Дело № 33-983/2025

Белгородский областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 27.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0022-01-2024-002873-46&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;33-983/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белгород&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20.02.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Стефановской Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Абрамовой С.И., Фокина А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кононовой И.Я.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Залевского Анатолия Юрьевича к ОАО «Альфастрахование» (Белгородский филиал) о признании факта описки в договоре страхования, признании договора страхования заключенным, возложении обязанности внести изменения в договор страхования</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе ОАО «Альфастрахование» (Белгородский филиал)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 22.10.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заслушав доклад судьи Абрамовой С.И., объяснения представителя ответчика Трухачевой Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Залевского А.Ю., считавшего решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Залевский А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» (Белгородский филиал), в котором просит установить факт наличия описки в договоре страхования (страховой полис <span class="Nomer2">№</span>): неверный VIN <span class="Nomer2">№</span>, верный VIN <span class="Nomer2">№</span>, признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный между сторонами в электронном виде <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенным в отношении транспортного средства LADA GRANTA, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, цвет красный, VIN <span class="Nomer2">№</span>, сроком по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Залевским А.Ю. в отношении принадлежащего ему автомобиля LADA GRANTA, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, цвет красный, с ответчиком заключен договор ОСАГО сроком действия с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В период действия договора <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Залевского А.Ю. получил механические повреждения. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступил ответ страховщика, которым в выплате страхового возмещения отказано по причине несовпадения VIN номера транспортного средства, указанного в полисе ОСАГО, с номером, указанным в заявлении о прямом возмещении убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец полагает, что, поскольку заявление о заключении договора ОСАГО заполнялось им в электронном виде, то проверка содержащихся в нем данных и направление соответствующего запроса в АИС ОСАГО является обязанностью страховой компании. После выявления несоответствия в VIN номере Залевский А.Ю. неоднократно обращался к ответчику с заявлением о внесении изменений в полис ОСАГО, однако ему было отказано со ссылкой на невозможность изменения транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях ответчика со ссылкой на Правила ОСАГО приводятся доводы о том, что замена транспортного средства в договоре ОСАГО не допускается. VIN номер является основным идентификатором транспортного средства, следовательно, его изменение приведет к изменению застрахованного автомобиля. Также указано, что при заполнении заявления о заключении договора ОСАГО в электронной форме именно страхователь несет ответственность за достоверность предоставленных данных. После предоставления сведений страхователем страховщик направляет запрос в АИС ОСАГО. Выявление недостоверности представленных данных влечет отказ в заключении договора ОСАГО. В данном случае отказ в подтверждении сведений от АИС ОСАГО страховой компанией получен не был, недостоверность представленных страхователем сведений не выявлена, в связи с чем договор ОСАГО был заключен в теми данными, которые представил истец.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 22.10.2024 исковые требования Залевского А.Ю. удовлетворены в части: договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по электронному полису ХХХ <span class="Nomer2">№</span> признан заключенным с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении автомобиля LADA GRANTA, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, цвет красный, VIN <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчик просит вышеназванный судебный акт отменить по мотивам нарушения норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на жалобу истец приводит аргументы относительно законности и обоснованности судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на нее, судебная коллегия полагает необходимым оставить решение суда без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, Залевский А.Ю. является собственником автомобиля LADA GRANTA, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.08.2023 истцом с АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования, о чем выдан страховой полис ХХХ <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В страховом полисе указан VIN <span class="Nomer2">№</span> и государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, период страхования – с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения. 26.12.2023 Залевский А.Ю. обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом от 23.01.2024 страховая компания сообщила истцу о невозможности осуществления страховой выплаты, поскольку проведенной страховщиком проверкой установлено, что гражданская ответственность заявителя застрахована при использовании иного транспортного средства – LADA GRANTA, <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Залевский А.Ю. обратился в страховую компанию с заявлением о внесении изменений в договор ОСАГО от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серии ХХХ <span class="Nomer2">№</span>, просил заменить указанный в нем VIN номер транспортного средства на VIN <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховая компания сообщила, что внесение изменений в электронный полис доступно в личном кабинете, через который данный полис был оформлен. При этом указано, что, поскольку идентификационный номер транспортного средства не подлежит замене, данное поле отсутствует в списке, предоставленном для внесения изменений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.60, 67 ГПК РФ, применив нормы материального права, содержащиеся в п.1 и 2 ст.927 ГК РФ, ст.1, п.1 и п.7.2 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из намерения страхователя Залевского А.Ю. заключить <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> договор ОСАГО именно на принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль LADA GRANTA, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, цвет красный, VIN <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд признал, что указание в заявлении на заключение договора ОСАГО и впоследствии в полисе ОСАГО VIN номера иного транспортного средства является следствием технической ошибки и не может служить основанием для признания договора ОСАГО заключенным в отношении другого автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и требованиях закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные апеллянтом суждения относительно того, что замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, не допускается, на правильность выводов суда не влияют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.7.2 ст.15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных указанным Федеральным законом (абз.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (абз.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1.11 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен (изменен, прекращен) в виде электронного документа путем обмена информацией (документами) с соблюдением требований указанных Правил, а также Указания Банка России от 14.11.2016 №4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (абз.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети «Интернет» или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства – физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе (абз.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу абз.2 п.1.9 Правил ОСАГО замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено, что за Залевским А.Ю. иных транспортных средств, кроме вышеуказанного, за последние три года не регистрировалось, что подтверждается справкой УМВД России по Белгородской области от 04.10.2024 <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа МРЭО ГИБДД от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что автомобиль ВАЗ (LADA) 2194 Granta, г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время принадлежит <span class="FIO11">ФИО11</span> Иных собственников транспортного средства не зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также по сведениям официального сайта АО «НСИС» в юридически значимый период времени (14.12.2023) имело место действие 2-х договоров ОСАГО в отношении транспортного средства с VIN <span class="Nomer2">№</span>, а именно с АО «АльфаСтрахование» и с САО «ВСК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что за оформление страхового полиса истцом оплачено 5955,59 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что, вопреки мнению автора жалобы, по настоящему делу имеет место не замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, а устранение технической ошибки в VIN номере автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные приведенные в жалобе доводы не вызывает сомнения в законности и обоснованности постановленного по делу решения суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ исследованы все существенные для правильного разрешения дела доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, результаты которой отражены в решении, что согласуется с требованиями гражданского процессуального законодательства и разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отличное от суда толкование ответчиком норм материального и процессуального права само по себе не является обстоятельством, способным повлечь отмену законного судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда, также не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п.1 ст.328, ст.329, п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 22.10.2024 по делу по иску Залевского Анатолия Юрьевича (<span class="Nomer2">№</span>) к ОАО «Альфастрахование» (Белгородский филиал) (<span class="Nomer2">№</span>) о признании факта описки в договоре страхования, признании договора страхования заключенным, возложении обязанности внести изменения в договор страхования оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Свердловский районный суд г.Белгорода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>

Основная информация

УИД дела: 31RS0022-01-2024-002873-46
Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 20.02.2025
Судья: Абрамова Светлана Игоревна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Дмитренко Екатерина Александровна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Залевский Анатолий Юрьевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОАО "Альфастрахование" (Белгородский филиал)
ИНН: 7713056834
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Санин Владислав Игоревич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Трухачева Екатерина Александровна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Финансовый уполномоченный

Движение дела

27.01.2025 11:12

Передача дела судье

20.02.2025 16:20

Судебное заседание

Место: Зал №2
Результат: Вынесено решение
05.03.2025 12:40

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.03.2025 10:31

Передано в экспедицию