Дело № 33-891/2025
Белгородский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0011-01-2024-000986-82 33-891/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белгород 20 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Стефановской Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Фокина А.Н., Скомороховой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кононовой И.Я.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой <span class="FIO16">М.К.</span> к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Поповой <span class="FIO17">М.К.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Корочанского районного суда Белгородской области от 19.11.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Стефановской Л.Н., объяснения Поповой М.К., ее представителя, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Попова М.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила установить факт принадлежности <span class="FIO18">ФИО18</span>., умершему <span class="Data6">ДД.ММ.ГГГГ</span> правоустанавливающего документа: постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области от 22.04.1993 № 120; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <span class="others6"><данные изъяты></span> га, с кадастровым номером <span class="others47"><данные изъяты></span>, производственный участок № <span class="Nomer2">№</span>, участок № <span class="Nomer11">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address9"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Свои требования мотивирует тем, что <span class="Data7">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO22">ФИО22</span>., после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка. Истец является единственным наследником по завещанию, фактически приняла наследство после смерти <span class="FIO28">ФИО28</span>., подав заявление нотариусу о принятии наследства. Нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, жилой дом и два земельных участка. Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве нет. На вышеуказанный земельный участок права в ЕГРН не зарегистрированы, земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных и муниципальных нужд. Согласно паспорту, завещанию, отчество наследодателя Семенович, постановлением главы администрации Корочанского района Белгородской области от 22.04.1993 № 120 участок № <span class="Nomer12">№</span> был предоставлен в собственность <span class="FIO32">ФИО32</span>, в постановлении допущена ошибка в отчестве наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением суда в удовлетворении иска отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, как постановленное при неправильном применении норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отзыве представитель Управления Росреестра по Белгородской области считает решение суда законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции не признает доводы апелляционной жалобы убедительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, пришел к выводу, что доказательств о приобретении <span class="FIO34">ФИО34</span>. спорного земельного участка площадью <span class="others7"><данные изъяты></span> га, расположенного по адресу: <span class="Address10"><адрес></span>, производственный участок № 1, участок № <span class="Nomer13">№</span>, в результате выдела в 1992 году, принадлежавший ему на основании постановления главы Корочанского района Белгородской области № 120 от 22.04.1993 «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия», представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные выводы являются законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия второго, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением главы администрации Корочанского района Белгородской области от 14.02.1992 № 35 «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» предоставлены гражданам бесплатно земельные угодья бывшего колхоза «Россия» в собственность общей площадью <span class="others13"><данные изъяты></span> га, из них сельскохозяйственных угодий <span class="others14"><данные изъяты></span> га, в том числе пашни <span class="others15"><данные изъяты></span>, для организации крестьянских (фермерских) хозяйств, согласно приложения № 1 (л.д. 107).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области от 18.05.1992 № 176 «О регистрации ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов и малых предприятий «Россия», постановлено зарегистрировать ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов и малых предприятий «Россия», созданную на базе бывшего колхоза «Россия», местонахождение: с. <span class="Address2"><адрес></span>, предоставлены ассоциации «Россия» земли общего пользования площадью <span class="others16"><данные изъяты></span> га в границах бывшего колхоза «Россия» в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.108).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области от 30.12.1992 № 542 «О перераспределении земель ассоциации «Россия» следует, что утвержден проект перераспределения земель ассоциации «Россия»; предоставлено членам ассоциации «Россия» бесплатно в собственность <span class="others17"><данные изъяты></span> га, земли для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе <span class="others18"><данные изъяты></span> га пашни, <span class="others19"><данные изъяты></span> га пастбищ, 58 многолетних населений включая коллективно-совместную собственность <span class="others20"><данные изъяты></span> га земель общего пользования без права распределения на земельные доли между членами ассоциации согласно приложения № 1 (л.д.109-110).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с протоколом собрания членов ассоциации крестьянских хозяйств «Россия» Корочанского района Белгородской области от 10.03.1993, одобрены материалы перераспределения земель ассоциации крестьянских хозяйств «Россия», разработанные специалистами Белгородского филиала института ЦЧОНИИгипрозем, закреплено за коллективом следующее количество сельхозугодий: в собственность <span class="others21"><данные изъяты></span> га пашни, в коллективно-совместную собственность все другие виды земельных угодий на площади <span class="others22"><данные изъяты></span> га (л.д.111).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением главы администрации Корочанского района Белгородской области от 22.04.1993 № 120 «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия», утвержден проект перераспределения земель ассоциации крестьянских хозяйств «Россия», разработанный Белгородским землеустроительным проектно-изыскательным предприятием «ЦЧОНИИгипрозем»; предоставлено в собственность бесплатно <span class="others23"><данные изъяты></span> крестьянским (фермерским) хозяйствам <span class="others24"><данные изъяты></span> га пашни с распределением между ними, согласно приложению № 1; ассоциации «Россия» в коллективно-совместную собственность <span class="others25"><данные изъяты></span> га земельных угодий общего пользования без права распределения земельной доли между членами ассоциации согласно приложения № 2 (л.д.112).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно архивной выписке из постановления главы администрации Корочанского района от 22.04.1993 № 120 «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия», утвержден проект перераспределения земель АКХ «Россия», предоставлено в собственность бесплатно крестьянским (фермерским) хозяйствам <span class="others26"><данные изъяты></span> га пашни с распределением согласно приложению № 1(л.д.29), в приложении № 1 к постановлению, характеристиках участников крестьянских хозяйств производственный участок № 4 под номером 91 указан глава крестьянского хозяйства – <span class="FIO35">ФИО35</span>, количество членов крестьянского хозяйства – 2, площадь земельного участка – <span class="others27"><данные изъяты></span> га (л.д.40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из архивной выписки из постановления главы администрации Корочанского района от 14.02.1992 № 35 «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» следует, что в записи № 91 списка глав крестьянских хозяйств указан глава крестьянского хозяйства <span class="FIO36">ФИО36</span>, член крестьянского хозяйства – <span class="FIO37">ФИО37</span>., общий земельный пай с/у – <span class="others28"><данные изъяты></span> га, в т.ч пашни – <span class="others29"><данные изъяты></span> га (л.д.43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики участков крестьянских хозяйств, производственный участок № 4 следует, что под номером 91 значится <span class="FIO38">ФИО38</span>: количество членов крестьянского хозяйства -2, площадь – <span class="others30"><данные изъяты></span> (л.д.40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок площадью <span class="others31"><данные изъяты></span> кв.м., находящийся по адресу: <span class="Address11"><адрес></span>, производственный участок № <span class="Nomer2">№</span>, участок № <span class="Nomer2">№</span> имеет кадастровый номер <span class="others32"><данные изъяты></span>, правообладателем является <span class="others48"><данные изъяты></span>», дата регистрации права 21.01.2010 (л.д.12-19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения крестьянского хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 4 названного Закона в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. При этом член коллектива предприятия имеет единственную возможность и право получить свою земельную долю лишь при выходе из него, о чем должен был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию с указанием формы использования своего пая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 5 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было предусмотрено включить в фонды перераспределения земель участки, оставшиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений ст. 9 Земельного Кодекса РСФСР, а также пункта 5 Указа Президента РФ № 323, следует, что оставшиеся после передачи бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные участки, относясь к землям государственной собственности, подлежали включению в фонды перераспределения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в редакции Закона РСФСР № 461-1 от 27.12.1990, введенного в действие с 1 января 1991 г.), крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 5 Закона РСФСР 22.11.1990 № 348-1 земельный участок передается ему в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передача в собственность земельных участков для ведения крестьянского хозяйства производится Советами народных депутатов в пределах установленных государством норм бесплатно, свыше установленных норм - за плату (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При передаче земельного участка в собственность решением Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре (на местности) и выдачи государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 9 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1, крестьянское хозяйство регистрировалось районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право собственности на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.7 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 25.04.1991 № 1103-1, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имели право на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан для крестьянского (фермерского) хозяйства - в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). За плату также передаются земельные участки в собственность для крестьянского (фермерского) хозяйства сверх средней земельной доли до норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеприведенным норм права, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что граждане в порядке приватизации земель из сельскохозяйственного назначения для крестьянского (фермерского) хозяйства имели право на бесплатное однократное получение земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции, <span class="FIO19">ФИО19</span>. как члену ассоциации крестьянских хозяйств «Россия» Корочанского района Белгородской области администрацией Корочанского района Белгородской области на 2-х членов крестьянского хозяйства (жена <span class="FIO39">ФИО39</span>.) был предоставлен в собственность бесплатно один земельный участок площадью <span class="others33"><данные изъяты></span> га, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, производственный участок № <span class="Nomer2">№</span>, участок № <span class="Nomer2">№</span>, почтовый адрес ориентира: <span class="Address12"><адрес></span>, которому впоследствии был присвоен кадастровый номер <span class="others34"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности <span class="FIO29">ФИО29</span>. на вышеуказанный земельный участок площадью <span class="others35"><данные изъяты></span> га подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданной комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Корочанского района Белгородской области (л.д.42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data8">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO23">ФИО23</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с завещанием от 17.11.2010, удостоверенного нотариусом Корочанского нотариального округа <span class="FIO40">ФИО40</span>., все свое имущество, принадлежащее ему на день смерти, завещал Поповой М.К. (л.д. 39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жена наследодателя <span class="FIO41">ФИО41</span>. умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что следует из свидетельства о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу <span class="FIO30">ФИО30</span>. (л.д.36-49) видно, что Попова М.К. в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца <span class="FIO31">ФИО31</span>. по завещанию (л.д.38). Поповой М.К. нотариусом Корочанского нотариального округа <span class="FIO42">ФИО42</span>. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады (л.д.21 обр.стор., жилой дом, земельный участок общей, расположенные в с. <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.47), земельный участок общей площадью <span class="others36"><данные изъяты></span> кв.м для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с кадастровым номером <span class="others37"><данные изъяты></span>, находящийся в границах АКХ «Россия» Корочанского района Белгородской области, производственный участок № 4, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области № 120 от 22.04.1993 «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 826 от 22.04.1993, выданной комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Корочанского района Белгородской области (л.д. 48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности на вышеуказанный земельный участок ООО «Мясные фермы «Искра» зарегистрировало за собой в УФРС 21.01.2010, номер регистрации <span class="others38"><данные изъяты></span> (л.д.12-19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из исследованных материалов по проекту перераспределениях земель ассоциации «Россия» Корочанского района Белгородской области, земельный массив разделен на 4 производственные участка, которые в свою очередь разделены на обособленные участки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В характеристике участков крестьянских хозяйств производственный участок № 1 (Приложение к постановлению главы Корочанского района Белгородской области № 120 от 22.04.1993), под номером <span class="Nomer14">№</span> значится <span class="FIO43">ФИО43</span>, количество членов крестьянского хозяйства -<span class="others39"><данные изъяты></span>, площадь участка <span class="others8"><данные изъяты></span> га (л.д.76).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В характеристике участков крестьянских хозяйств производственный участок № 4 (Приложение к постановлению главы Корочанского района Белгородской области № 120 от 22.04.1993), под номером <span class="others40"><данные изъяты></span> значится <span class="FIO44">ФИО44</span>, количество членов крестьянского хозяйства -<span class="others41"><данные изъяты></span>, площадь участка <span class="others42"><данные изъяты></span> га (л.д.93).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как правильно указал суд первой инстанции, земельный участок, предоставленный <span class="FIO45">ФИО45</span> в собственность как члену ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Россия», это земельный участок с кадастровым номером <span class="others43"><данные изъяты></span>, а земельный участок, предоставленный в собственность <span class="FIO46">ФИО46</span> имеет кадастровый номер <span class="others44"><данные изъяты></span>, что видно из выписки из ЕГРН (л.д.20-21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с информацией о заключении договоров аренды земли по СПК «Россия» на 2000 год (л.д.96), в реестре собственников земельных долей перезаключивших договора аренды на землю СПК «Россия» на 2000 год, производственный участок № <span class="Nomer2">№</span> под № <span class="Nomer2">№</span> указан <span class="FIO47">ФИО47</span> (л.д.102), в списке умершие собственники земельных долей, наследство не оформлено под № <span class="Nomer2">№</span> значится <span class="FIO48">ФИО48</span> (л.д.104).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, доказательств представления <span class="FIO49">ФИО49</span> 2 земельных участков в рамках приватизации сельхозугодий колхоза «Россия», истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доказательств, что наследодатель <span class="FIO50">ФИО50</span> приобрел спорный земельный участок площадью <span class="others9"><данные изъяты></span> га, расположенный по адресу: <span class="Address13"><адрес></span>, производственный участок № <span class="Nomer2">№</span>, участок № <span class="Nomer15">№</span>, в результате выдела в 1992 году, принадлежавший ему на основании постановления главы Корочанского района Белгородской области № 120 от 22.04.1993 «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия», суду первой инстанции представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, в частности, что суд необоснованно не принял представленный отзыв на исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, в котором указано на допущенную ошибку в отчестве Никонова, несостоятельны, поскольку суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся доказательств, именно суду предоставлено право оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность представленных доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Что касается доводов, что суд не разыскал – существовал ли другой <span class="FIO51">ФИО51</span>, то в силу принципов диспозитивности, состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, согласно ст.ст. 1, 12, 35, 56, 57 ГПК РФ, сторона реализует процессуальные права в соответствии со своей волей, приводя доводы по существу спора и представляя в их обоснование доказательства и заявляя ходатайства об оказании судом содействия в их представлении в том объеме, в котором полагает необходимым для защиты оспариваемого права или законного интереса, и несет соответствующие последствия процессуального поведения, в том числе негативные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд же, осуществляя руководство процессом, разъясняя лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждая о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, только оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, но не занимается сбором доказательств по собственной инициативе, подменяя лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что истцом перед судом не заявлялось ходатайств о запросе дополнительной информации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, судом апелляционной инстанции истцу было предложено представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом были представлены справки из похозяйственных книг администрации Яблоновского сельского поселения Корочанского района, согласно которых на территории указанного поселения проживал <span class="FIO52">ФИО52</span>. При этом указанные справки не подтверждают факт предоставления <span class="FIO53">ФИО53</span> земельного участка площадью <span class="others10"><данные изъяты></span> га, расположенного по адресу: <span class="Address14"><адрес></span>, производственный участок № <span class="Nomer2">№</span>, участок № <span class="Nomer16">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно выписки государственного архива Белгородской области данный участок был предоставлен <span class="FIO54">ФИО54</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы в суде апелляционной инстанции представителя истца, что спорный земельный участок был сдан в аренду <span class="FIO55">ФИО55</span>, несостоятельны. Таких доказательств суду представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доказательств, что спорный земельный участок был выделен <span class="FIO56">ФИО56</span> суду представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Корочанского районного суда Белгородской области от 19.11.2024 по делу по иску Поповой <span class="FIO57">М.К.</span> (СНИЛС <span class="others45"><данные изъяты></span>) к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области (ИНН <span class="others46"><данные изъяты></span>) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня составления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен: 31.03.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>