Дело № 33-868/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0015-01-2024-001069-09 33-868/2025</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белгород 11 февраля 2025 года</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Переверзевой Ю.А.,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Нессоновой С.В., Тертышниковой С.Ф.,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Булановой М.В.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишмаровой Е.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 7.11.2024</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Нессоновой С.В., объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области Золотухиной О.Н., судебная коллегия</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шишмарова Е.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии. С учетом заявления об уточнении исковых требований, просила возложить на ответчика обязанности включить в ее в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы: с 01.04.1986 по 03.06.1987 в Яворовском районном тубдиспансере, с 01.01.1991 по 17.02.1991 на городской швейной фабрике; признать право на страховую пенсию по старости на основании п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", назначив ее с момента возникновения права - с 15.09.2024.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указала, что родилась 15.09.1967, является матерью троих детей, в августе 2024 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, но получила отказ, поскольку дети, родившиеся на территории Украины, не могут учитываться при назначении досрочной страховой пенсии. Кроме того, не включены в страховой стаж спорные периоды работы, т.к. Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 прекратило действие с 01.01.2023.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 7.11.2024 иск Шишмаровой Е.Н. удовлетворен частично.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На ОСФР по Белгородской области возложена обязанность включить истцу в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы с 01.04.1986 по 03.06.1987 в Яворовском районном тубдиспансере.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За Шишмаровой Е.Н. признано право на страховую пенсию по старости по п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях». На ОСФР по Белгородской области возложена обязанность назначить Шишмаровой Е.Н. страховую пенсию по старости с 15.09.2024.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода работы с 01.01.1991 по 17.02.1991 на городской швейной фабрике отказано.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ОСФР по Белгородской области просит отменить решение суда в части возложения на ответчика обязанности назначить Шишмаровой Е.Н. досрочную страховую пенсию по п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом поданы возражения на апелляционную жалобу ответчика.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение суда сторонами не оспаривается.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области Золотухина О.Н. в судебном заседании апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Шишмарова Е.Н. в судебном заседании апелляционной инстанции не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность судебного решения по правилам ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Шишмаровой Е.Н. требования о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, суд первой инстанции исходил из наличия оснований для назначения досрочной страховой ввиду наличия у нее трех детей и воспитания их до возраста 8 лет вне зависимости от места их рождения, достижения истцом возраста 57 лет, страхового стажа не менее 15 лет, требуемой величины ИПК.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, условиями назначения такой пенсии является факт рождения у женщины трех детей и воспитание их до достижения возраста 8 лет, в совокупности с условиями достижения возраста 57 лет, страхового стажа 15 лет, требуемой величины ИПК.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, вопреки приведенным в апелляционной жалобе доводам, указанная норма не ставит в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии от того, на территории какого государства рожден и воспитан ребенок.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, Шишмарова (в предыдущем браке К.) Е.Н., &lt;данные изъяты&gt; года рождения, является гражданкой Российской Федерации, с 19.11.1990 по настоящее время постоянно зарегистрирована по месту жительства в с. &lt;данные изъяты&gt; Белгородской области.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец является матерью троих детей – К. О.Е., К. С.Е., родившихся 06.09.1985 и 17.02.1988, соответственно, на территории Украинской ССР, и Ш. В.В., родившегося 14.11.1989 на территории Белгородской области Российской Федерации. На дату рассмотрения дела судом ранее допущенная описка в указании фамилии ребенка и родителей &lt;данные изъяты&gt; исправлена органами ЗАГС.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.08.2024 Шишмарова Е.Н. обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по Белгородской области от 23.08.2024 № &lt;данные изъяты&gt; Шишмаровой Е.Н. отказано в назначении требуемой пенсии по старости в связи с тем, что ее дети К.О.Е., К. С.Е. родились в Республике Украина и не могут быть учтены для определения права на назначение досрочной страховой пенсии. Также не зачтены периоды работы с 01.04.1986 по 03.06.1987 в Яворовском районном тубдиспансере, с 01.01.1991 по 17.02.1991 на городской швейной фабрике ввиду недостатков в оформлении трудовой книжки.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в назначении досрочной страховой пенсии по старости ответчик, в том числе, исходил из отсутствия необходимых условий для назначения пенсии, поскольку договор между Украиной и Российской Федерации в области пенсионного и социального обеспечения не заключен, а ранее действующее Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" денонсировано положениями Федерального закона от 11.06.2022 N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения".</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правильно применив вышеприведенные нормы права к установленным по делу обстоятельствам, суд пришел к верному выводу о необходимости учета троих детей, рожденных истцом в Республике Украина, при назначении пенсии по основаниям, предусмотренным п. 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» вне зависимости от места их рождения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что Шишмаровой Е.Н. &lt;данные изъяты&gt; исполнилось 57 лет, ее бесспорный страховой стаж на дату обращения с заявлением составляет 29 лет 06 месяцев 28 дней, величина ИПК – 34,367 (по данным, приведенным ответчиком в возражении от 08.10.2024), суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец, родив троих детей до распада СССР, воспитав их необходимое количество лет, имеет право на назначение досрочной пенсии с 15.09.2024.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы по своей сути являются несогласием с выводами суда, основаны на неправильном определении имеющих значение для дела обстоятельств, выводов судебного решения не опровергают, а потому не могут служить основанием к его отмене.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.327.1,328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 7.11.2024 по делу по иску Шишмаровой Е.Н. (СНИЛС &lt;данные изъяты&gt;) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (ИНН 3123004716) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области без удовлетворения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Новооскольский районный суд Белгородской области.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.02.2025</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> </div></span>