Дело № 33-699/2025
Белгородский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0012-01-2024-000265-58 33-699/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 марта 2025 года г. Белгород</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего Филипчук С.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Черных Н.Н., Гроицкой Е.Ю.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Назаровой И.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Старыгину <span class="FIO16">И.В.</span>, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» о возмещении ущерба в порядке суброгации, встречному иску Старыгина <span class="FIO17">И.В.</span> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Старыгина <span class="FIO18">И.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Красногвардейского районного суда Белгородской области от 8 ноября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав доклад судьи Черных Н.Н., пояснения ответчика Старыгина И.В. и его представителя Сухотерина М.И., представителя ответчика ООО «Транспортные технологии» - Митрекина И.В., судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установила:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Старыгину И.В., ООО «Транспортные технологии», в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму оплаченного страхового возмещения в размере 1 742 561 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 913 рублей.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 30.04.2023 в результате нарушения Правил дорожного движения Старыгиным И.В., управлявшим автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля страхователя Scania государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> в составе полуприцепа Krone SD, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, был причинен ущерб в размере 2 142 561 рубль 92 копеек.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент произошло дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Krone, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, была застрахована по договору страхования <span class="others1"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховое возмещение в размере 1 742 561 рублей 92 копейки было выплачено страховой компанией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 08.11.2024 иск удовлетворен частично. Взыскано солидарно со Старыгина И.В. и ООО «Транспортные технологи» в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 1 232 100 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взысканы в долевом порядке со Старыгина И.В. и ООО «Транспортные технологи» в пользу в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 360 рублей 50 копеек, по 7 180 рублей 25 копеек с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении встречного иска Старыгина И.В. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчик Старыгин И.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить встречные требования в полном объеме, отказав в удовлетворении требований, предъявленных к нему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В суд апелляционной инстанции представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.03.2025 поступил запрос Красногвардейского районного суда Белгородской области о возвращении гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика ООО «Транспортные технологи» на решение суда от 08.11.2024 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, изложенных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323, 324, 325 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что на момент судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика Старыгина И.В., ответчиком ООО «Транспортные технологи» также подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, настоящее дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Старыгину <span class="FIO20">И.В.</span>, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» о возмещении ущерба в порядке суброгации, встречному иску Старыгина <span class="FIO19">И.В.</span> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Старыгина <span class="FIO21">И.В.</span> на решение Красногвардейского районного суда Белгородской области от 8 ноября 2024 года, и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика - обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированный текст изготовлен 27 марта 2025 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи</p></span>