Дело № 33а-2367/2025
Белгородский областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0025-01-2025-000424-72 33а-2367/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(М-311/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белгород 18 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Белгородского областного суда Фомин И.Н., рассмотрев частную жалобу Карповой <span class="FIO7">О.И.</span> на определение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 28 марта 2025 года об оставлении административного искового заявления без движения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Карпова О.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области Татьянкиной Е.А., врио начальника отделения – старшему судебному приставу Васильевой Э.Н., Яковлевскому РОСП УФССП РФ по Белгородской области о признании бездействия незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 29 марта 2025 года административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15 апреля 2025 года устранить имеющиеся в нем недостатки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Карпова О.И. просит отменить определение судьи. Указывает, что в определении полностью перечислены статьи 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), конкретно не указано какие именно недостатки необходимо устранить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции осуществляется в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одной из задач административного судопроизводства является обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КАС РФ, предусматривая вынесение определения об оставлении административного искового заявления без движения, если судья установит нарушение требований статей 125 и 126 этого кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов (часть 1 статьи 130), в части 3 статьи 222 установил, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, может быть оставлено без движения в случае его несоответствия требованиям, установленным статьей 220 этого кодекса, закрепляющей особенности требований, предъявляемых к названному административному исковому заявлению, рассматриваемому в порядке главы 22 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставляя административное исковое заявление без движения, судья районного суда исходил из того, что оно не соответствует требованиям, приведенным в статьях 125, 126, 220 КАС РФ. При этом конкретные недостатки административного искового заявления, подлежащие устранению административным истцом, в определении судьи указаны не были. Судья ограничился лишь дословным перечислением вышеприведенных норм права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У административного истца должна быть реальная возможность исполнить определение суда и устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления поданного административного иска без движения, что по настоящему делу не имело места.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При оставлении административного иска без движения также необходимо учитывать, что в определении должны быть указаны только те недостатки, которые явно препятствуют принятию административного иска, и не могут быть восполнены при подготовке административного дела к судебному разбирательству либо при его рассмотрении по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, доводы Карповой О.И., изложенные в апелляционной жалобе, судья апелляционной инстанции признает обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, повлекли принятие незаконного определения, без отмены которого невозможно восстановление и защита прав и законных интересов административного истца, в связи с чем определение подлежит отмене, административный иск направлению в районный суд со стадии принятия к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судья апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 28 марта 2025 года об оставлении административного искового заявления без движения отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал направить в Яковлевский районный суд Белгородской области со стадии принятия к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>