Дело № 33а-2160/2025
Белгородский областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0021-01-2024-000943-69 33а-2160/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(2а-7/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белгород 5 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Самыгиной С.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Маликовой М.А. и Фомина И.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лихачевой М.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Сороколетову Игорю Дмитриевичу о взыскании недоимки по налогам, взносам и пени и по иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Сороколетову <span class="others1">И.Д.</span> о взыскании недоимки по взносам и пени, а также по встречному административному иску Сороколетова <span class="others2">И.Д.</span> к УФНС по Белгородской области о признании задолженности в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов безнадежной к взысканию, обязанности по их уплате прекращенной</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Сороколетова <span class="others3">И.Д.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Старооскольского районного суда Белгородской области от 23 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Маликовой М.А., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее УФНС по Белгородской области) ссылаясь на неисполнение Сороколетовым И.Д. обязанности по уплате налогов и взносов, соблюдение порядка взыскания с учётом положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) обратилось в суд с административными исковыми заявлениями о взыскании недоимки по налогам, взносам и пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные дела определением были объединены в одно производство. УФНС по Белгородской области просило взыскать: пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 01.01.2020 по 10.01.2024 в сумме 43 158,71 рублей; земельный налог за налоговый период 2022 года в сумме 416 рублей; налог на имущество физических лиц за налоговый период 2022 года в сумме 2 745 рублей; транспортный налог за налоговый период 2022 года в сумме 2 500 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2019 года в сумме 6 884 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2019 года в сумме 29 354 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2020 года в сумме 8 426 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2020 года в сумме 32 448 рублей; страховые взносы на обязательное страхование за налоговый период 2021 года в сумме 8 426 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2021 года в сумме 32 448 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2022 года в сумме 8 766 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2022 года в сумме 34 445 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за налоговый период 2023 года в сумме 45 842 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, просили взыскать: пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 11.01.2024 по 16.04.2024 в сумме 14 127,08 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2017 года в сумме 23 400 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2017 года в сумме 4 590 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2018 года в сумме 26 545 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2018 года в сумме 5 840 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование 2017 года с 11.01.2018 по 10.01.2024 в сумме 15 776,56 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование 2018 года с 11.01.2019 по 10.01.2024 в сумме 15 330,52 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Всего УФНС по Белгородской области просило взыскать недоимку по налогам, взносам и пени 361 467,87 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в налоговом периоде 2022 года являлся собственником следующего имущества: земельного участка, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 144 кв.м. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; земельного участка, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1455 кв.м. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; земельного участка, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 38 кв.м. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; жилого дома, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 237,4 кв.м., по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; а также автомобиля <span class="others4"><данные изъяты></span> с мощностью двигателя 150 л.с.; а также в 2019-2023 году являлся арбитражным управляющим. Обязанность по уплате налогов не производил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сороколетов И.Д. обратился со встречным исковым заявлением к УФНС по Белгородской области о признании задолженности в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов безнадежной к взысканию, обязанности по их уплате прекращенной. В обоснование заявленных требований ссылается на положения пункта 3 статьи 48 НК Российской Федерации, указывал на нарушение налоговым органом срока направления требования в адрес физического лица по взысканию страховых взносов за период 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года. Просил признать задолженность и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленном законодательством о налогах и сборах за срок с 01.01.2020 по 10.01.2024 в сумме 43 158,71 рублей; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки с 11.01.2024 по 16.04.2024 в сумме 14 127,08 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2017 года в сумме 23 400 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2017 года в сумме 4 590 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2018 года в сумме 26 545 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2018 года в сумме 5 840 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование 2017 года с 11.01.2018 по 10.01.2024 в сумме 15 776,56 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование 2018 года с 11.01.2019 по 10.01.2024 в сумме 15 330,52 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2019 года в сумме 29 354 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2019 года в сумме 6 884 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2020 года в сумме 32 448 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2020 года в сумме 8 426 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2021 года в сумме 32 448 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2021 года в сумме 8 426 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2022 года в сумме 32 445 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2022 года в сумме 8 7666 рублей, безнадежной ко взысканию, обязанности по их уплате прекращенной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Старооскольского районного суда Белгородской области от 23.01.2025 административный иск УФНС по Белгородской области удовлетворён в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Сороколетова И.Д. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области взыскано: пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 01.01.2020 по 10.01.2024 в сумме 43 152,68 рублей; земельный налог за налоговый период 2022 года в сумме 416 рублей; налог на имущество физических лиц за налоговый период 2022 года в сумме 2 745 рублей; транспортный налог за налоговый период 2022 года в сумме 2 500 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2019 года в сумме 6 884 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2019 года в сумме 29 354 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2020 года в сумме 8 426 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2020 года в сумме 32 448 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2021 года в сумме 8 426 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2021 года в сумме 32 448 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2022 года в сумме 8 766 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2022 года в сумме 34 445 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за налоговый период 2023 года в сумме 33 745 рублей, а всего по данным требованиям взыскано 243 755,68 рублей.</p> <p class="MsoClassmsoclassconsplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так же взыскано: пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 11.01.2024 по 16.04.2024 в сумме 13 501,26 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2017 года в сумме 23 400 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2017 года в сумме 4 590 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за налоговый период 2018 года в сумме 26 545 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2018 года в сумме 5 840 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование 2017 года с 11.01.2018 по 10.01.2024 в сумме 15 776,56 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование 2018 года с 11.01.2019 по 10.01.2024 в сумме 15 330,52 рублей, а всего по данным требованиям взыскано 104 983,34 рублей.</p> <p class="MsoClassmsoclassconsplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, с Сороколетова И.Д., взыскана в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственная пошлина в сумме 11 218 руб.</p> <p class="MsoClassmsoclassconsplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении встречного административного искового заявления Сороколетова И.Д. отказано в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением суда, Сороколетов И.Д. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, принять новое об отказе в удовлетворении административных исковых требований УФНС по Белгородской области в полном объеме, удовлетворив встречное административное исковое заявление. Обращает внимание суда на пропуск срока налоговым органом, предусмотренный статьей 48 НК Российской Федерации для взыскания задолженности за период 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взносы на обязательное медицинское страхование, соответственно за эти периоды задолженность подлежит признанию как безнадежная к взысканию, включая и пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном статьями 55 - 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС Российской Федерации), в суд не направили, каких-либо ходатайств не заявили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия, руководствуясь статьей 150 КАС Российской Федерации, рассмотрела дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы, оценив в совокупности доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 308 КАС Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 НК Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (пунктом 1 статьей 432 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со статьей 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов административного дела, Сороколетов И.Д. в налоговом периоде 2022 года являлся собственником имущества: земельного участка, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 144 кв.м. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> земельного участка, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1455 кв.м. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; земельного участка, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 38 кв.м. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; жилого дома, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 237,4 кв.м., по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; а также автомобиля <span class="others5"><данные изъяты></span> с мощностью двигателя 150 л.с.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Сороколетов И.Д. в период с 05.02.2014 до 27.09.2023 являлся арбитражным управляющим, но страховые взносы в соответствии с пунктом 2 статьи 419 НК Российской Федерации в период с 2017 по 2019 года не платил. При этом, информация о членстве в саморегулируемой организации арбитражных управляющих из уполномоченного органа по контролю и надзору в области налогов и сборов, который ведет Росреестр, в налоговый орган поступила 01.10.2023 с указанием даты исключения из указанных реестров, а так же даты регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом требований НК Российской Федерации налоговый орган направил в адрес Сороколетова И.Д. налоговое уведомление №129714521 от 16.08.2023 со сроком уплаты до 01.12.2023, с расчетом налогов (транспортного, земельного, налога на имущество) (л.д.19). Поскольку Сороколетов И.Д. оплату налогов в установленный срок не произвел, налоговый орган направил в его адрес в предусмотренные статьями 69 и 70 НК Российской Федерации сроки требование об уплате задолженности от 20.11.2023 №369343 со сроком уплаты до 13.12.2023 и с учетом положений статьи 46 НК Российской Федерации решение о взыскании за счет денежных средств от 14.09.2023 №648 (л.д.21, 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.03.2024 мировым судьей отменен вынесенный 26.02.2024 судебный приказ № 2а - 511/2024 о взыскании недоимки и пени на общую сумму 255 858,71 рублей (л.д.105, 106).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, 02.07.2024 мировым судьей отменен вынесенный 04.06.2024 судебный приказ № 2а - 1461/2024 о взыскании недоимки и пени на общую сумму 105 494,72 рублей (л.д.89, 90).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя заявленные требования по первоначальному административному иску в части (с учетом проверки судом правильности расчета взыскиваемых налогов), районный суд, исходил из того, что налоги своевременно не уплачены, порядок взыскания обязательных платежей, срок на обращение в суд соблюдены. При этом, оснований для освобождения Сороколетова И.Д. от уплаты недоимки и пени, с учетом его доводов указанных в суде первой инстанции в возражениях на административное исковое заявление и встречном административном иске не имеется, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении встречного административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает, что такие выводы являются правомерными, они фактически основаны на имеющихся в деле доказательствах, с учетом сведений содержащихся в административных делах по заявлениям налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени, письменных пояснений и сведений, предоставленных по запросу суда апелляционной инстанции Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, исходя из даты, когда стало известно налоговому органу о наличии обязанности у Сороколетова И.Д. уплачивать страховые взносы в соответствии с пунктом 2 статьи 419 НК Российской Федерации, а также с учетом даты возникновения обязанности уплатить налог за 2022 год и срока исполнения указанного в требовании, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлениями о вынесении судебных приказов по заявленным требованиям без пропуска шестимесячного срока, предусмотренного НК Российской Федерации. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не принимает во внимание и приходит к выводу о правильности выводов суда первой инстанции о соблюдении налоговым органом предусмотренных частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, пункта 2 статьи 48 НК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В мотивированной части решения судом дана оценка и приведен расчет взыскиваемых пени, в связи с чем, требования налогового органа удовлетворены в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правильно применив положения статей 48, 69, 70, 75, главы 28, 31, 32, 34 НК Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании обязательных платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие объектов налогообложения, размер налоговой базы, применение налоговых ставок, правильность исчисления налогов и начисления пеней, в апелляционной жалобе не оспариваются и проверены судом в рамках административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, исследованы, доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 84 КАС Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, несостоятельны доводы Сороколетова И.Д. о нарушении налоговым органом сроков и порядка взыскания задолженности, данные доводы противоречат обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства и соответственно у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения его встречного административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального права, при которых судебный акт подлежит безусловной отмене в случаях, указанных в части 1 статьи 310 КАС Российской Федерации судом первой инстанций не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, так как основаны на неправильном толковании норм права, направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для переоценки которых судебная коллегия не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 309, 311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Старооскольского районного суда Белгородской области от 23 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сороколетова И.Д. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Старооскольский районный суд Белгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения составлен 20.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>