Дело № 33-3663/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</b></p> <p class="MsoNormal">31RS0016-01-2025-001091-03 33-3663/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белгород 2 сентября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Переверзевой Ю.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Украинской О.И., Нессоновой С.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лихачевой М.Б., Кадейкиной Е.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поветкина Романа Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Поветкина Романа Владимировича</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 апреля 2025 года,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Украинской О.И., объяснения истца Поветкина Р.В., представителя истца Шишацкого В.В., представителя ответчика Голдобиной М.В., судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поветкин Р.В. обратился с иском, просил признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки и возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность назначить Поветкину Р.В. ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка <span class="FIO19">П.М.Р. </span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO18">П.А.Р.</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO20">П.С.Р.</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, со дня обращения за назначением указанной выплаты – с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указал на незаконный отказ в удовлетворении заявления в ОСФР по <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> со ссылкой на превышение среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения в связи с получением дохода в виде процентов, начисленных на остаток средств на депозитных счетах (вкладах), открытых в кредитных организациях, на сумму 20114,36 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 апреля 2025 г. в удовлетворении иска Поветкина Р.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом подана апелляционная жалоба на решение с указанием на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное исчисление ответчиком доходов истца, которое должно осуществляться помесячно, отсутствие оснований для учета процентов по вкладам, которые относятся к предпринимательской деятельности, просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОСФР по Белгородской области поданы возражения на апелляционную жалобу, просили оставить решение суда без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и представитель истца Шишацкий В.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Голдобина М.В. просила в удовлетворении жалобы отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещен надлежащим образом, электронной почтой 19 августа 2025 г., об уважительных причинах неявки судебную коллегию в известность не поставил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе истца, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является супругом <span class="FIO23">ФИО23</span>.С. и отцом <span class="FIO24">П.М.Р.</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO25">П.А.Р.</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO26">П.С.Р.</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Поветкиным Р.В. подано заявление в ОСФР по Белгородской области на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте до 17 лет в отношении троих детей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по Белгородской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Поветкину Р.В. отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки по причине наличия у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Белгородской области на 2024 год в размере 12981 рублей, для детей -11713 рублей в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках в сумме 20114,36 рублей со ссылкой на то, что в расчетный период с 01.07.2023 по 01.06.2024 доход в виде процентов по вкладам Поветкина Р.В. и <span class="FIO27">П.И.С.</span> в совокупности составил 20114,36 рублей, из них доход Поветкина Р.В. по вкладу составил 661,88 руб. (АО «Тинкофф Банк»), доход <span class="FIO28">П.И.С.</span> 19452,44 рублей (АО «Альфа-Банк» и Банк ВТБ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалы дела банковских ордеров следует, что <span class="FIO29">П.И.С.</span> получены: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты по вкладу в размере 8926,63 рублей (АО «Альфа-Банк»); <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты по вкладу в размере 1129,32 рублей (АО «Альфа-Банк»); <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проценты по вкладу в размере 9396,49 рублей (Банк ВТБ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 <span class="Nomer2">№</span>, пришел к выводу об отказе в иске, поскольку доход истца и его супруги в виде процентов по вкладам превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Белгородской области на 2024 год, наличие такого дохода является самостоятельным основанием для отказа в назначении пособия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции основанными на неправильном толковании норм материального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с о статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995 <span class="Nomer2">№</span>-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" настоящим Федеральным законом устанавливаются виды государственных пособий, в том числе ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной настоящим Федеральным законом, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного пособия, и форма заявления о его назначении устанавливаются Правительством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 <span class="Nomer2">№</span> "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 указанных Правил установлено, что право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (пункт 3 Правил).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 13 Правил ежемесячное пособие назначается гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, с месяца рождения ребенка, но не ранее месяца приобретения ребенком гражданства Российской Федерации, если обращение о назначении ежемесячного пособия последовало в срок не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается начиная с месяца обращения за назначением ежемесячного пособия, но не ранее месяца приобретения ребенком гражданства Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 45 Правил в состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Белгородской области от 11.09.2023 <span class="Nomer2">№</span>-пп "Об установлении величины прожиточного минимума по Белгородской области на 2024 год" величина прожиточного минимума по Белгородской области на 2024 год в расчете на душу населения установлена в размере 12981 рубль, для трудоспособного населения - 14149 рублей, для пенсионеров - 11164 рубля, для детей - 12592 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" величина прожиточного минимума на 2024 г. в целом по Российской Федерации установлена на душу населения в размере 15 453 рубля, для трудоспособного населения - 16 844 рубля, пенсионеров - 13 290 рублей, детей - 14 989 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту "к" пункта 31 Правил основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия является наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках (за исключением случая, когда вклад (счет), по которому такой доход был получен, закрыт не позднее чем за 6 месяцев до месяца обращения за назначением ежемесячного пособия)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из подпункта "и" пункта 47 Правил, при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются в том числе сведения о доходах в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 48, 49 Правил среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При иных установленных сроках расчета и выплаты доходов сумма полученных доходов делится на количество месяцев, за которые она начислена, и учитывается в доходах семьи за те месяцы, которые приходятся на расчетный период.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 50 Правил доходы, определенные в подпунктах "з" - "м" пункта 47 настоящих Правил, учитываются как одна двенадцатая суммы дохода, полученного в течение налогового периода, умноженная на количество месяцев, вошедших в расчетный период (за исключением случая, предусмотренного подпунктом "к" пункта 31 настоящих Правил, в котором доход в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках учитывается в полном объеме, полученном в течение налогового периода).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось наличие у заявителя и членов ее семьи дохода, превышение полученного дохода величину прожиточного минимума на душу населения, наличие и размер дохода в виде процентов по вкладам (остатках на счетах) в банках за 12 месяцев, предшествующих месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении исковых требований Поветкина Р.В., суд сослался на то, что поскольку доход истца и его супруги в виде процентов по вкладам превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Белгородской области на 2024 год, наличие такого дохода является самостоятельным основанием для отказа в назначении пособия, подпункт «к» пункта 31 Правил не содержит положений, устанавливающих возможность учета указанного дохода пропорционального месяцам, вошедшим в расчетный период для определения права на единое пособие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судом не учтено, что доход семьи истца в виде процентов, начисленных на остаток средств на вкладах (счетах), открытых в кредитных организациях в сумме 20114,36 рублей получен за расчетный период с 01.07.2023 по 01.06.2024 и он подлежит учету при расчете среднедушевого дохода семьи, исходя из количества месяцев, вошедших в расчетный период.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному суду апелляционной инстанции расчету ответчика, совокупный доход семьи Поветкина Р.В. по заявлению от 12.08.2024 с учетом процентов по вкладу, относящимся к расчетному периоду, составил 33881,06 рублей, среднедушевой доход составил 564,68 рублей (33881,06/12 месяцев /5 членов семьи), что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Белгородской области на дату обращения истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных оснований для отказа в назначении выплаты решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не содержало, в решении указано единственное основание к отказу: наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Белгородской области, доводы представителя о том, что одним из оснований для отказа в назначении социальной выплаты являлось отсутствие у Поветкина Р.В. доходов от трудовой деятельности противоречат содержанию решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, ссылки ответчика на подпункт "л" пункта 31 Правил (в редакции на момент принятия оспариваемого решения, согласно которому основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия является отсутствие у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением детей в возрасте до 18 лет) доходов, предусмотренных подпунктами "а", "б" (в части пенсий), "в" (в части стипендий и компенсационных выплат в период нахождения в академическом отпуске по медицинским показаниям), "е", "к", "м" - "о" и "р" пункта 47 настоящих Правил (а также их эквивалентов, полученных за рубежом), за расчетный период, предусмотренный пунктом 48 настоящих Правил, также не могут быть признаны основанием для отказа в назначении меры социальной поддержки, поскольку названный подпункт пункта 31 Правил содержит ряд исключений, в том числе, если семья заявителя являлась (является) многодетной. Этот случай распространяется только на заявителя или только на одного из членов его семьи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из материалов дела следует, что истец относится к числу лиц, для которых установлен такой вид государственных пособий, как ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, на момент обращения соответствовал критериям для назначения соответствующего пособия, в связи с чем отказ в назначении пособия не может быть признан законным, а заявленные Поветкиным Р.В. требования подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, при принятии решения ОСФР по Белгородской области не учтено и не дана оценка тому факту, что супругой истца <span class="FIO30">П.И.С.</span> проценты по вкладу получены на денежные средства на счетах, открытых на имя индивидуального предпринимателя <span class="FIO31">П. </span>, согласно разъяснениям Минфина России от 20.04.2022 и письму УФНС по Белгорродской области от 21.04.2025 являются доходами индивидуального предпринимателя, учитываются при определении объекта налогообложения в рамках УСН.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного решение подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 328 330 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 апреля 2025 года по гражданскому делу по иску Поветкина Романа Владимировича (паспорт гражданина РФ серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН 3123004716) о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки отменить, принять новое решение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области от 13 августа 2024 г. об отказе в назначении (предоставлении) Поветкину Р.В. мер социальной поддержки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность назначить Поветкину Р.В. ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка Поветкина М.Р., 23.02.2009 года рождения, Поветкина А.Р., 20.02.2013 года рождения, Поветкиной С.Р., 02.09.2015 года рождения, со дня обращения за назначением выплаты – с 12.08.2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст апелляционного определения составлен 12 сентября 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> </div></span>