Дело № 33а-3671/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</b></p> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="225"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0001-01-2025-000230-83</p></td> <td valign="top" width="200"></td> <td valign="top" width="226"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">33а-3671/2025</p></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="225"></td> <td valign="top" width="200"></td> <td valign="top" width="226"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">(2а-314/2025)</p></td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="225"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Белгород</p></td> <td valign="top" width="200"></td> <td valign="top" width="226"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">04.09.2025</p></td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Самыгиной С.Л.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Колмыковой Е.А. и Фомина И.Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Булановой М.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алексеевского межрайонного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Солощенко <span class="FIO18">А.В.</span>, Мехеду <span class="FIO19">В.В.</span>, Волкову <span class="FIO20">М.В.</span>, Разворотневой <span class="FIO21">М.А.</span>, Котику <span class="FIO22">Р.</span>, Савенковой <span class="FIO23">Г.А.</span>, ООО «Агентство связи», Лавнееву <span class="FIO24">В.Ю.</span> о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Лавнеева В.Ю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 19.05.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Самыгиной С.Л., судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17.02.2025 Алексеевский межрайонный прокурор предъявил в суд в интересах неопределенного круга лиц административное исковое заявление, в котором просил признать информацию о продаже SIM-карт оптом и в розницу без документов, удостоверяющих личность, размещенную в сети в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресам:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- https://megasimka.ru/?ref=6&amp;utm_referer=geoadv_direct&amp;utm_ya_campaign=823558215 82&amp;yabizcmpgn=50061266&amp;utm_source=geoadv_direct&amp;utm_candidate=60083863079&amp;utm_content=16810593420&amp;yclid=12890791466220650495&amp;sim=145722676;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- https://svplanet.ru/tarify/deshevye-sim-karty/;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- https://supersimki.ru/;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- https://mirsim.ru/;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- https://stranasima.ru/katalog;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- https://orangesim.ru/?utm_source=yandex&amp;utm_medium=cpc&amp;utm_campaign=108229032 &amp;utm_content=15917807644&amp;utm_term=---autotargeting&amp;roistat=direct1_search_15917807644_---autotargeting&amp;roistat_referrer=none&amp;roistat_pos=other_4&amp;yclid=2096779030634168319;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- https://simbest.ru/;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- https://simkastore.ru/,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований прокурор указал, что на перечисленных Интернет-ресурсах осуществляется продажа SIM-карт, регистрация которых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не требуется. Кроме того, из объявления следует, что официальное приложение оператора связи, а также регистрация SIM-карты через приложение или сайт оператора не поддерживается, что свидетельствует об отсутствии договора с оператором связи. Для активации SIM-карты не требуется использование усиленной квалифицированной электронной подписи либо простой электронной подписи. Полагал, что размещение на перечисленных Интернет-ресурсах подобной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, поскольку может способствовать совершению преступлений с использованием мобильных телефонных номеров, не зарегистрированных должным образом в базах данных операторов связи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 19.05.2025 прекращено производство по административному делу в части требований административного иска о признании информации о продаже SIM-карт оптом и в розницу без документов, удостоверяющих личность, размещенную в сети в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам https://mirsim.ru/ и https://simkastore.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением того же районного суда от 19.05.2025 административное исковое заявление удовлетворено в части: информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресам: https://megasimka.ru/?ref=6&amp;utm_referer=geoadv_ direct&amp;utm_ya_campaign=82355821582&amp;yabizcmpgn=50061266&amp;utm_source=geoadv_direct&amp;utm_candidate=60083863079&amp;utm_content=16810593420&amp;yclid=12890791466220650495&amp;sim=145722676; https://supersimki.ru/, признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено; отказано в удовлетворении остальной части требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе владелец домена megasimka.ru Лавнеев В.Ю. просит отменить судебный акт в части признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL-адресу: https://megasimka.ru/?ref=6 &amp;utm_referer=geoadv_direct&amp;utm_ya_campaign=82355821582&amp;yabizcmpgn=50061266&amp;utm_source=geoadv_direct&amp;utm_candidate=60083863079&amp;utm_content=16810593420&amp;yclid=12890791466220650495&amp;sim=145722676, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку он принят при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела и неправильном применении норм материального права, а также принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Относительно доводов апелляционной жалобы со стороны Алексеевского межрайонного прокурора поданы письменные возражения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение суда не обжаловано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд апелляционной инстанции не явились следующие участники процесса, которые извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом: административный истец Алексеевский межрайонный прокурор – заказным письмом, врученным 22.08.2025 (т. 2 л.д. 196); административный ответчик Лавнеев В.Ю. – заказным письмом, доставленным 14.08.2025 (т. 2 л.д. 198); представитель административного ответчика Лавнеев В.Ю. – Щеглов К.О. – посредством направления СМС-сообщения, доставленного 14.08.2025 (т. 2 л.д. 145 оборот, 192); административный ответчик СавенковаГ.А. (администратор доменного имени stranasima.ru) – заказным письмом, возвращенным в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, и по электронной почте 14.08.2025 (т.1 л.д. 48, т. 2 л.д. 193, 205); административный ответчик Разворотнева М.А. (администратор доменного имени simbest.ru, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие) – заказным письмом, врученным 28.08.2025 и по электронной почте 14.08.2025 (т.1 л.д. 38, т. 2 л.д. 193, 199); административный ответчик Волков М.В. (администратор доменного имени orangesim.ru) – заказным письмом, возвращенным в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, и по электронной почте 14.08.2025 (т.1 л.д. 38, т. 2 л.д.193, 206-207); административный ответчик ООО «Агентство связи» (администратор доменного имени svplanet.ru) и его представитель Гаттаров А.Ф. – заказными письмами, возвращенными в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, и по электронной почте 14.08.2025 (т. 2 л.д.193, 202, 203, 204); административный ответчик Солощенко А.В. (администратор доменного имени supersimki.ru, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие) – заказным письмом, врученным 14.08.2025(т. 2 л.д.197); административный ответчик МехедВ.В. (администратор доменного имени mirsim.ru) – посредством направления извещения по электронной почте 14.08.2025 (т.1 л.д. 37, т. 2 л.д. 193); административный ответчик Котик Р. (администратор доменного имени simkastore.ru) – посредством направления извещения по электронной почте 14.08.2025 (т.1 л.д. 38, т. 2 л.д. 193); заинтересованное лицо Роскомнадзор в лице Управления Роскомнадзора по Белгородской области (просили рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя) – заказными письмами, врученными 19.08.2025 и 20.08.2025 (т. 2 л.д. 200, 201).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные участники процесса об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, их явка обязательной не признана.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения административного дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 2 статьи 150, части 2 статьи 306 КАС Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся в суд участников процесса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями статьи 308 КАС Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного акта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение в обжалуемой части, суд первой инстанции указал, что на дату вынесения решения суда доступ к Интернет-ресурсу, расположенному по URL-адресу: https://megasimka.ru/?ref=6&amp;utm_referer=geoadv_direct&amp;utm_ya_campaign=82355821582&amp;yabizcmpgn=50061266&amp;utm_source=geoadv_direct&amp;utm_candidate=60083863079&amp;utm_content=16810593420&amp;yclid=12890791466220650495&amp;sim=145722676 ограничен, проверить содержащуюся на нем информацию на день принятия решения суда не представляется возможным, однако данный Интернет-ресурс не внесен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее – Единый реестр).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, соглашаясь с правильным по существу выводом суда об удовлетворении административного иска в обжалованной части, считает необходимым указать следующее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Федерального закона №149-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, право на распространение информации не является безусловным, а сопряжено с соблюдением требований закона при ее распространении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона №149-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 13.29 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за заключение оператором связи либо лицом, действующим от имени оператора связи, договора об оказании услуг связи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» способом, не предусмотренным законодательством Российской Федерации в области связи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее – Федеральный закон №126-ФЗ) услуги связи оказываются операторами связи пользователями услуг связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключение договоров об оказании услуг связи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением случая, указанного в абзаце 5 пункта 1.1 настоящей статьи, осуществляется при наличии волеизъявления физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, либо юридического лица одним из следующих способов:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с использованием усиленной неквалифицированной электронной подписи, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке и при условии организации взаимодействия физического лица с такой инфраструктурой с применением прошедших в установленном порядке процедуру оценки соответствия средств защиты информации;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с использованием простой электронной подписи, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, установленными Правительством Российской Федерации, при условии идентификации физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, уполномоченного представителя юридического лица, с использованием единой системы идентификации и аутентификации и государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных» (далее – единая биометрическая система) в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 29.12.2022 №572-ФЗ «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 18 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2024 №1994 (далее – Правила), физическое лицо для заключения договора при личном присутствии предъявляет документ, удостоверяющий его личность, оператору связи или лицу, действующему от имени оператора связи, или предоставляет оператору связи или лицу, действующему от имени оператора связи, сведения о себе и о документе, удостоверяющем его личность, с использованием единой системы идентификации и аутентификации при условии завершения регистрации физического лица в единой системе идентификации и аутентификации или оператор связи или лицо, действующее от имени оператора связи, в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 29.12.2022 №572-ФЗ «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» проводит идентификацию и (или) аутентификацию такого физического лица с использованием единой системы идентификации и аутентификации и единой биометрической системы, за исключением случаев заключения договора, предусматривающего оказание услуг телефонной связи с использованием средств коллективного доступа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 названного Федерального закона основанием для включения в Единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов административного дела следует, что в ходе проведенного мониторинга информационно-коммуникационной сети «Интернет» административным истцом выявлен Интернет-ресурс, расположенный по URL-адресу: https://megasimka.ru/?ref=6&amp;utm_referer =geoadv_direct&amp;utm_ya_campaign=82355821582&amp;yabizcmpgn=50061266&amp;utm_source=geoadv_direct&amp;utm_candidate=60083863079&amp;utm_content=16810593420&amp;yclid=12890791466220650495&amp;sim=145722676, на котором в открытом доступе размещена информация с предложением о приобретения SIM-карт способом, не предусмотренным законодательством Российской Федерации в области связи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ошибочный вывод суда первой инстанции о том, что ограничение доступа к Интернет-ресурсу, препятствующее проверке содержащейся на нем информации на день принятия решения суда, при отсутствии сведений о внесении его в Единый реестр само по себе влечет удовлетворение требований о признании размещенной на нем информации запрещенной к распространению в Российской Федерации не способен повлиять на судьбу правильного по существу судебного акта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Владелец домена megasimka.ru Лавнеев В.Ю. в ходе рассмотрения административного дела в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе (т. 1 л.д. 109-113, т. 2 л.д. 138-140) подтвердил, что продажа SIM-карт на вышеуказанном Интернет-ресурсе осуществляется способом, отличающемся от способа, предусмотренного пунктом 1 статьи 44 Федерального закона №126-ФЗ и пунктом 18 Правил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно его пояснениям, предоставление покупателем достоверных данных при активации SIM-карт обеспечивается следующим образом:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пользователь сайта при оформлении заказа SIM-карты обязуется указывать свои достоверные данные;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">фактическая передача SIM-карты (через курьера, транспортными компаниями, АО«Почта России» или сотрудником стационарного магазина) осуществляется при предъявлении паспорта и тому лицу, чьи паспортные данные указаны при оформлении заказа;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">клиенту предоставляется инструкция по активации SIM-карты (инструкция по заключению договора на предоставление услуг связи конклюдентными действиями);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">активация SIM-карты производится путем заполнения формы запроса активации на сайте http://litlin.ru/ с приложением к нему фото или скан-копии основного разворота паспорта с SIM-картой, которую необходимо активировать; передача персональных данных осуществляется с помощью аттестованного защищенного сервера;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при совпадении данных, сообщенных при оформлении заказа и при активации SIM-карты, они передаются оператору связи, а SIM-карта активируется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на обозначенном ранее Интернет-ресурсе осуществляется продажа SIM-карт с заключением договоров об оказании услуг связи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» способом, не предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Федерального закона №126-ФЗ и пунктом 18 Правил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-ресурсе, расположенном по URL-адресу: https://megasimka.ru/?ref=6&amp;utm_referer=geoadv_direct&amp;utm_ya_campaign=82355821582&amp;yabizcmpgn=50061266&amp;utm_source=geoadv_direct&amp;utm_candidate=60083863079&amp;utm_content=16810593420&amp;yclid=12890791466220650495&amp;sim=145722676, обладает признаками, относящими ее к информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы прокурора о реализации SIM-карт на указанном ресурсе в отсутствие договоров, заключенных с операторами связи, опровергаются представленными суду агентскими договорами, заключенными между индивидуальным предпринимателем Лавневым В.Ю. и ООО «Мобилюкс» (от 01.07.2019 №27011989), ООО «Нет бай Нет Холдинг» (от 01.12.2019 №Н/Д-АгЮл/35), ООО «Т2 Мобайл» (от 10.09.2019 №232 РО), ПАО «Ростелеком» (от 01.11.2019 №28/2019-ЮЛ) (т. 1 л.д. 134-146, 147-164, 165-172, 173-187).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод суда об отсутствии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу ввиду наличия вступившего в законную силу определения Котласского городского суда Архангельской области от 16.02.2024 о прекращении производства по административному делу №2а-237/2024 в связи с отказом прокурора от требований о признании информации размещенной на Интернет-ресурсе, расположенном по URL-адресу: https://megasimka.ru/?sim=81340169, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (т. 2 л.д. 133), является правильным, принимая во внимание различные предметы административных споров, рассматриваемых в двух делах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к субъективной оценке фактических обстоятельств административного дела, не опровергают вывода суда первой инстанции об удовлетворении административного искового заявления в обжалуемой части и не подтверждают неправильного применения норм материального или нарушений процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренных статьей 310 КАС Российской Федерации оснований для отмены судебного акта не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 1 статьи 309, статьей 311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 19.05.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лавнеева В.Ю. – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.09.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> </div></span>