Дело № 33-4049/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0024-01-2024-001716-16 33-4049/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белгород 9 сентября 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Иконникова А.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Доценко Е.В., Богониной В.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Булановой М.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигриновой <span class="FIO12">О.В.</span>, Чигриновой <span class="FIO14">О.И.</span> к администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области об оспаривании бездействия и о взыскании возмещения за жилое помещение</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 15 мая 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Иконникова А.А., объяснения представителя администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области Истратова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения Чигриновой О.И. и ее представителя Григорьевой Е.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чигринова О.В. и Чигринова О.И. обратились в суд с иском, в котором просили признать бездействие администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области по определению порядка переселения Чигриновых незаконным, возложить обязанность выплатить денежную компенсацию в счет возмещения за жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанном аварийным, по адресу: <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span>, с прекращением права собственности, в размере 3927836 руб. в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, в случае просрочки выплаты установить штраф в размере 2% от установленной суммы за каждый день просрочки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истцы ссылались на то, что в 2016 году многоквартирный жилой дом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был признан аварийным и подлежащим сносу. Однако до настоящего времени ответчик каких-либо действий по изъятию жилого помещения и выплате денежных средств истцам не произвел.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 15 мая 2025 г. требования Чигриновых удовлетворены в части.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признано незаконным бездействие администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области, выразившееся в непринятии мер, направленных на заключение соглашения о предоставлении Чигриновой О.В. и Чигриновой О.И. иного жилого помещения, взамен изымаемого, либо выплате возмещения за жилое помещение в период с 16 января 2024 г. по 17 сентября 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области, за счет казны Шебекинского муниципального округа в пользу Чигриновой О.В., взыскано возмещение за 1/2 долю вправе общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером <span class="Nomer3">№</span>, площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address4">&lt;адрес&gt;</span>, в размере 1113 741,50 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 500 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области, за счет казны Шебекинского муниципального округа в пользу Чигриновой О.И. взыскано возмещение за 1/2 долю вправе общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером <span class="Nomer4">№</span>, площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address5">&lt;адрес&gt;</span>, в размере 1113 741,50 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 25 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указано на прекращение права общей долевой собственности Чигриновой О.В. и Чигриновой О.И. (по 1/2 доле каждой) на квартиру, с кадастровым номером <span class="Nomer5">№</span>, площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address6">&lt;адрес&gt;</span>, после выплаты администрацией Шебекинского муниципального округа Белгородской области возмещения за жилое помещение и признание право собственности на указанную квартиру за Шебекинским муниципальным округом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований истцов отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области просит решение суда отменить в части взыскания денежных средств за счет казны Шебекинского муниципального округа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование ссылается на то, что главным распорядителем денежных средств является Министерство жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, в связи с чем взыскание денежных средств с администрации Шебекинского муниципального округа за счет казны является незаконным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На апелляционную жалобу поданы возражения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чигринова О.В., представители третьих лиц Министерства жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области и Министерства строительства Белгородской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, Чигринова О.И. и ЧигриноваО.В. являются сособственниками (по 1/2 доли) квартиры № 12, площадью 44 кв.м., расположенной в доме № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации Шебекинского района и г. Шебекино от 30 декабря 2016 г. №1385 многоквартирный жилой дом № 4 по ул. Дачной в г. Шебекино Белгородской области признан аварийным и подлежащим сносу. Определено произвести отселение собственников и нанимателей жилых помещений из данного многоквартирного жилого дома в срок до 31 декабря 2019 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Белгородской области от 18 марта 2019 г. № 114-пп утверждена адресная программа Белгородской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01 января 2017 г., в 2019-2025 годах. В данную программу включен многоквартирный жилой дом № 4 по ул. Дачной в г.Шебекино, Белгородской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 октября 2020 г. между администрацией Шебекинского городского округа и Чигриновой О.И. и Чигриновой О.В. подписано предварительное соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого, по которому стороны договорились в будущем заключить соглашение на условиях изъятия у Чигриновой О.И. и Чигриновой О.В., принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры № <span class="Nomer2">№</span>, площадью 44 кв.м, в доме № 4 по ул. Дачной в г. Шебекино, Белгородской области, с предоставлением в собственность взамен изымаемого иного жилого помещения – квартиры, с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости жилого помещения, благоустроенной применительно к условиям соответствующего населенного пункта, в соответствии с проектными характеристиками без указания адреса предоставляемого жилого помещения общей площадью 44 кв.м.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешением администрации Шебекинского городского округа Белгородской области от 18 августа 2022 г. № 31-RU313080002018001-0012-2022 введен в эксплуатацию среднеэтажный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, ул. Крупской, д. 8.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации Шебекинского городского округа от 25 ноября 2022г. № 1750 Чигриновой О.И., Чигриновой О.В. взамен изымаемого жилого помещения квартиры № <span class="Nomer2">№</span>, площадью 44,0 кв.м, в доме № 4 по ул. Дачной в г.Шебекино, предоставлена в долевую собственность квартира <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 октября 2023г. признано незаконным и отменено постановление администрации Шебекинского городского округа от 25 ноября 2022 г. №1750 в части пунктов 6 и 7 о предоставлении Чигриновой О.И., Чигриновой О.В., на праве долевой собственности по 1/2 доли, взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения: квартиры <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Белгородского областного суда от 16 января 2024 г. решение Шебекинского районного суда Белгородской области оставлено без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что наличие предварительного соглашения от 01 октября 2020 г. между администрацией Шебекинского городского округа Белгородской области и Чигриновыми о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого, не подтверждает наличие согласия ответчиков на предоставление им взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предварительное соглашение между сторонами фактически заключено не было, в нем отсутствовал предмет договора, его стоимость и сроки заключения основного договора, администрация Шебекинского городского округа не вправе была включать в п.п. 6 и 7 постановления от 25 ноября 2022 г. № 1750, жилое помещение, предоставляемое Чигриновым, которое с ними согласовано не было.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судебная коллегия отметила, что заявители в силу положений ст. 32 Жилищного кодекса РФ имеют право выбора на предоставление выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение или равнозначного жилого помещения на основании заключенного с администрацией соглашения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду того, что соглашение между сторонами не заключено, заявители имеют право на получение денежной компенсации за изымаемое жилое помещение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После вступления в законную силу указанных судебных актов истцы обращались к главе администрации Шебекинского городского округа с заявлением о выплате денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, однако в письме от 07 марта 2024 г. истцам сообщено о рассмотрении вопроса о предоставлении иного жилого помещения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письме от 05 июля 2024 г. МКУ «Управление ЖКХ Шебекинского городского округа» ответа по существу обращения не дано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств принятия каких-либо действий, направленных на заключение с истцами соглашения о предоставлении иного жилого помещения, взамен изымаемого, либо на выплату возмещения за жилое помещение администрацией Шебекинского муниципального округа не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.35 Конституции РФ, ст. ст. 6, 7, 15, 32 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 56.2, 56.3, 56.8 Земельного кодекса РФ, ст.235 ГК РФ, установив, бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер, направленных на заключение соглашения о предоставлении ЧигриновойО.В. и Чигриновой О.И. иного жилого помещения, взамен изымаемого, либо выплате возмещения за жилое помещение пришел к выводу об удовлетворении требований истцов в части.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным выводом соглашается судебная коллегия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ст. 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1); гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подп. 3.2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случая, когда производится отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из приведенной правовой нормы, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14, Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., действующим законодательством предусмотрен порядок обеспечения жилищных прав собственников жилых помещений, находящихся в многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащим сносу.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в адресную программу, то собственник жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (статья 32 Жилищного кодекса РФ).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае не включения многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, в адресную программу жилищные права собственника жилого помещения обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса РФ (то есть путем выкупа жилого помещения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, собственник жилого помещения имеет право выбора восстановления его жилищных прав.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что после вступления в законную силу решения Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 октября 2023 г. истцы неоднократно обращались к главе администрации Шебекинского городского округа с заявлением о выплате денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, однако каких-либо действий со стороны ответчика предпринято не было.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании незаконным бездействия ответчика по непринятию мер восстановления жилищных прав истцов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку сторонами не достигнуто соглашение о размере возмещения, для определения стоимости возмещения за жилое помещение судом по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта № 68/25 от 22 апреля 2025 г. размер возмещения (выкупная цена) за квартиру, с кадастровым номером <span class="Nomer6">№</span>, площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, составляет 2146 000 руб. (рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом) плюс 81483 руб. – убытки, причиненные собственнику изъятием жилого помещения, всего 2227483 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная экспертиза соответствует требованиям закона, в связи с чем обоснованно принята судом в качестве доказательства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание названное экспертное заключение суд первой инстанции правомерно взыскал с администрации Шебекинского муниципального округа, за счет казны Шебекинского муниципального округа в пользу Чигриновых возмещение за изъятие спорной квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что главным распорядителем денежных средств является Министерство жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, в связи с чем взыскание денежных средств с администрации Шебекинского муниципального округа за счет казны является незаконным, неубедительны.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, в соответствии с Программой, утвержденной постановлением Правительства Белгородской области от 18 марта 2019 г. № 114-пп распорядителем бюджетных средств является Министерство жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, однако, в целях реализации Программы именно органы местного самоуправления осуществляют изъятие аварийных жилых помещений для муниципальных нужд, представляют в Министерство жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области информацию о выбранных гражданами способах переселения; обеспечивают принятие именно в муниципальную собственность приобретённых жилых помещений и обеспечивают передачу в установленном законодательством порядке жилых помещений в собственность (по договору социального найма) гражданам.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции отмечает, что отношения по предоставлению субвенций между уровнями бюджетной системы, возникающие между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта, в том числе по реализации обязательств по обеспечению жильем лиц, занимаемых жилые помещения, которое признаны аварийными, регулируются нормами бюджетного законодательства и не влияют на реализацию прав граждан по предоставлению жилых помещений, выплате возмещения, которые не могут быть поставлены в зависимость от взаимодействия бюджетов органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями статьи 32 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность в том, числе по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку администрацией Шебекинского муниципального округа принято решение об изъятии жилого помещения у истцов, то она же и обязана выплатить им соответствующее возмещение.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, обжалуемое решение является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.327.1, ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 15 мая 2025 г. по делу по иску Чигриновой <span class="FIO13">О.В.</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>), Чигриновой <span class="FIO15">О.И.</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) к администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области (ИНН 3120103420) об оспаривании бездействия и о взыскании возмещения за жилое помещение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Шебекинский районный суда Белгородской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 сентября 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> </div></span>