Дело № 13-99/2025
Алексеевский районный суд Белгородской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 31RS0001-01-2020-001480-36 № 13-99/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(Дело № 2-13/2021)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">05 августа 2025 года г. Алексеевка Белгородской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гетманской И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Алексеевского районного суда от 21.01.2021 г. удовлетворены исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Голубовскому В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Голубовского В.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №2188774444 от 21.12.2013 года в размере 60392 (шестьдесят тысяч триста девяносто два) рубля 66 копеек, из которых: сумма основного долга – 34151,50 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 6053, 32 рубля, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16381,87 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3689,97 рублей, сумма комиссии за услугу смс-пакет – 116, 00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2011 ( две тысячи одиннадцать) рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу 12.02.2021 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что 07.04.2025 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований не поступили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Федерального закона № 229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопрос о возможности вынесения определения о процессуальной замене стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов гражданского дела № 2-13/2021 решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 21.01.2021 г. с Голубовского В.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2176924861 от 11.07.2013 г., по состоянию на 25.12.2023 г., в размере 389 232,36 руб., №2188774444 от 21.12.2013 года в размере 60392 (шестьдесят тысяч триста девяносто два) рубля 66 копеек, из которых: сумма основного долга – 34151,50 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 6053, 32 рубля, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16381,87 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3689,97 рублей, сумма комиссии за услугу смс-пакет – 116, 00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2011 ( две тысячи одиннадцать) рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу 12.02.2021 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительный лист серии ФС № 026452094 выдан взыскателю по его заявлению 07.04.2021 г. (л.д. 80,81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из сообщения начальника ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области, 15.07.2021 года возбуждалось исполнительное производство № 29102/21/31001-ИП, 22.09.2021 года исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Данное исполнительное производство уничтожено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 44 ГПК РФ закреплено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из представленных документов 07.04.2025 г., в ЕГРЮЛ внесена запись № 2254400276458 о прекращении юридического лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку согласно ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 года № м229-ФЗ «Об исполнительном производстве» общий срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу 12.02.2021 года, следовательно срок предъявления исполнительного листа, с учетом его нахождения у судебных приставов на исполнении истек 22.09.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через Алексеевский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Н. Кузнецова</p></span>