Дело № 2-1693/2025 ~ М-1096/2025
Белгородский районный суд Белгородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>31RS0002-01-2025-001679-48</td> <td> №2-1693/2025</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>г. Белгород</td> <td> 09 июня 2025 года</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белгородский районный суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Маслова М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачурина Николая Ивановича к Бачуриной Раисе Ивановне о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бачурин Н.И. является заемщиком по кредитным договорам <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 03.04.2021 и <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 18.12.2021 года, заключенным с ПАО Банк ВТБ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 19.12.2023 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Бачурина Н.И. и Бачуриной Р.И. в равных долях, в том числе, признаны общим долгом супругов обязательства по кредитным договорам <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 03.04.2021 и <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 18.12.2021 года, заключенным Бачуриным Н.И. с ПАО Банк ВТБ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу 20.02.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бачурин Н.И. обратился в суд с иском к Бачуриной Р.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ? часть от уплаченных им денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 03.04.2021 за период 01.04.2024 года по 17.02.2025 года в сумме 168 237 руб. 68 коп., по кредитному договору <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 18.12.2021 года за период 01.04.2024 года по 17.02.2025 года в сумме 36 093 руб. 41 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что обязательства по кредитным договорам признаны общим долгом супругов, однако ответчик обязанность по погашению задолженности не несет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано ранее, вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда Белгородской области от 19.12.2023 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Бачурина Н.И. и Бачуриной Р.И. в равных долях, в том числе, признаны общим долгом супругов обязательства по кредитным договорам <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 03.04.2021 и <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 18.12.2021 года, заключенным Бачуриным Н.И. с ПАО Банк ВТБ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу 20.02.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2018, при признании общими долгами супругов суд вправе определить доли сторон в таких обязательствах, а тот супруг, который исполнил такое обязательств полностью или в части, по исполнении такового вправе требовать со второго супруга возместить ему такие расходы пропорционально определенной в обязательстве доле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями п. 3 ст. 39 СК Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленной истцом выпиской по кредитному договору <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 03.04.2021 подтверждается, что в период с 01.04.2024 по 17.02.2025 Бачуриным Н.И. в счет погашения задолженности уплачено 336 475 руб. 37 коп., по кредитному договору <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 18.12.2021 года в период с 01.04.2024 по 17.02.2025 – 71 186 руб. 83 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что Бачуриной Р.И. были полностью или частично возмещены понесенные Бачуриным Н.И. расходы по погашению задолженности по договорам, обязательства по котором признаны общим долгом супругов, ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом доказанности несения истцом расходов по оплате задолженности по кредитным договорам, обязательства по которым признаны общим долгом супругов, в спорный период времени исключительно за счет личных денежных средств, принимая во внимание размер присужденных супругам при разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств долей, исковые требования Бачурина Н.И. о взыскании с Бачуриной Р.И. ? части таких расходов подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, почтовые расходы и иные, признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, изложенных в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 17.02.2025 года между Бачуриным Н.И. (доверитель) и ИП Бойко В.А. (поверенный) заключен договор на совершение юридических действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цена оказанных услуг составляет 7 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3.6 договора исполнителем по договору, в том числе является Дмитренко Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оказание услуг и их оплата подтверждается договором и актом от 19.02.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что интересы истца представляла Дмитренко Е.А. по доверенности, которая составила исковое заявление, участвовала в судебном заседании 22.05.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в п.п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных норм права, разумность расходов по оплате услуг представителя, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, с учётом принципа разумности и справедливости, суд, принимая во внимание характер и объём оказанной юридической помощи в разрешении спора, удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме, суд признает разумной и справедливой сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального района «Белгородский район» подлежит взысканию госпошлина в сумме 7130 руб., от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Бачурина Николая Ивановича (<span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>) к Бачуриной Раисе Ивановне (<span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>) о взыскании денежных средств удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Бачуриной Раисы Ивановны (<span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>) в пользу Бачурина Николая Ивановича (<span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>) ? часть денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 03.04.2021 года, заключенному между Бачуриным Н.И. и ПАО Банк ВТБ, за период с 01.04.2024 года по 17.02.2025 года в размере 168 237 руб. 68 коп., а также в счет погашения задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span> от 18.12.2021 года, заключенному между Бачуриным Н.И. и ПАО Банк ВТБ, за период с 01.04.2024 года по 17.02.2025 года в размере 36 093 руб. 41 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Бачуриной Раисе Ивановне (<span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>) в доход муниципального образования муниципальный район «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 7130 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья М.А. Маслов</p></span>