Дело № 2-2274/2025 ~ М-1759/2025

Белгородский районный суд Белгородской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 24.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0002-01-2025-002716-41&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 2-2274/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белгород&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белгородский районный суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Прилуцкого Д.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилуцкого <span class="FIO6">Д.Н.</span> к ИП Крутой <span class="FIO7">Е.В.</span> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.08.2021 ИП Крутой Е.В. и Прилуцким Д.Н. заключен договор купли-продажи № <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>, по условиям которого продавец обязался в срок до 01.06.2022 поставить покупателю товар на сумму 288 450 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П. 4.1 предусмотрено внесение 100% предоплаты по договору в дату его составления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.08.2021 Прилуцким Д.Н. внесена полная оплата по договору в сумме 288 450 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный договором срок товар покупателю не поставлен, акт приема-передачи товара сторонами не подписан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.10.2023 Прилуцким Д.Н. в адрес ИП Крутой Е.В. направлена претензия о расторжении договора, возврате уплаченных по нему денежных средств, выплате неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прилуцкий Д.Н. обратился в суд с иском к ИП Крутой Е.В., в котором, ссылаясь на существенное нарушение ответчиком условий договора в виде неисполнения таких условий по поставке предварительно оплаченного товара либо возврате денежных средств, в том числе, после направления досудебной претензии, просил расторгнуть договор купли-продажи от 12.08.2021, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в сумме 288 450 руб., неустойку за нарушение срока поставки товаров за период с 01.06.2022 по 23.06.2025 в сумме 1 608 108 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменных возражений, а также ходатайств об уменьшении размера неустойки, применении срока исковой давности к заявленным требованиям от ответчика не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Прилуцкий Д.Н. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ИП Крутая Е.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу, а также о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не ходатайствовала, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны ответчика дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что 13.08.2021 ИП Крутой Е.В. и Прилуцким Д.Н. заключен договор купли-продажи № <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>, по условиям которого продавец обязался в срок до 01.06.2022 поставить покупателю товар на сумму 288 450 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт исполнения покупателем своих обязанностей по оплате стоимости товара подтверждается товарными чеками от 13.08.2021 и ответчиком не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь ответчик своих договорных обязательств не исполнил, товар в установленный договором срок - до 01.06.2022 - не поставил, доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акт приема-передачи товара сторонами не подписывался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в процессе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение факт существенного нарушения ответчиком договорных условий, выразившийся в их полном неисполнении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1,2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК Российской Федерации, другими законами или договором. По требования одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушением договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК Российской Федерации, другими законами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 453 ГК Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного при доказанности существенного нарушения ответчиком условий договора купли-продажи, принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, договор купли-продажи от 13.08.2021 подлежит расторжению, а уплаченные по нему истцом денежные средства в сумме 288 450 руб. – взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении требований истца о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара суд приходит к выводу о том, что такая неустойка подлежит начислению с 02.06.2022, т.е. со дня, следующего за днем поставки товара, установленным сторонами договора, до 08.11.2023 (истечение срока исполнения досудебной претензии от 31.10.2023), поскольку в своей претензии истец уже фактически отказался от исполнения договора и просил вернуть уплаченные по нему денежные средства, а не настаивал на поставке товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что размер неустойки за нарушение сорока передачи предварительно оплаченного товара составляет 0,5 % от суммы предварительно оплаченного товара.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений, изложенных в подпункте г п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, размер неустойки за нарушение срока поставки товара за период с 02.06.2022 по 08.11.2023 составляет 288 450 руб. и с учетом отсутствия со стороны ответчика мотивированного ходатайства об уменьшении размера неустойки таковая подлежит взысканию в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом истец не лишен права обратиться в суд с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с 09.11.2023, однако в настоящем исковом заявлении таких требований не заявлено, а суд по смыслу норм действующего процессуального законодательства рассматривает дело в пределах исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ст. 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание доказанность наличия вины ответчика в неисполнении договорных условий по поставке предварительно оплаченного товара, длительность нарушения прав истца, несения истцом нравственных страданий, связанных с длительным невозвращением денежных средств, признает соразмерной причиненным потребителю неблагоприятным последствиям компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно разъяснениям, изложенным в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 303 450 руб. ((288 450+288450+30000)?50%), оснований для снижения которого суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика в местный бюджет на основании ст. 103 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным имущественным требованиям в сумме&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;16 538 руб.+ 3000 руб. за требование неимущественного характера о компенсации морального вреда, а всего 19 538 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Прилуцкого <span class="FIO8">Д.Н.</span> к ИП Крутой <span class="FIO9">Е.В.</span> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть договор купли-продажи от 13.08.2021 № <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>, заключенный Прилуцким <span class="FIO10">Д.Н.</span> и ИП Крутой <span class="FIO11">Е.В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать с ИП Крутой <span class="FIO12">Е.В.</span> (<span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>) в пользу Прилуцкого <span class="FIO13">Д.Н.</span> (<span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>) денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 13.08.2021 № <span class="Nomer2">(номер обезличен)</span>, в сумме 288 450 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 02.06.2022 по 08.11.2023 в сумме 288 450 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в сумме 303 450 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать с ИП Крутой <span class="FIO14">Е.В.</span> в доход бюджета муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 19 538 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 23 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.Ю. Бушева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 31RS0002-01-2025-002716-41
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 17.09.2025
Судья: Бушева Надежда Юрьевна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ИП Крутая Елизавета Витальевна
ОГРНИП: 3173120045910
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прилуцкий Дмитрий Николаевич

Движение дела

24.06.2025 13:49

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.06.2025 16:13

Передача материалов судье

27.06.2025 08:48

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
27.06.2025 08:49

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.07.2025 16:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: каб.7
Результат: Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2025 16:15

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

30.07.2025 09:30

Предварительное судебное заседание

Место: каб.7
Результат: Заседание отложено
02.09.2025 12:30

Предварительное судебное заседание

Место: каб.7
Результат: Назначено судебное заседание
17.09.2025 12:30

Судебное заседание

Место: каб.7
Результат: Вынесено заочное решение по делу
23.09.2025 13:46

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.09.2025 13:47

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

04.10.2025 13:47

Копия заочного решения возвратилась невручённой