Дело № 13-66/2025
Борисовский районный суд Белгородской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0003-01-2022-000343-75 13-66/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Борисовка 3 октября 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Борисовский районный суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Куприченко С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Подлозной Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области Алыева Руслана Акиф оглы о прекращении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начальник отделения – старший судебный пристав Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области Алыев Р.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа, выданного Борисовским районным судом 28.04.2025 о взыскании с Жданова А.А. в пользу ООО Страховая компания «Инсайт» задолженности в размере 7000 руб., поскольку должник умер 20.07.2023. Исполнительное производство приостановлено. С целью установления круга наследников запрос нотариусу не направлялся, поскольку должник умер до выдачи исполнительного листа и на момент вынесения судебного приказа (так указано в заявлении) правоспособностью не обладал.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник отделения – старший судебный пристав Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области Алыев Р.А. и взыскатель ООО Страховая компания «Инсайт», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, на основании ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд рассматривает заявление в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что определением Борисовского районного суда Белгородской области от 24.10.2022 с Жданова А.А. в пользу ООО Страховая компания «Инсайт» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">28.04.2025 по заявлению взыскателя в Борисовский РОСП УФССП России по Белгородской области направлен электронный исполнительный лист (л.д.5).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">29.04.2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП о взыскании с Жданова А.А. в пользу ООО Страховая компания «Инсайт» расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. (л.д.6)</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям органа ЗАГС должник умер 20.07.2023 (л.д.8).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сводкой по исполнительному производству подтверждается, что по состоянию на 23.09.2025 остаток долга составляет 7000 руб. (л.д. 8-10).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 части 1 статьи 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 52 данного Федерального закона, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Установленная судебным актом обязанность не связана с личностью Жданова А.А. и может перейти к правопреемнику.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В представленных материалах отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все необходимые меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявления о вынесении судебного акта о взыскании денежных средств после смерти должника неубедительны и противоречат материалам дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренные законом основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 440 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать в удовлетворении заявления начальника отделения – старшего судебного пристава Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области Алыева Руслана Акиф оглы о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа, выданного Борисовским районным судом 28.04.2025 о взыскании с Жданова А.А. в пользу ООО Страховая компания «Инсайт» 7000 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней, через Борисовский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Н. Куприченко</p></span>