Дело № 2-269/2025 ~ М-207/2025

Вейделевский районный суд Белгородской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 05.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal">УИД: 31RS0005-01-2025-000283-03 дело №2-269/2025</p><b></b><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2025 года п. Ровеньки</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Горбачевой И.М.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Соловьёвой Ю.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истицы Поляковой И.А., ее представителя – адвоката Пигуновой В.В., ответчика Полякова М.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой <span class="FIO8">И.А.</span> к Полякову <span class="FIO9">М.И.</span> о выделе супружеской доли, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из ЕГРН записей о государственной регистрации прав на доли земельного участка и жилого дома,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полякова И.А. обратилась в суд с иском к Полякову М.И., в котором просит выделить ее 1/2 супружескую долю, приобретенную в период брака с <span class="FIO10">ФИО1</span> на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> и жилой дом площадью 45,6 кв. м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; признать за нею право собственности на 1/2 долю указанного имущества, признать частично недействительным свидетельство о праве на наследством по закону, выданное Полякову М.И. на земельный участок и жилой дом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в части 1/2 доли и исключить эту долю из общего наследства умершего; исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности за Поляковым М.И. на 1/2 долю земельного участка и жилого дома по указанному адресу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истец сослалась на то, что в период брака с <span class="FIO10">ФИО1</span> приобрела земельный участок и жилой дом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Дом был ими достроен, за счет чего его площадь увеличилась до 45,6 кв.м. 3 декабря 1996 брак между нею и <span class="FIO10">ФИО1</span> был прекращен, свою долю в общем имуществе супругов она не выделяла, поэтому титульным владельцем имущества являлся <span class="FIO10">ФИО1</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO10">ФИО1</span> умер. После его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником земельного участка и жилого дома <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> стал Поляков М.И., поэтому она решила выделить свою долю из общего имущества супругов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании стороны – истец Полякова И.А. и ответчик Поляков М.И. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого за Поляковой И.А. признается право собственности на весь спорный земельный участок и жилой дом, а она выплачивает Полякову М.И. денежные средства в сумме 800000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменный текст мирового соглашения оглашен в судебном заседании и приобщен к материалам дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец и ответчик пояснили и в мировом соглашении указали, что условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им понятны; мировое соглашение заключили добровольно, без принуждения со стороны. Им известно, что заключение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу, а определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об утверждении мирового соглашения составлено в письменной форме, подтверждено подписями сторон. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и известны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, и в связи с этим, гражданское дело по иску Поляковой И.А. подлежит прекращению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что при подаче иска Поляковой И.А. уплачена госпошлина по чекам от 05.07.2024 в сумме 7350 руб., от 05.07.2024 в сумме 300 руб., от 24.04.2025 в сумме 5526 руб., от 14.04.2025 в сумме 3000 руб., от 14.04.2024 в сумме 3000 руб., а всего в размере 19176 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, истцу следует возвратить госпошлину в сумме 13423 рубля 20 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поляковой <span class="FIO8">И.А.</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) и Поляковым <span class="FIO9">М.И.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) согласно которому:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полякова <span class="FIO8">И.А.</span> отказывается от заявленных исковых требований о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, приобретенном во время брака супругов Поляковых: 1/2 (одной второй) доли на земельный участок общей площадью 600 кв. м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> и на жилой дом общей площадью 45,6 кв. м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенные <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; признании права общей долевой собственности - по 1/2 (одной второй) доли на земельный участок общей площадью 600 кв. м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, и на жилой дом общей площадью 45,6 кв. м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенные <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданное нотариусом Ровеньского нотариального округа Николаенко Е.А. после смерти умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO10">ФИО1</span>, Полякову <span class="FIO9">М.И.</span> на земельный участок общей площадью 600 кв. м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> и на жилой дом общей площадью 45,6 кв. м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенные <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в части 1/2 доли в праве, исключив эту долю из общего наследства умершего; об аннулировании произведённой на основании свидетельства о праве на наследство по закону записи в ЕГРН о праве собственности за Поляковым <span class="FIO9">М.И.</span> в части 1/2 доли на земельный участок общей площадью 600 кв. м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> и на жилой дом общей площадью 45,6 кв. м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенные <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За Поляковой <span class="FIO8">И.А.</span> признается право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> и жилой дом общей площадью 45,6 кв. м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенные <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За Поляковым <span class="FIO9">М.И.</span> прекращается право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> и жилой дом общей площадью 45,6 кв. м. с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенные <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и погашаются в ЕГРН записи государственной регистрации:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- права собственности на земельный участок <span class="Nomer2">№</span> от 25.06.2024 года;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- права собственности на жилой дом <span class="Nomer2">№</span> от 25.06.2024 года.</p> <p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полякова <span class="FIO8">И.А.</span> выплачивает Полякову <span class="FIO9">М.И.</span> за указанные объекты недвижимости 800 000 (восемьсот тысяч) рублей в день вступления в законную силу определения Вейделевского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> об утверждения настоящего мирового соглашения.</p> <p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства Поляковой <span class="FIO8">И.А.</span> передаются наличными деньгами Полякову <span class="FIO9">М.И.</span>, о чем оформляется письменный документ о получении денежных средств, в размере определённом в п.4 настоящего соглашения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы сторонам не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-269/2025 по иску Поляковой <span class="FIO8">И.А.</span> к Полякову <span class="FIO9">М.И.</span> о выделе супружеской доли, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из ЕГРН записей о государственной регистрации прав на доли земельного участка и жилого дома, - прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Поляковой <span class="FIO8">И.А.</span> часть уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 13423 (тринадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 20 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: И.М. Горбачева</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 31RS0005-01-2025-000283-03
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата рассмотрения: 18.06.2025
Судья: Горбачева Инна Михайловна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Пигунова Виктория Викторовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Поляков Михаил Иванович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Полякова Ирина Алексеевна

Движение дела

05.05.2025 08:58

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.05.2025 09:09

Передача материалов судье

06.05.2025 12:04

Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

12.05.2025 11:00

Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

12.05.2025 12:33

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
12.05.2025 12:33

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

29.05.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2025 12:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.06.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
18.06.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
25.06.2025 13:59

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

25.06.2025 15:20

Дело оформлено