Дело № 2а-421/2025 ~ М-128/2025
Губкинский городской суд Белгородской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 марта 2025 года г. Губкин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Губкинский городской суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Д.А. Проскуриной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца Баранова Я.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к Призывной комиссии Губкинского городского округа <span class="Address2"><адрес></span>, военному комиссариату Губкинского городского округа, военному комиссариату <span class="Address2"><адрес></span> об оспаривании решения призывной комиссии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Губкинского городского округа <span class="Address2"><адрес></span>, военному комиссариату Губкинского городского округа об оспаривании решения призывной комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований, ссылался на следующие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения состоит на воинском учете в Военном комиссариате Губкинского городского округа <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В начале ноября 2024 года <span class="FIO1">ФИО1</span> была выдана справка взамен военного билета серии АС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которой он узнал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Призывной комиссией Губкинского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> было принято решение о зачислении его в запас, как лица не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, с определением категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, ссылаясь, что вышеуказанное решение нарушает его права, в частности предусмотренные ч.1 ст.21 Федерального закона «О государственной гражданской службе» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 79-ФЗ, просил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии Губкинского городского округа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о признании <span class="FIO1">ФИО1</span> не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обязать призывную комиссию Губкинского городского округа принять решение о зачислении <span class="FIO1">ФИО1</span> в запас ВС РФ как не подлежащего призыву на военную службу по состоянию здоровья и по достижения возраста 27 лет, в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23, абз. 4,6 пункта 1 ст. 52 закона «О воинской обязанности и военной службе».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Губкинского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Военный комиссариат по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание административный истец <span class="FIO1">ФИО1</span> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <span class="FIO5">ФИО5</span>, который заявленные требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель <span class="FIO5">ФИО5</span> отметил, что <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в Военный комиссариат Губкинского городского округа, где ему была выдана справка взамен военного билета, в получении справки он расписался собственноручно, однако дату выдачи справки не указывал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель <span class="FIO5">ФИО5</span> отметил, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> вышеуказанную справку получить не мог по объективным обстоятельствам, поскольку находился на своем рабочем месте в <span class="Address2"><адрес></span>. Считал, что срок обращения с настоящим иском не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Военный комиссар Губкинского городского округа предоставил в материалы дела письменные возражения, в которых просил в иске отказать, ссылался на пропуск административным истцом срока на обращение в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения представителя административного истца, суд пришел к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким законом является Федеральный закон N 53-ФЗ ФЗ "О воинской обязанности и военной службе в ред. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (далее закон № 53-ФЗ), согласно которому воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает воинский учет, обязательную подготовку к военной службе, призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву, пребывание в запасе, а также призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе (пункт 1 статьи 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основной формой реализации вышеуказанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22 Федерального закона N 53-ФЗ) за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22, статьи 23 и 24 этого же Федерального закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 5 поименованного выше Федерального закона проведение мероприятий при призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях (пункт 19 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона N 53-ФЗ на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа, в частности, граждан, не прошедших военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии по достижении ими возраста 27 лет (абзац восьмой пункта 1 статьи 52 Федерального закона N 53-ФЗ). Этому положению корреспондирует статья 28 указанного Федерального закона, определяющая обязанности призывной комиссии, и в соответствии с пунктом 1.1 которой при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 данного Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на начальника отдела (муниципального). Призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях (пункты 18 и 19 Положения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом федеральным законодательством именно на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и личного дела призывника, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения состоит на воинском учете в Военном комиссариате Губкинского городского округа <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2012 году <span class="FIO1">ФИО1</span> окончил муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия <span class="Nomer2">№</span>» <span class="Address2"><адрес></span> и получил основное общее образование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2014 году <span class="FIO1">ФИО1</span> поступил в ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный <span class="others2"><данные изъяты></span>», на бюджетную, очную форму обучения, срок окончания обучения установлен 2018 год, что подтверждается справками, предоставленными административным истцом в Военный комиссариат Губкинского городского округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> был поставлен на воинский учет в ВК по <span class="Address2"><адрес></span> САО <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Призывной комиссии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (протокол 2/31) <span class="FIO1">ФИО1</span> была предоставлена отсрочка п.п. 2 «а» ст. 24 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В ходе медицинского освидетельствования комиссией ему установлена категория годности «А1» -годен к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2018 году <span class="FIO1">ФИО1</span> намеревался поступить на военную кафедру, для чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Однако в 2018 году в связи с наличием академической задолженности он перешел на контрактную форму обучения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением призывной комиссии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> был призван на военную службу, однако данное решение было отменено Призывной комиссией субъекта РФ (решение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), <span class="FIO1">ФИО1</span> установлена категория годности Б-3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2019 году <span class="FIO1">ФИО1</span> был предоставлен академический отпуск, в котором он находился по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, после выхода из академического отпуска <span class="FIO1">ФИО1</span> перевелся в другой ВУЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> поставлен на воинский учет в Военном комиссариате Губкинского городского округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> проходил медицинское освидетельствование, был признан годным к военной службе. Установлена категория годности «А» предназначение <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако <span class="FIO1">ФИО1</span> к месту службы направлен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прошёл медицинское освидетельствование комиссией врачей-специалистов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам медицинского освидетельствования, в том числе врачом-хирургом в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> принято решение: здоров, категория годности «Б» – годен к военной службе с незначительными ограничениями. Призывной комиссией принято решение (протокол <span class="Nomer2">№</span>) о призыве <span class="FIO1">ФИО1</span> на военную службу, предназначении К-65 (остальные части сухопутных войск).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> оспаривал в судебном порядке Решение призывной комиссии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Губкинского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было отказано в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> прибыл на призывную комиссию Губкинского городского округа, врачом-хирургом был направлен на дополнительное медицинское обследование с явкой на призывную комиссию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> прибыл на заседание призывной комиссии без результатов дополнительного медицинского обследования, был повторно направлен на дополнительное медицинское обследование с явкой на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> явился на заседание призывной комиссии, по результатам дополнительного медицинского обследования была установлена категория годности «Б3» -годен к военной службе с незначительными ограничениями, была вручена повестка на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для предоставления анализов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> не представил результатов анализов, окончательное решение призывной комиссией не принималось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> Военным комиссаром Губкинского городского округа вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном порядке обжаловал вышеуказанное постановление. Решением Губкинского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Постановление военного комиссара Губкинского городского округа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено, протокол и материалы возвращены в военный комиссариат Губкинского городского округа на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> прибыл на призывную комиссию, предъявил жалобы на состояние здоровья, врачом-хирургом был направлен на дополнительное обследование с явкой <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> на заседание призывной комиссии не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> проходил обследование в ОГБУЗ «Губинксая ЦРБ» в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В рамках обследования ему установлен диагноз <span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> исполнилось 27 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вышеуказанное заключение <span class="FIO1">ФИО1</span> было представлено в призывную комиссию Губкинского городского округа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заключения врачом- хирургом определена категория годности «В» -ограниченно годен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> достиг возраста 27 лет, то призывная комиссия приняла решение о зачислении его в запас как лица не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, с определением категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> подал заявление о выдаче ему воинского документа в связи с достижением 27- летнего возраста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспаривая решение Призывной комиссии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, административный истец ссылался на наличие у него оснований предусмотренных, подпунктом «а» пункта 1 статьи 23, абз. 4,6 пункта 1 ст. 52 закона «О воинской обязанности и военной службе».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не может согласиться с позицией административного истца, поскольку на момент достижения им 27 летнего возраста (возраста зачисления в запас) у него не была установлена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе, а также административным истцом в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не предоставлялись в Призывную комиссию документы, подтверждающие наличие у него заболевания, являющегося основанием для определения категории годности- «В».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не усматривает нарушений норм действующего законодательства действиями административных ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также суд полагает, что административным истцом пропущен срок на подачу административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, с настоящим иском <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а справка взамен военного билета серии АС <span class="Nomer2">№</span> датирована <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанной справке, а также ведомости о выдаче справки имеется подпись административного истца <span class="FIO1">ФИО1</span> о получении справки. При этом представитель административного истца ссылался, что дата выдачи (получения) справки в ведомости не была проставлена в момент получения справки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец ссылался, что осуществляет свою трудовую деятельность в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования « Российский аграрный университет –МСХА имени <span class="FIO3">ФИО3</span>», в настоящее время в должности ассистента в Учебно-методическом управлении, кафедра физической культуры. В подтверждение своих доводов представил копию трудовой книжки, копию трудового договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копию дополнительного соглашения к трудовому договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> по его утверждению находился на своем рабочем месте в <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается табелем учета рабочего времени, соответственно в <span class="Address2"><адрес></span> не находился, справку не получал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях получения справки <span class="FIO1">ФИО1</span> прибыл в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был нерабочий праздничный день, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он получил справку, и в этот же день он выбыл в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> на основании заявления о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы отсутствовал на рабочем месте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы административного истца о прибытии его в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, наличие в табеле учета рабочего сведений о его явке <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и не явке <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сами по себе не свидетельствуют о получении справки в период заявленный административным истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что доводы административного истца о неполучении справки <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> являются неубедительными, поскольку в самой справке, в ведомости о выдаче справки имеется подпись административного истца, при этом дата указана <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае получения справки в иную дату, административный истец не был лишен возможности отразить данные сведения в справке (в виде возражений, пометок, указания фактической даты получения и т.п.), однако данного не сделал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим иском истец обратился только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, т.е. за пределами 3-х месячного срока на подачу иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не усматривает наличие уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, поскольку административный истец, ознакомившись с содержанием справки, имел достаточно времени, возможности для подачи административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении административного иска <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Nomer2">№</span>) к Призывной комиссии Губкинского городского округа <span class="Address2"><адрес></span>, военному комиссариату Губкинского городского округа, военному комиссариату <span class="Address2"><адрес></span> об оспаривании решения призывной комиссии, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.В. Спесивцева</p></span>