Дело № 11-10/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 31 МS 0045-01-2025-000972-61 дело № 11-10/2025 (№ 2-663/2025)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">п. Ивня Белгородской области 10 сентября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Водопьянова Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» к Беседину Александру Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и полив, по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области Козыревой Е.А. от 22 мая 2025 года,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственное унитарное предприятие Белгородской области «Белгородский областной водоканал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Беседина А. А. задолженность за потребленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение, полив) за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 года по основному долгу- 11071, 64 руб., пени за просрочку платежа 3967, 56 руб. за период с 01.07.2023г. по 28.02.2025г., а также госпошлину в сумме 4000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований сослалось на то, что истец с 01 января 2019 года предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на территории Ивнянского района Белгородской области. Беседин А. А. зарегистрирован в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, полив) на основании публичного договора водоснабжения. 01.04.2023 года в указанном домовладении истек межповерочный интервал прибора учета холодной воды, и за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 года расчет за оказанные услуги полива земельного участка домовладения производен по норме потребления. В период с 01.07.2023 года по 31.08.2023 года претензий по качеству предоставления истцом коммунальных услуг со стороны потребителя заявлено не было. Плата за жилищно-коммунальные услуги за указанный период вносилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которую представитель истца просит взыскать с Беседина А. А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области от 09.07.2024 года отменен судебный приказ от 19.02.2024 года о взыскании с Беседина А.А. в пользу ГУП «Белоблводоканал» задолженности за холодное водоснабжение и полив, что послужило основанием для обращения с иском в суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика в установленный срок в суд первой инстанции поступили возражения в которых ответчик Беседин А.А. указывает, что требования истца являются необоснованными, просит в удовлетворении требований о взыскании задолженности отказать, поскольку поверка прибора учета им не произведена ввиду несвоевременного напоминания истца, пломбы счетчика нарушены не были, работал прибор учета исправно, оплату он производил по показаниям, участок в 2023 году не возделывал и не поливал, о чем представил справку главы сельского поселения и фотоснимки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области от 22.05.2025 года иск удовлетворен в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчик Беседин А.А. просит об отмене судебного акта, с вынесением нового об отказе в удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 335.1 ГПК РФ, апелляционная жалоба в суде апелляционной инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354 от 06 мая 2011 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что с 01 января 2019 года ГУП «Белоблводоканал» предоставляет услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод на территории Ивнянского района Белгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тарифы на коммунальные услуги по холодному водоснабжению на 2023-2027 годы утверждены приказом Управления по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 33/2 от 23.11.2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области от 11.05.2017 года № 62 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Беседин А.А. является собственником земельного участка площадью 0,49 га. и находящегося на нем жилого дома, общей площадью 48,4 кв.м., по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в котором в спорный период проживал один и состоял на регистрационном учете, на его имя открыт лицевой счет на оплату услуг водоснабжения №<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный жилой дом, подключен к системе водоснабжения, установлен прибор учета воды, однако в период с 01.04.2023 по 08.09.2023 года отсутствовал поверенный индивидуальный прибор учета потребления холодной воды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение пп. «к» п. 34 Правил № 354, Беседин А.А. не исполнил обязанности уведомить исполнителя услуг о целях и объемах потребления коммунальных услуг при использовании своего земельного участка и расположенных на нем построек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, расчет платы за коммунальные ресурсы по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил № 354, за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 года осуществлен истцом в соответствии с п. 49 Правил № 354, по формуле 22 приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из поливочной площади – 4807,9 кв.м. (площадь земельного участка незанятая жилым домом, пристройкой и гаражом), 0,03 м³/м² – норматива потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка, 38,38 руб./м³ – тарифа на коммунальный ресурс. Определенный при этом объем поливочной площади согласуется с площадью застройки домовладения и надворных строений, указанных в техническом паспорте объекта индивидуального строительства (л.д.35-38).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь к мировому судье, истец указал на то, что Беседин А.А., как собственник жилого помещения, надлежащим образом в спорный период не осуществлял в полном объеме погашение задолженности по оплате коммунальных услуг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что истец ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, суду не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 153-154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, пунктов 20, 34, 41, 59, 60, 81 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, проверив представленный истцом расчет, пришел к обоснованному выводу, что ответчиком сведения об объемах потребляемой воды для полива, а также о том, что такой полив не осуществляется, сообщены истцу не были, индивидуальный прибор учета у ответчика в спорный период отсутствовал, порядок расчета платы за коммунальные услуги истцом не нарушен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы Беседина А.А., об отсутствии его согласия на рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке упрощенного производства основанием к отмене судебного акта служить не могут по следующим причинам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 232.2 ГПК РФ дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства, рассматриваются в порядке упрощенного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласия сторон на рассмотрение гражданских дел данной категории в порядке упрощенного производства действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. п. 1, 2 п. 4 ст. 232.2 ГПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания либо заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные ГУП «Белоблводоканал» требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и цена иска не превышают сто тысяч рублей, суд приходит к выводу, что у суда первой инстанции не имелось необходимости выяснения дополнительных обстоятельств, исследования дополнительных доказательств. Кроме того, заявленное требование не связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, данным судебным актом права и законные интересы других лиц не нарушаются, в связи с чем рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что ответчик исковые требования ГУП «Белоблводоканал» не признал, на правильность выводов суда при вынесении решения в порядке упрощенного производства не влияет и основанием к отмене судебного акта не является.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод ответчика в апелляционной жалобе о том, что судом не принято во внимание, что в спорный период ответчиком не осуществлялся, полив земельного участка, не имеет правового значения, поскольку расчет задолженности производился по нормативу потребления ввиду неисправности прибора учета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 81 Правил № 354 оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81(13) Правил № 354).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 41 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 34 Правил № 354 обязывает потребителя при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении, уведомлять исполнителя о площади земельного участка, видах и количестве сельскохозяйственных животных и птиц, режиме водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпункт «в» пункта 20 Правил № 354 предусматривает необходимость включения в договор в случае отсутствия в жилом доме индивидуальных приборов учета сведений о площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений пунктов 34 и 20 Правил № 354 следует, что площадь, не занятая жилым домом и надворными постройками определяется, как поливочная.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 59 Правил № 354 в случае истечения срока эксплуатации прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил № 354).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вышеприведенные нормы устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является обязанностью потребителя - собственника прибора учета, в связи с неисполнением которой, предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, начисление платы за водоснабжение по нормативам потребления с учетом количества лиц, проживающих зарегистрированных, в домовладении, является обоснованным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 34 указанных правил потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих об уведомлении истца о том, что ответчик не использовал воду для полива земельного участка, т.е. не использование воды на цели, указанные в п. 34 Правил, в материалах дела не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные ответчиком в обоснование возражений фотоснимки земельного участка, обоснованно не приняты судом первой инстанции в качестве доказательства по делу в соответствии со ст. ст. 67, 71 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются любые документы и материалы, выполненные таким способом, который позволяет установить их достоверность. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные фотографии земельного участка являются недопустимыми доказательствами, поскольку они надлежащим образом не заверены, отсутствуют пояснения к ним, не содержат привязки к местности, координаты земельного участка, дату и время съемки, и иные данные, позволяющие установить принадлежность земельного участка ответчику.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также фотографии, приложенные Бесединым А.А. к апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ не могут быть приняты и оценены апелляционной инстанцией в качестве новых доказательств, так как в силу абз. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Вместе с тем, в апелляционной жалобе не приведены уважительные причины, по которым указанные фотографии не могли быть представлены в суд первой инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод апелляционной жалобы о том, что Беседин А.А. ввиду наличия у него второй группы инвалидности должен быть освобожден от уплаты государственной пошлины, отклоняется, поскольку основан на неверном толковании закона. В силу положений ст. 333.19, 333.20, 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы. В данном случае, ответчик, подавший апелляционную жалобу, не освобожден законом от уплаты госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие ответчика с установленными по делу обстоятельствами и оценкой доказательств, с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение мирового судьи судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области от 22 мая 2025 года, по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» к Беседину Александру Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и полив, оставить без изменения, апелляционную жалобу Беседина А. А. - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) в порядке главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.М. Водопьянова</p> </div></span>