Дело № 2-251/2025 ~ М-59/2025

Корочанский районный суд Белгородской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 28.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 31RS0011-01-2025-000084-88&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-251/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">17 марта 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Короча</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Корочанский районный суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Поповой И.В.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствие сторон,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кидановой <span class="FIO14">Е.И.</span> к Гердюк <span class="FIO15">С.И.</span>, Недоступ <span class="FIO16">О.И.</span> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киданова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти Егоровой М.П., в виде земельного участка общей площадью <span class="Address2">***</span> кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, находящегося по адресу: <span class="Address2">***</span>; требования мотивированы тем, что <span class="Data2">"дата"</span> умерла ее бабушка Егорова М.П., мать истца Недоступ А.П. умерла ранее – <span class="Data2">"дата"</span>, наследниками после смерти Егоровой М.П. являются истец и ответчики, в установленный срок законный представитель истца – ее отец Недоступ И.П. обратился к нотариусу в целях реализации наследственных прав истца с заявлением о принятии наследства, на часть имущества выданы свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, в наследственное имущество входит также спорный земельный участок, однако в настоящее время истец лишена возможности реализовать свои наследственные права и оформить имущество во внесудебном порядке, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право на имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Киданова Е.И. извещена о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (получено адресатом), посредством извещения представителя в ходе проведения подготовки по гражданскому делу и по ГЭПС, а также посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в ходе проведения подготовки по делу представитель поддержал заявленные требования в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики извещена о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, Гердюк С.И. – получено адресатом, Недоступ О.И. – конверт возвратился в связи с истечением срока хранения, а также посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представили в суд заявления о признании иска, просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, их достаточность и взаимную связь, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 8, ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">"дата"</span> умерла Егорова <span class="FIO17">М.П.</span> (свидетельство о смерти II-ЛЕ <span class="Nomer2">№</span>, выдано <span class="Data2">"дата"</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорного земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности Егоровой М.П. на земельный участок подтверждается выпиской из постановления главы администрации Кощеевского сельского <span class="Address2">***</span> от <span class="Data2">"дата"</span> <span class="Nomer2">№</span>, свидетельством о праве собственности на землю <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">"дата"</span>, выданным на основании указанного постановления, выпиской из ЕГРН от <span class="Data2">"дата"</span>, согласно которой сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», в реестре прав содержится информация о не зарегистрированных вещных правах: вид права – собственность, правообладатель – Егорова <span class="FIO18">М.П.</span>, документ-основание – инвентаризационная опись от <span class="Data2">"дата"</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдана <span class="Address2">***</span>а.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанной выписки из ЕГРН следует, что спорный земельный участок имеет кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадь его составляет <span class="Address2">***</span> кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на спорное имущество возникло у наследодателя до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> к имуществу Егоровой <span class="FIO19">М.П.</span>, умершей <span class="Data2">"дата"</span>, с заявлениями о принятии наследства обратились сестра Егоровой М.П. – Ломакова О.П., Недоступ И.П. в интересах несовершеннолетней <span class="FIO10">Т.</span> <span class="Data2">"дата"</span> года рождения, Гердюк С.И., Недоступ О.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO10">Т.</span>, Гердюк С.И., Недоступ О.И. признаны наследниками по праву представления (дочь наследодателя Недоступ А.П. умерла <span class="Data2">"дата"</span>), на часть имущества Егоровой М.П. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, доли равные по <span class="Address2">***</span> каждой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO10">Т.</span> <span class="Data2">"дата"</span> заключила брак с Кидановым А.Е., присвоена фамилия Киданова (свидетельство о заключении брака II-МЮ <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец и ответчики в порядке ст. 1153 ГК РФ приняли наследство одним из установленных законом способов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений относительно заявленных требований ответчиками, иными лицами не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками представлены заявления о признании исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопросы раздела наследства регулируются ст. 1165 ГК РФ. Так, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (п. 1 ст. 1165); несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства (п. 3 ст. 1165).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем заявления о признании иска принимается судом как позиция ответчиков в рамках предоставленных ГК РФ полномочий наследников определять порядок раздела наследственного имущества, а также в части возможности признания сторонами заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч. l ст. 39 ГПК РФ). По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования признают добровольно, представив письменные заявления. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиками не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 25.04.2019 № 1015-О, приведенные правовые нормы способствуют реализации конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска принимается судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиками, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Кидановой <span class="FIO20">Е.И.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) к Гердюк <span class="FIO21">С.И.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), Недоступ <span class="FIO22">О.И.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Кидановой <span class="FIO23">Е.И.</span> <span class="Data2">"дата"</span> года рождения, место рождения <span class="Address2">***</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти Егоровой <span class="FIO24">М.П.</span>, умершей <span class="Data2">"дата"</span>, имущество в виде земельного участка общей площадью <span class="Address2">***</span> кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <span class="Address2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен 28 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>

Основная информация

УИД дела: 31RS0011-01-2025-000084-88
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 17.03.2025
Судья: Попова Ирина Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Гердюк Светлана Ивановна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Киданова Евгения Ивановна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Недоступ Ольга Ивановна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Счастливенко Александр Иванович

Движение дела

28.01.2025 15:49

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.01.2025 16:50

Передача материалов судье

04.02.2025 11:25

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.02.2025 11:26

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.02.2025 10:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2025 10:52

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.03.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
28.03.2025 15:15

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

04.04.2025 12:22

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.05.2025 17:02

Дело оформлено

06.05.2025 17:02

Дело передано в архив