Дело № 2-141/2025 ~ м-54/2025
Новооскольский районный суд Белгородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0015-01-2025-000067-24 дело № 2-141/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об утверждении мирового соглашения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 года г. Новый Оскол</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Казначеевской М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мальцевой Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Беседина А.В., его представителя адвоката Вивтюк О.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика АО «Приосколье» Наумца С.Е., по доверенности от 19.02.2024, ответчика Перуненко К.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO9">Беседина А,В. </span> к АО «Приосколье», <span class="FIO1">Перуненко К.Н. </span> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Беседин А.В. обратился в суд с иском к АО «Приосколье», Перуненко К.Н., в котором ссылаясь на ДТП произошедшее 02.08.2024, по вине водителя Перуненко К.Н., управлявшего автомобилем КАМАЗ 53215-15 г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего АО «Приосколье», осуществлявшим буксировку автомобиля КАМАЗ 45143-112 г/н <span class="Nomer2">№</span> с прицепом НЕФАЗ 8560-02 г/н <span class="Nomer2">№</span> в результате которого причинены механические повреждения принадлежащему ему автомобилю Freightliner CL 120 г/н <span class="Nomer2">№</span> просит взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке материальный ущерб в размере 911250 руб. и понесенные им судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Беседин А.В., представитель - АО «ПРИОСКОЛЬЕ» (ответчик 1) Наумец С.Е., действующий по доверенности от 19.02.2024 и Перуненко К.Н. (ответчик 2), а при совместном упоминании именуемые Стороны, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием денежной компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего 02.08.2024г., на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение и обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящим Стороны подтверждают, что 02.08.2024 г. в 11.45 час. на участке автодороги «Новый Оскол – Валуйки - Ровеньки» 26км+240м, на территории Волоконовского района Белгородской области, произошло ДТП с участием автомобилей: КАМАЗ 53215-15 г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего АО «ПРИОСКОЛЬЕ» (Ответчик-1), под управлением Перуненко К.Н. (Ответчик-2) и Freightliner CL 120 г/н <span class="Nomer2">№</span>, с прицепом НЕФАЗ 9509-30, г/н <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего Беседину А.В. (Истец), под управлением водителя <span class="FIO6">К.В.В. </span> Перуненко К.Н., управляя технически исправным автомобилем КАМАЗ 53215-15 г/н <span class="Nomer2">№</span>, на участке автодороги «Новый Оскол - Валуйки - Ровенькн» 26км+ 240 м. на территории Волоконовского района Белгородской области, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, осуществлял буксировку автомобиля КАМАЗ 45143-112 г/н <span class="Nomer2">№</span>, с прицепом НЕФАЗ 8560-02 г/н <span class="Nomer2">№</span>, при этом в нарушение п. 13.9 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024), не предоставил преимущество и не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Freightliner CL 120 г/н <span class="Nomer2">№</span>, с прицепом НЕФАЗ 9509-30, г/н <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя <span class="FIO6">К.В.В. </span>, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Автомобиль Freightliner CL 120 г/н <span class="Nomer2">№</span> получил механические повреждения. Вина Перуненко К.Н. в нарушении п. 13.9 ПДД РФ подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.11.2024г., дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.Ответчик-1, как владелец источника повышенной опасности, обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней, исчисляемых со дня, следующего за датой вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на банковский счет по указанным реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель: <span class="FIO2">Беседин А.В. </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3.Обязанности Ответчика-1 считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет Истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику-1 в сумме 261 250 (Двести шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5.Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику-2 в сумме 911 250 (Девятьсот одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6.Истец после исполнения обязательств, предусмотренных в п. 2 настоящего Соглашения Ответчиком-1, признает ущерб возмещенным Ответчиком-1 в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, названного в п. 1 данного соглашения в настоящем и в будущем к Ответчику-1 и Ответчику-2 иметь не будет. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего 02.08.2024 г. ДТП у Истца к Ответчику-1 и Ответчику-2 не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7.Ответчик-2, являющийся виновником ДТП произошедшего 02.08.2024г., согласен с суммой ущерба, указанной в п.2 настоящего Соглашения в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Руководствуясь п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ответчик-2 возмещает Ответчику-1 ущерб в размере 650 000,00 (Шестьсот пятьдесят тысяч) руб., 00 коп. Возмещение ущерба происходит в следующем порядке:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ежемесячно до 20 числа платежом в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, начиная с апреля 2025 года, до полной оплаты суммы в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца или внесения наличных денежных средств в кассу предприятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8.В случае просрочки оплаты суммы платежа, установленной п. 7 настоящего соглашения, Ответчик-2 выплачивает Ответчику-1 неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9.В случае нарушения принятого на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа и образования задолженности более чем за 2 периода (более 60000 рублей), Ответчик-1 вправе взыскать с Ответчика-2 всю сумму долга в принудительном порядке с процентами за весь период, начиная с момента оплаты Ответчиком-1 ущерба истцу, для чего обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, с сохранением права на неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Ответиком-1 и Ответчиком-2 не возмещаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Новооскольского районного суда Белгородской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об утверждении мирового соглашения, подписано истцом и ответчиками, содержащиеся в мировом соглашении, заключенном между сторонами условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, так как касаются только взаимных прав и законных интересов сторон спора, просивших его утвердить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Форма представленного суду мирового соглашения соответствует требованиям, приведенным в статье 153.9 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержащиеся в мировом соглашении, заключенном между Беседеным А.В. с одной стороны и АО «Приосколье» и Перуненко К.Н. условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, так как касаются только взаимных прав и законных интересов сторон спора, просивших его утвердить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение подписано сторонами, со стороны истца Беседина А.В и ответчика Перуненко К.Н. подписано лично, со стороны АО «Приосколье» подписано представителем Наумцем С.Е., право которого на подписание мирового соглашения подтверждается копией доверенности № 11 от 19.02.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонам разъяснены предусмотренные ст. ст. 173, 221ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также отражено в мировом соглашении и удостоверено подписями сторон. Текст заявления об утверждении мирового соглашения приобщен к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заключение мирового соглашения является в силу закона правом лиц, участвующих в деле, не противоречит закону подписано сторонами в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, являющихся причиной предъявления истцом искового заявления, последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска сторонам понятны, суд, учитывая добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ, принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ при заключении мирового соглашения истцу возвращается из соответствующего бюджета часть уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска Бесединым А.В. (23225,00руб.) по чеку Сбербанка от 15.01.2025, что составляет 16257,50 руб. подлежит возврату ее плательщику из дохода бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 153.7-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <span class="FIO11">Бесединым А.В. </span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), Ответчиком-1 АО «ПРИОСКОЛЬЕ» (ОГРН 1033107033882, ИНН 3123100360) и Ответчик-2 <span class="FIO1">Перуненко К.Н. </span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) по гражданскому делу № 2-141/2025, по которому:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Стороны подтверждают, что 02.08.2024 г. в 11 часов 45 минут на участке автодороги «Новый Оскол – Валуйки - Ровеньки» 26км+240м, на территории Волоконовского района Белгородской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КАМАЗ 53215-15 с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий АО «ПРИОСКОЛЬЕ» (Ответчик-1), под управлением Перуненко К.Н. (Ответчик-2) и Freightliner CL 120 государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, с прицепом НЕФАЗ 9509-30, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий Беседину А.В. (Истец), под управлением водителя <span class="FIO6">К.В.В. </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перуненко К.Н., управляя технически исправным автомобилем КАМАЗ 53215-15 с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>, на участке автодороги «Новый Оскол - Валуйки - Ровеньки» 26км+ 240 м. на территории Волоконовского района Белгородской области, на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по второстепенной дороге, осуществлял буксировку автомобиля КАМАЗ 45143-112 государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, с прицепом НЕФ АЗ 8560-02 государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, при этом в нарушение п. 13.9 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред.. от 19.04.2024), не предоставил преимущество и не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Freightliner CL 120 государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, с прицепом НЕФАЗ 9509-30, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя <span class="FIO6">К.В.В. </span>, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Автомобиль Freightliner CL 120 государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> получил механические повреждения. Вина Перуненко К.Н. в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.11.2024г., дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.Ответчик-1 (АО «Приосколье), как владелец источника повышенной опасности, обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней, исчисляемых со дня, следующего за датой вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на банковский счет по указанным реквизитам: Получатель: <span class="FIO2">Беседин А.В. </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3.Обязанности Ответчика-1 (АО «Приосколье») считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет Истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику-1 (АО «Приосколье») в сумме 261 250 (Двести шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5.Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику-2 (Перуненко К.Н.) в сумме 911 250 (Девятьсот одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6.Истец после исполнения обязательств, предусмотренных в п. 2 настоящего Соглашения Ответчиком-1 (АО «Приосколье»), признает ущерб возмещенным Ответчиком-1 в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, названного в п. 1 данного соглашения в настоящем и в будущем к Ответчику-1 (АО «Приосколье») и Ответчику-2 (Перуненко К.Н.) иметь не будет. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего 02.08.2024 г. ДТП у Истца к Ответчику-1 и Ответчику-2 не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7.Ответчик-2 (Перуненко К.Н.), являющийся виновником ДТП произошедшего 02.08.2024г., согласен с суммой ущерба, указанной в п.2 настоящего Соглашения в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Руководствуясь п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ответчик-2 возмещает Ответчику-1 (АО «Приосколье) ущерб в размере 650 000,00 (Шестьсот пятьдесят тысяч) руб., 00 коп. Возмещение ущерба происходит в следующем порядке:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ежемесячно до 20 числа платежом в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, начиная с апреля 2025 года, до полной оплаты суммы в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца или внесения наличных денежных средств в кассу предприятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8.В случае просрочки оплаты суммы платежа, установленной п. 7 настоящего соглашения, Ответчик-2 (Перуненко К.Н.) выплачивает Ответчику-1 (АО «Приосколье) неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9.В случае нарушения принятого на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа и образования задолженности более чем за 2 периода (более 60000 рублей), Ответчик-1 (АО «Приосколье») вправе взыскать с Ответчика-2 (Перуненко К.Н.) всю сумму долга в принудительном порядке с процентами за весь период, начиная с момента оплаты Ответчиком-1 ущерба истцу, для чего обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, с сохранением права на неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Ответиком-1 (АО «Приосколье») и Ответчиком-2 (Перуненко К.Н.) не возмещаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-141/2025 по иску по иску <span class="FIO9">Беседина А,В. </span> к АО «Приосколье», <span class="FIO1">Перуненко К.Н. </span> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить из бюджета Новооскольского муниципального округа Белгородской области <span class="FIO10">Беседину А.В. </span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) 70% уплаченной им за подачу иска государственной пошлины, что составляет 16257,50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="others1"> </span></p></span>