<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal">УИД 31MS0039-01-2024-002680-89 Дело № 11-41/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17.04.2025 г. Белгород</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре: Ивановой С.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Фатеевой Т.С., в отсутствие представителя истца ООО УК «ЖилСервис»,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖилСервис» к Фатеевой Татьяне Станиславовне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, включающую электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе ответчика Фатеевой Татьяны Станиславовны на решение мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 16.12.2024,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО Управляющая Компания «ЖилСервис» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с Фатеевой Т.С. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, в том числе за электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - ОДН), расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> за период с 01.06.2018 по 30.04.2023 в размере 3021,96 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ООО Управляющая Компания «ЖилСервис» на основании лицензии осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, содержанию и текущему ремонту общего имущества, обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фатеева Т.С. является собственником кв. <span class="Nomer2">№</span>, расположенной в указанном доме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.08.2023 по заявлению истца мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода вынес судебный приказ о взыскании с Фатеевой Т.С. задолженности по оплате за содержание жилого помещения (в том числе за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, за период с 01.06.2018 по 30.04.2023 в размере 3021,96 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. По заявлению ответчика 26.10.2023 судебный приказ отменен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 16.12.2024 исковые требования ООО Управляющая Компания «ЖилСервис» к Фатеевой Татьяне Станиславовне о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 по 30.04.2023 по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в размере 3021,46 руб., включающую электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в размере 512,48 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., удовлетворены частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с Фатеевой Татьяны Станиславовны (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО Управляющая Компания «ЖилСервис» (ИНН 3123338444) с применением ч. 2 ст. 199 ГК РФ за период с мая 2021 года по апрель 2023 года (включительно) задолженность по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в размере 2462,94 руб., включающую электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в размере 297,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фатеевой Т.С. на вышеуказанное решение подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска. В обоснование требований об отмене решения суда ответчик ссылалась на то, что мировым судьей не принято во внимание то, что задолженность перед управляющей организацией за спорный период отсутствует, представленный истцом расчет является необоснованным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО Управляющая Компания «ЖилСервис», будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, посредство направления извещения ГЭПС, которое прочитано 09.04.2025, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах его неявки суд не сообщено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Фатеева Т.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие задолженности, подпадающей в общий срок исковой давности. В судебном заседании ответчик пояснила, что ею оспаривается решение лишь в части удовлетворения заявленных требований. В части отказа в удовлетворении к ней требований в связи с применением срока исковой давности решение не спрашивается ответчиком.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснение ответчика, проверив обжалуемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ) (пункт 27).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в силу п. 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО Управляющая Компания «ЖилСервис» является управляющей организацией, предоставляет и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> предоставляет коммунальные услуги собственникам и иным лицам, пользующимся помещениями в этом доме, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фатеева Т.С. с 31.05.2018 является собственником жилого помещения <span class="Nomer2">№</span> в указанном доме, следовательно, обязана нести расходы и вносить плату за содержание помещений общего пользования в многоквартирном доме, за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание жилого помещения, в том числе за электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - ОДН), расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> за период с 01.06.2018 по 30.04.2023 в размере 3021,96 руб., с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд исходил из того, что 21.08.2023 по заявлению истца мировой судья судебного участка N? 6 Западного округа г. Белгорода вынес судебный приказ о взыскании с Фатеевой Т.С. задолженности по оплате за содержание жилого помещения (в том числе за электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме) расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> за период с 01.06.2018 по 30.04.2023 в размере 3021,96 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. По заявлению ответчика 26.10.2023 судебный приказ отменен. С настоящим исковым заявлением истец обратился 05.07.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья пришел к выводу о том, что с ответчика не подлежит взысканию задолженность за период до мая 2021 года. Решение в указанной части сторонами не обжаловано. В связи с чем выводы мирового судьи о применении срока исковой давности по требованиям до мая 2021 года не подлежат проверке судом апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи с ответчика в пользу истца взыскано с мая 2021 года по апрель 2023 года взыскана (включительно) задолженность по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в размере 2462,94 руб., включающую электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в размере 297,18 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем доводы апелляционной жалобы о том, что мировым судьей при взыскании задолженности с ответчика необоснованно не приняты во внимание представленные платежные документы об оплате Фатеевой Т.С. оказанных услуг за содержание жилого помещения, в том числе за электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с мая 2021 года по 30.04.2023.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного мировому судье истцом уточненного расчета следует, что ответчиком в сентябре 2021, ноябре 2021 года, а также с марта 2022 по апрель 2023 года не произведена оплата за содержание жилого помещения (в том числе за электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом также из расчета истца следует, что октябре и декабре 2021 года произведена оплата в двойном размере. Мировой судья установив, что ответчиком за июль 2022 года - внесены дважды, а за декабрь 2022 года - в двойном размере, с указанием в платежных документах периода оплаты, что на основании вышеуказанного законодательства не позволяет управляющей компании отнести эти денежные средства в счет оплаты иных периодов, пришел к выводу, что у Фатеевой Т.С. образовалась переплата в размере 1294,49 руб. (содержание помещения - 1132,38 руб., электроэнергия ОДН - 162,11 руб.). Мировым судьей при взыскании задолженности учтено наличие переплаты за сентябрь и ноябрь 2021 года в октябре и декабре 2021 года. Также из расчета следует, что произведенные ответчиком платежи за с мая 2021 года по август 2021 года и октябрь 2021 (в двойном размере), декабрь 2021 (в двойном размере), январь и февраль 2022 года учтены истцом и факт их оплаты сторонами не оспаривался.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из расчета истца следует, что истцом до мая 2021 года регулярно производились выставляемые платежи и задолженности не имелось, а имелась переплата по состоянию на сентябрь 2021 года, составляла 5222,89 рублей. Из расчета следует, В расчете отражено, что задолженность начала образовываться с декабря 2022 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из самого расчета истца следует, что задолженности с мая по август 2021 года у ответчика не имелось, в связи с чем основания для её взыскания у мирового судьи отсутствовали.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При расчете размера задолженности мировым судьей приняты во внимание, представленные квитанции, оплаченные за период, входящий в срок исковой давности (то есть с мая 2021 года), судом установлено, что ответчиком произведены следующие платежи:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 13.06.2022 за период оплаты 05.2022 содержание помещения 541,44 руб., электроэнергия ОДН - 76,05 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 22.07.2022 за период оплаты 07.2022 содержание помещения 541,44 руб., электроэнергия ОДН - 76,05 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 08.08.2022 за период оплаты 07.2022 содержание помещения 590,94 руб., электроэнергия ОДН - 79,04 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 29.09.2022 за период оплаты 08.2022 содержание помещения 590,94 руб., электроэнергия ОДН - 79,04 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 09.11.2022 за период оплаты 09.2022 содержание помещения 590,94 руб., электроэнергия ОДН - 79,04 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 09.11.2022 за период оплаты 10.2022 содержание помещения 590,94 руб., электроэнергия ОДН - 79,04 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 20.01.2023 за период оплаты 12.2022 содержание помещения 1181,88 руб., электроэнергия ОДН - 172,12 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 28.02.2023 за период оплаты 01.2023 содержание помещения 590,94 руб., электроэнергия ОДН - 86,06 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 01.04.2023 за период оплаты 02.2023 содержание помещения 590,94 руб., электроэнергия ОДН - 86,06 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 12.05.2023 за период оплаты 03.2023 содержание помещения 590,94 руб., электроэнергия ОДН - 86,06 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 13.06.2023 за период оплаты 04.2023 содержание помещения 590,94 руб., электроэнергия ОДН - 86,06 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 14.07.2023 за период оплаты 05.2023 содержание помещения 590,94 руб., электроэнергия ОДН - 86,06 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 11.08.2023 за период оплаты 06.2023 содержание помещения 590,94 руб., электроэнергия ОДН - 86,06 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 15.09.2023 за период оплаты 07.2023 содержание помещения 655,38 руб., электроэнергия ОДН - 86,06 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 14.10.2023 за период оплаты 08.2023 содержание помещения 655,38 руб., помещение и коммунальные услуги указывались периоды, за которые производились имелось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем истца мировому судье представлен расчет задолженности, согласно которого задолженность в строке долг начала образовываться лишь с декабря 2022 года и по апрель 2023 года её размер составил 3021,46 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в свою очередь в опровержение расчета задолженности представлены платёжные квитанции о внесении денежных средств за периоды, не отраженные и не учтенные истцом в расчете задолженности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного с учетом совокупности представленных доказательств, суд апелляционной инстанции считает решение миррового судьи подлежащим отмене в части взыскания с ответчика задолженности за период с мая 2021 года по апрель 2023 года (включительно) по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в размере 2462,94 руб., включающую электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в размере 297,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей с вынесением в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку согласно представленным квитанциям и расчету истца задолженность за спорный период у ответчика за содержание жилого помещения, в том числе за электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме отсутствует.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 328 – 329, п.п.1,3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 16.12.2024 по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖилСервис» (ИНН 3123338444) к Фатеевой Татьяне Станиславовне (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, включающую электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины отменить в части взыскания с Фатеевой Татьяны Станиславовны в пользу ООО УК «ЖилСервис» задолженности за период с мая 2021 по апрель 2023 года по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в размере 2462,94 рублей, включающую электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в размере 297,18 рублей, судебных расходов в размере 400 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ООО УК «ЖилСервис» к Фатеевой Татьяне Станиславовне о взыскании задолженности за период с мая 2021 по апрель 2023 года по оплате за содержание жилого помещения, включающую электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Белгорода может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка №8 Западного округа <br> г. Белгорода.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoNormal">Мотивированное определение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO5">ФИО5</span></p> </div></span>