Дело № 2а-3019/2025
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 31RS0022-01-2025-000491-30 Дело №2а-3019/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июля 2025 года г. Белгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Орловой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому УФНС России по Белгородской области к Голубковой <span class="FIO4">Л.В,</span> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.04.2024 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило по подсудности указанное административное дело из Свердловского районного суда г. Белгорода (л.д. 70).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление обосновано следующими основаниями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.03.2022 за административным ответчиком Голубковой Л.В. зарегистрированы земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, поэтому 16.08.2023 ей направлено уведомление №<span class="Nomer2">№</span> об уплате налогов. В срок, указанный в налоговом уведомлении, налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2022 год административным ответчиком не уплачены. По состоянию на 02.12.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11826,91 руб., которое до настоящего времени не погашено. На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Голубковой Л.В. направлено требование №<span class="Nomer2">№</span> от 09.12.2023 об уплате задолженности на сумму 11862,37 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС, о сумме задолженности. В связи с неисполнением налогового требования решением налогового органа №<span class="Nomer2">№</span> от 15.05.2024 постановлено взыскать с Голубковой Л.В. задолженность за счет денежных средств. Определением мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода от 31.07.2024 отменен судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дело №<span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по налоговым платежам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, на ненадлежащее исполнение административным ответчиком требований налогового законодательства, частичную уплату задолженности Голубковой Л.В., на положения статей 11.2, 11.3, 45, 46, 48, 69, 70, 75, 357, 362, 388, 389 396, 400, 401, 408 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), просит суд: взыскать с Голубковой <span class="FIO8">Л.В.</span> задолженность в общей сумме 11821 руб., из них:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 7876 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 3945 руб. (л.д. 4-7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия определения судьи от 30.04.2025 о принятии административного искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена в адрес сторон 11.04.2025 через ГЭПС, путем открытого доступа через картотеку ГАС «Правосудие», электронным заказным письмом (л.д. 72, 73, 75, 76).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.05.2025 в адрес суда поступили возражения административного ответчика, поименованные «уведомление о волеизъявлении», относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного производства), возражения аргументированы отсутствием заключенного и подписанного мокрыми чернилами договора между Голубковой Л.В. и УФНС России по Белгородской области (л.д. 81-91).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем административного истца УФНС России по Белгородской области представлены возражения о рассмотрении дела в общем порядке, так как общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей, просил отказать в удовлетворении возражений административного ответчика (л.д. 101).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено: рассмотреть административное дело в силу пункта 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, доводы возражений административного ответчика основаны на ошибочном толковании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 2 статьи 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из статьи 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе исследования доказательств по делу установлено, что в порядке статьи 85 НК РФ посредством электронного документооборота в налоговый орган из регистрирующего органа (Росреестр) поступила информация о принадлежности на праве собственности административному ответчику жилого дома с кадастровым номером <span class="Address2"><адрес></span> (дата регистрации - с 15.03.2022) (л.д. 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом (подпункт 1 пункта 1 статьи 401 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенный административным истцом расчет по налогу на имущество физических лиц в налоговом уведомлении соответствует положениям подпункта 1 пункта 2 статьи 406 НК РФ (налоговая ставка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенный административным истцом расчет по земельному налогу в налоговом уведомлении соответствует положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ (налоговая ставка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, в том числе в виде налогового вычета, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу (пункт 10 статьи 396 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, законодателем установлено, что налоговая льгота применяется в случае предоставления налогоплательщиком соответствующего заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обращения административного ответчика в УФНС России по Белгородской области с заявлением о предоставлении налоговой льготы в материалы дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов административного дела, 22.09.2023 заказным письмом по адресу регистрации административного ответчика налоговой инспекцией направлено налоговое уведомление №<span class="Nomer2">№</span> от 16.08.2023 об уплате за 2022 год не позднее 01.12.2023 налога на имущество физических лиц на жилой дом - 7876, на земельный участок – 3945 руб. (л.д. 18, 19, 29, 74).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документальных доказательств уплаты налога по уведомлению административным ответчиком не представлено суду вопреки части 1 статьи 62 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете: в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абзац 3 пункта 3 статьи 11.3 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (пункт 4 статьи 11.3 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе: налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ); решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений об отмене (полностью или частично) решений о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, решений об отмене (полностью или частично) решений о предоставлении налогового вычета полностью или частично, решений, вынесенных по результатам проверки федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами, - со дня вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено подпунктом 10 настоящего пункта (подпункт 9 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1). Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (пункт 2). Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3). Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.12.2023 в адрес регистрации административного ответчика заказным письмом направлено требование №<span class="Nomer2">№</span> от 09.12.2023 об уплате до 04.03.2024 недоимки по налогу на имущество физических лиц – 7876 руб., недоимки по земельному налогу – 3945 руб. (всего недоимки на сумму 11821 руб.), пени на общую сумму 41,37 руб. (л.д. 20, 21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный законодатель предусмотрел для взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, судебный порядок взыскания. Такой порядок предполагает, что по общему правилу реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности предшествует выставление налогоплательщику требования о ее уплате (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До вступления в силу Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ налоговое законодательство исходило из самостоятельности требований об уплате недоимки и начисленных пеней (статьи 69, 70 Кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нововведения, связанные с единым налоговым счетом и единым налоговым платежом, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 НК РФ). В свою очередь, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 48 и пункты 1, 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговое требование административным ответчиком не исполнено, имеется отрицательное сальдо ЕНС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.05.2024 заказным письмом согласно положениям статьи 46 НК РФ Голубковой Л.В. направлено решение УФНС России по Белгородской области №<span class="Nomer2">№</span> от 15.05.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств в пределах суммы отрицательного сальдо, указанной в требовании №<span class="Nomer2">№</span> от 09.12.2023 в размере 12854,94 руб. (л.д. 22, 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока (пункт 1 статьи 45 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговые уведомление, требование, решение правомерно направлялись налоговым органом по известному адресу регистрации административного ответчика. Фактическое проживание административного ответчика Голубковой Л.В. по иному адресу не свидетельствуют о неосведомленности административного ответчика, владеющего объектами налогообложения и несущего в связи с этим бремя собственника, об обязанности по уплате законно установленных налогов и не влечет ее прекращение. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление налогового уведомления и требования об уплате налогов за спорный период по последнему известному адресу регистрации административного ответчика необходимо расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной статьей 52 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996 №20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8.02.2007 №381-О-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязанность по уплате налога Голубковой Л.В. не исполнена, то 21.06.2024 УФНС России по Белгородской области обратилось к мировому судье судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода с заявлением о ввынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год и пени, мировым судьей вынесен судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дело <span class="Nomer2">№</span>), но определением того же мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он отмене по заявлению Голубковой Л.В. (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шестимесячный срок обращения в суд с административным иском после отмены судебного приказа не пропущен согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате недоимки не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с административным иском соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 1 статьи 114 КАС РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 174-180, 293 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">удовлетворить административный иск УФНС России по Белгородской области (ИНН 3123022024) к Голубковой <span class="FIO5">Л.В.</span> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Голубковой <span class="FIO6">Л.В,</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность на общую сумму 11821 руб. (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать один руб.), из них:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 7876 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 3945 руб., перечислив взыскиваемые суммы на следующие реквизиты:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Банк получателя: Отделение Тула Банк России/УФК по Тульской области г. Тула</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> БИК 017003983 ИНН 7727406020 КПП 770801001</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Банковский счет получателя №40102810445370000059</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Номер казначейского счета получателя средств №03100643000000018500</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОКТМО 0</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> КБК 18201061201010000510.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Голубковой <span class="FIO7">Л.В,</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) государственную пошлину в доход муниципального бюджета «Город Белгород» в размере 4000 (четыре тысячи) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Е.А. Орлова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 04.07.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Е.А. Орлова</p></span>