Дело № 2а-2800/2025
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 31RS0016-01-2025-000055-07 Дело №2а-2800/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года г. Белгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Орловой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кошкаровой Р.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца УФНС России по Белгородской области – Сергеевой О.В. об отказе от административного иска по административному делу №2а-2800/2025 по административному иску УФНС России по Белгородской области к Мальцеву <span class="FIO5">А.П.</span> о восстановлении срока, взыскании задолженности по ЕНС, штрафа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.01.2025 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило указанное административное исковое заявление, в котором административный истец ссылается на нарушение требований налогового законодательства административным ответчиком по уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, на нарушение положений пункта 1 статьи 357, статьи 358, пункта 2 статьи 362, пункта 1 статьи 388, статей 390, 391, 393, пункта 1 статьи 397, статей 400, 401, пункта 1 статьи 406, пункта 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), на неисполнение налогового требования №170530 от 07.07.2023 на сумму недоимки – 21010,92 руб., пени – 1844,85 руб., просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) восстановить срок на подачу административного искового заявления;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) взыскать с Мальцева <span class="FIO6">А.П.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность на общую сумму 2697,45 руб., из них: недоимку по пене на сумму задолженности по ЕНС за период с 12.08.2023 по 25.01.2024 в размере 2197,45 руб., штраф в размере 500 руб. (л.д. 3-5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца УФНС России по Белгородской области – Сергеевой О.В. поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с внесением денежных средств на единый счет налогоплательщика и погашением задолженности (л.д. 73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Белгородской области, административный ответчик Мальцев А.П. не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом: по электронной почте, электронным заказным письмом, через ГЭПС (л.д. 69-72).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка в судебное заседание сторон и (или) их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления об отказе представителя административного истца от заявленных требований в силу положений ст. ст. 150, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, заявляя перечисленные выше требования, административный истец настаивал на наличие задолженности у Мальцева А.П. в виде штрафа в размере 500 руб. и пени на сумму задолженности по ЕНС в размере 2197,45 руб. с 12.08.2023 по 25.01.2024, ссылаясь на уплату транспортного налога в размере 11730 руб., налога на имущество физических лиц в размере 23453 руб., земельного налога – 3870 руб. за 2022 год с нарушением установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письменным возражениям Мальцева А.П. на административный иск и прилагаемым платежным документам, он оплатил задолженность по пени в размере 2038,76 руб. 10.04.2024 (л.д. 30-36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заявления об отказе представителя административного истца от административного иска следует, что 29.04.2024 административным ответчиком внесены денежные средства на ЕНС, в результате чего задолженность на общую сумму 2697,45 руб. погашена в полном объеме (л.д. 73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из заявления об отказе от административного иска, представителю административного истца ясны положения части 2 статьи 46, статей 194, 195 КАС РФ (л.д. 73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела (л.д. 73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца наделен полномочиями отказа от административного иска согласно доверенности от 28.02.2025 (л.д. 78).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, принимая во внимание предмет рассмотрения, представленные доказательства, положения ч. 2 ст. 46 КАС РФ, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя административного истца от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, и о прекращении производства по настоящему административному делу отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195,198,199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ представителя административного истца УФНС России по Белгородской области – Сергеевой О.В. от административного иска по административному делу №2а-2800/2025 по административному иску УФНС России по Белгородской области к Мальцеву <span class="FIO7">А.П.</span> о восстановлении срока, взыскании задолженности по ЕНС, штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по административному делу №2а-2800/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Е.А. Орлова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 16.05.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Е.А. Орлова</p></span>