<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0016-01-2025-003435-52 № 2а-3452/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">7 августа 2025 г. г. Белгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Михайленко В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием: представителя административного истца старшего помощника прокурора г. Белгорода Кошмановой Я.В., административного ответчика Ханина В.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в отсутствие: представителей заинтересованных лиц УГИБДД УМВД России по Белгородской области, ОГБУЗ «Городская поликлиника г.Белгорода»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Белгорода к Ханину <span class="FIO6">В.Д.</span> о прекращении права управления транспортными средствами в связи с состоянием здоровья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурор г.Белгорода обратился в суд с административным исковым заявлением к Ханину В.Д., в котором с учетом уточнения просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> -прекратить действие права Ханина <span class="FIO7">В.Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения на управлении транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование обосновано тем, что Ханин В.Д. имеет водительское удостоверение серия и номер <span class="Nomer2">№</span> категорий <span class="others1"><данные изъяты></span> выданое <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок действия составляет 10 лет со дня выдачи, состоит на диспансерном учете с диагнозом: <span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации ОГБУЗ «Городская поликлиника г.Белгорода» от 08.04.2025 № 1781 данный диагноз согласно перечню медицинских показаний к управлению транспортным средством пункту <span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ханин В.Д., имея водительское удостоверение, имеет медицинские показания к управлению транспортным средством с использованием водителем транспортного средства медицинских изделий <span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление транспортным средством лицом, страдающим данным заболеванием, без использования медицинских изделий для компенсации <span class="others5"><данные изъяты></span> создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно- транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других участников дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Водительское удостоверение серия и номер <span class="Nomer2">№</span>, категорий <span class="others6"><данные изъяты></span>, выданное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ханину В.Д., не содержит отметки <span class="others7"><данные изъяты></span> медицинские показания к управлению транспортным средством с использованием водителем транспортного средства медицинских изделий <span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи <span class="others9"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ханин В.Д. привлечен к административной ответственности по <span class="others10"><данные изъяты></span> с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. При рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции Ханин В.Д. ссылался на нарушение слуха, указывал, что не слышал обращенной к нему речи сотрудников ГИБДД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действие, имеющегося у Ханина В.Д. водительского удостоверения должно быть прекращено в связи с состоянием его здоровья на почве имеющегося заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством без использования средств <span class="others11"><данные изъяты></span>. Взамен действующего удостоверения, после окончания срока лишения права на управление транспортными средствами по постановлению суда от 12.02.2025 Ханину В.Д. должно быть выдано удостоверение с отметкой <span class="others12"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора г. Белгорода Кошманова Я.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Ханин В.Д. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что в июне 2025 его остановили сотрудники полиции и отобрали водительское удостоверение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представители заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Белгородской области, ОГБУЗ «Городская поликлиника г. Белгорода» (на электронный адрес - 35) не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела в размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода, (раздел судебное делопроизводство).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Федеральный закон "О безопасности дорожного движения"), статьей 1 которого предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу статьи 3 названного Федерального закона основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 23 указанного Федерального закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 28 Закона о безопасности дорожного движения, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден перечень медицинских ограничений к управлению транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 17 указанного Перечня болезни уха и сосцевидного отростка, снижающие слух ниже разрешенного уровня, при условии улучшения слуха с использованием технических средств реабилитации (слуховой аппарат, речевой процессор) до разрешенного уровня является медицинским ограничением к управлению транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно карточки операции с ВУ Ханин В.Д. имеет водительское удостоверение серия и номер <span class="Nomer2">№</span>, категорий <span class="others13"><данные изъяты></span> выданное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действительно до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ( л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением мирового судьи <span class="others14"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставленным без изменения при апелляционном рассмотрении 25.03.2025, Ханин В.Д. привлечен к административной ответственности по <span class="others15"><данные изъяты></span> с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (л.д. 8-10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из врачебного заключения ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница святителя Иоасафа» консультативная поликлиника следует, что у Ханина В.Д. <span class="others16"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд считает установленным, что имеющийся у Ханина В.Д. диагноз относится к числу медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Следовательно, деятельность Ханина В.Д. по управлению транспортным средством без использования технических средств реабилитации (<span class="others17"><данные изъяты></span> до разрешенного уровня не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, с учетом наличия у административного ответчика Ханина В.Д. медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а так же тех обстоятельства, что водительское удостоверение Ханина В.Д., не содержит отметки <span class="others18"><данные изъяты></span> (медицинские показания к управлению транспортным средством с использованием водителем транспортного средства медицинских изделий для компенсации <span class="others19"><данные изъяты></span>), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действие права Ханина В.Д. на управлении транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья на основании водительского удостоверения серия и номер <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части первой статьи 114 КАС РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с Ханина В.Д. надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> административные исковые требования прокурора г.Белгорода к Ханину <span class="FIO8">В.Д.</span> о прекращении права управления транспортными средствами в связи с состоянием здоровья удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ханина <span class="FIO9">В.Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, предоставленное на основании водительского удостоверения серия и номер <span class="Nomer2">№</span> категорий <span class="others20"><данные изъяты></span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действительного до 07.06.2026 в связи с состоянием его здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда направить в УГИБДД УМВД РФ по Белгородской области для внесения сведений в базу данных МВД России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ханина <span class="FIO10">В.Д.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст составлен 11.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.Л. Гладченко</p></span>