Дело № 2а-4416/2025 ~ М-3809/2025
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0016-01-2025-007479-45 № 2а-4416/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 02 сентября 2025 г. г. Белгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Михайленко В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: административного истца Еременко Л.В., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Пилипенко М.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствие представителя административных ответчиков УФССП России по Белгородской области, представителей заинтересованных лиц ПАО Совкомбанк, ООО «СААБ», ООО «ПКО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС», ООО СФО Ф-Капитал, ООО ПКО Нейва, ООО «ЭОС»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Еременко <span class="FIO8">Л.В.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Исмаиловой С.Р.к., ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Еременко Л.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о передаче арестованного имущества на торги от 09.07.2025, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Исмаиловой С.Р.к. по материалам сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>, обязав административного ответчика не передавать в Росимущество на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, следующее имущество: <span class="Nomer2">№</span> жилое помещение с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в количестве 1 шт. код по <span class="Nomer2">№</span>, цена за единицу согласно акта описи ареста 2 000 000 руб., цена по оценке за единицу 7 279 000 руб., стоимость по оценке 7 279 000 руб., номер лота 1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Белгородской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО Совкомбанк, ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ООО «ПКО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС», ООО СФО Ф-Капитал, ООО «Нейва», ООО «ЭОС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.09.2025 в судебном заседании от административного истца Еременко Л.В. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, последствия отказа от иска административным истцам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Пилипенко М.Ю. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административных ответчиков УФССП России по Белгородской области, представители заинтересованных лиц ПАО Совкомбанк, ООО «СААБ», ООО ПКО «Кредит Инкасо Рус», ООО СФО Ф-Капитал, ООО ПКО Нейва, ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив ходатайство административного истца об отказе от иска, исследовав материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199, КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять от административного истца Еременко <span class="FIO9">Л.В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Исмаиловой С.Р.к., ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам сущность, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст изготовлен 03.09.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.Л. Гладченко</p></span>