Дело № 12-5/2025
Ракитянский районный суд Белгородской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 31MS0057-01-2023-000767-08 производство №12-5/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">пос.Ракитное Белгородской области 25 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Резников С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в порядке ст.30.3 КоАП РФ ходатайство защитника Жашуева М.В. – Ерижокова А.Х., о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области Мирошникова Д.А. от 07.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области Мирошникова Д.А. от 07.06.2023 Жашуев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением защитник Жашуева М.В. –Ерижоков А.Х., подал на него жалобу, а также ходатайствовал о восстановлении срока на подачу жалобы ввиду его пропуска по уважительной причине. Указывает, что о наличии данного постановления и привлечении его к административной ответственности Жашуев М.В. не знал. Копию постановления и уведомления о рассмотрении административного материала не получал. О принятом решении узнал только после проверки по базам ФИС и привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Жашуев М.В., его защитник Ерижоков А.Х. не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2023 была направлена Жашуеву М.В. 22.06.2023 в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ заказным письмом с почтовым идентификатором 80100985031634 по указанному им месту фактического проживания: <span class="Address2"><адрес></span>, и в связи с истечением сроков хранения возвращена 13.07.2023 отправителю (л.д.60), что подтверждается размещенным на официальном сайте АО «Почта России» отчету об отслеживании отправлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным срок для подачи жалобы на указанное постановление истекал 23.07.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако Жашуев М.В. с жалобой на указанное постановление обратился в суд лишь 17.01.2025 (л.д.92), то есть по истечении установленного срока на подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что законодатель не установил критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, по смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никаких обстоятельств объективно препятствовавших или исключающих возможность своевременно подать жалобу на указанное постановление судьей не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные заявителем причины пропуска срока такими обстоятельствами не могут быть признаны и уважительными не являются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Жашуев М.В. участвовал в судебном заседании и присутствовал при оглашении резолютивной части постановления о назначении ему административного наказания (л.д. 54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Жашуеву М.В. был известен результат рассмотрения возбужденного в его отношении дела об административном правонарушении, а также вид и размер назначенного ему наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно Жашуев М.В. имел возможность получить вынесенное мировым судом постановление и в случае несогласия с ним обжаловать в сроки, установленные законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования данного постановления, а также невозможность реализации права на обжалование постановления лично, через представителя, посредством почтового отправления, Жашуевым М.В. не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, а жалоба на постановление подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.24.4, ст.30.3 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства защитника Жашуева М.В. – Ерижокова А.Х., о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области от 07.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения, с подачей жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Н. Резников</p></span>