Дело № 13-178/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">материал №13-178/2025 31RS0018-01-2023-001423-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №2а-126/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пос. Ракитное Белгородской области 29 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гусаим Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Рыбалко И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствие сторон,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому району УФССП России по Белгородской области о прекращении исполнительного производства №79154/24/31018-ИП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 сентября 2025 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому району УФССП России по Белгородской области Скирденко А.М. обратилась в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», просит прекратить исполнительное производство №79154/24/31018-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Ракитянским районным судом Белгородской области по административному делу №2а-126/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указала, что 2 декабря 2024 года ею возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС №042630815 по делу №2а-126/2024, предмет исполнения: «Обязать Пелих А.Б., <span class="Data2">дата</span> в течение трех суток после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение <span class="Nomer2">№</span>, выданное <span class="Data2">дата</span> категории В, В1 в ОГИБДД ОМВД России по Краснояружскому району Белгородской области», срок действия которого истек 28 мая 2025 года, в связи с чем ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому району УФССП России по Белгородской области утрачена возможность исполнения указанного исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены своевременно и надлежащим образом электронным заказным письмом, судебной повесткой нарочным способом (л.д.11, 13-14). Заявитель – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому району УФССП России по Белгородской области Скирденко А.М. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о движении дела своевременно размещена в открытом доступе на сайте Ракитянского районного суда Белгородской области http://rakitiansky.blg.sudrf.ru в сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращались, что не препятствует рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела и представленные материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень таких случаев приведен в ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Пунктом 2 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт утраты возможности исполнения требований исполнительного документа должен доказать заявитель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 19 февраля 2024 года решением Ракитянского районного суда Белгородской области удовлетворены административные исковые требования прокурора Краснояружского района в интересах неопределенного круга лиц к Пелих Андрею Борисовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение, прекращено действие права Пелих Андрея Борисовича на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией. На Пелих А.Б. возложена обязанность в течение трех суток после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение <span class="Nomer2">№</span> выданное <span class="Data2">дата</span> категории В, В1 в ОГИБДД ОМВД России по Краснояружскому району Белгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поводом к обращению прокурора Краснояружского района было выявление у Пелих А.Б. противопоказаний к управлению транспортными средствами, поскольку он с 28 июня 2021 года состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями» (код по МКБ -10 – F12.1). В этой связи, управляя транспортным средством на основании водительского удостоверения, Пелих А.Б. представляет потенциальную угрозу для окружающих, нарушает права неопределенного круга лиц на организацию безопасного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу 27 марта 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На принудительное исполнение судебного акта судом выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 декабря 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам Скирденко А.М. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №79154/24/31018-ИП в отношении Пелих А.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным Отд №6 МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области Пелих А.Б. 28 мая 2015 года было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1 <span class="Nomer2">№</span> на срок до <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В процессе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что срок действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории В, В1 <span class="Nomer2">№</span> истек <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу приведенных выше положений закона, в данном случае в ходе судебного разбирательства по заявлению о прекращении исполнительного производства на основании представленных доказательств должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, приведенные заявителем обстоятельства объективно не свидетельствуют об утрате в настоящее время возможности исполнения требований исполнительного листа серии ФС №042630815.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока действия водительского удостоверения не свидетельствуют о наличии оснований для прекращения исполнительного производства по правилам п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Прекращение исполнительного производства представляет собой прекращение совершения любых исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству без возможности их возобновления в дальнейшем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, прекращение исполнительного производства по основанию, указанному в п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», допускается в случае невозможности исполнить решение суда в силу объективно существующих обстоятельств, за которые должник не несет ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока действия водительского удостоверения, не свидетельствует о полной (безвозвратной) утрате возможности исполнить должником решение суда и возвратить водительское удостоверение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований полагать, что утрата возможности исполнения Пелих А.Б. исполнительного документа, обязывающего его сдать водительское удостоверение, на момент рассмотрения дела судом носит неустранимый характер, у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов исполнительного производства также не следует, что реальная возможность исполнения решения Ракитянского районного суда Белгородской области от 19 февраля 2024 года отсутствует, соответствующий акт о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий судебным приставом не составлялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утрата возможности исполнения исполнительного документа не может определяться причинами, зависящими от должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о наличии на исполнении в ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам исполнительного производства в отношении Пелих А.Б. по делу №2а-126/2024, наряду с исполнительным производством №79154/24/31018-ИП не свидетельствуют о невозможности исполнения решения суда. Напротив, подтверждают, что основания, которые послужили поводом для обращения прокурора в суд не отпали, Пелих А.Б. состоит на диспансерном наблюдении, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому району УФССП России по Белгородской области о прекращении исполнительного производства №79154/24/31018-ИП, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос. Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд Белгородской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А.Гусаим</p></span>