Дело № 2-868/2025 ~ М-173/2025

Старооскольский городской суд Белгородской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0020-01-2025-000247-92&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело №2-868/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">6 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Старый Оскол</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Уваровой А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствие истца Ильичева Д.Ю., ответчика Бобковой Н.В., извещенных надлежащим образом,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильичева Дениса Юрьевича к Бобковой Наталье Викторовне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ильичев Д.Ю. обратился в суд с иском к Бобковой Н.В., в котором просит расторгнуть договор денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества №1 от 11.01.2024; взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 000 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 1.03.2024 по 30.11.2024 в размере 390 600 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5% в месяц от невыплаченной суммы основного долга в размере 1 000 000 руб., начиная с 1.12.2024 по день фактического возврата суммы долга; пени за период с 1.04.2024 по 23.12.2024 в размере 801 000 руб., а также за период с 24.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы долга в размере 0,3% от невыплаченной суммы основного долга в размере 1 000 000 руб. за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на залоговое имущество: квартира, назначение жилое помещение, площадь 51,9 кв.м., этаж №<span class="Nomer2">№</span>, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 037 358,75 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ответчика Бобковой Н.В. в пользу истца Ильичева Д.Ю. расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб., государственную пошлину в размере 39 916 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска истец указал, что 11.01.2024 между истцом и Бобковой Н.В. был заключен договор денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества. Договор и заявление были подписаны электронной подписью. В соответствии с п.1.1 договора сумма займа составила 1 000 000 руб., займодавец обязался возвратить указанную сумму с начисленными процентами за фактическое время пользования в срок 36 месяцев не позднее 31.12.2027. На основании п.1.2. договора денежные средства были перечислены на счет заемщика в ПАО «Сбербанк», что подтверждается платежными поручениями №<span class="Nomer2">№</span> от 12.01.2024 и №<span class="Nomer2">№</span> от 15.01.2024. В соответствии с п.1.3 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает ежемесячно проценты из расчета 5% за каждый месяц пользования займом. Стороны пришли к соглашению, что при своевременной оплате начисленных процентов в сроки, не превышающие 2 календарных дня от сроков, предусмотренных графиком платежей, указанном в п.1.4. договора, проценты уменьшаются до 3,3% в месяц, что равняется 33 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, денежные средства в счет возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом не вносятся. На день подачи иска задолженность по уплате процентов составляет 450 000 руб. В соответствии с п. 3.2 договора в случае просрочки заемщик уплачивает пени в размере 0,3% в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки. На дату составления искового заявления просрочка составляет 267 дней (за период с 1.04.2024 по 23.12.2024), сумма пени составляет 1 000 000 х0,3%х267=801 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Ильичев Д.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался посредством ГЭПС, извещение прочитано 21.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бобкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась посредством ГЭПС, извещение доставлено в личный кабинет 21.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на исковое заявление ответчик Бобкова Н.В. просила применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер процентов и пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 11.01.2024 между сторонами был заключен договор целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 1 000 000 руб., с уплатой процентов 5% в месяц, на срок 36 месяцев до 31.12.2027.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предметом залога по договору является квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span> (п.2.1 договора).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт передачи суммы займа от займодавца заемщику подтверждается платежными поручениями №<span class="Nomer2">№</span> от 12.01.2024 и №<span class="Nomer2">№</span> от 15.01.2024 и ответчиком не оспаривается.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3.07.2025 в адрес ответчика истец направил требование об исполнении обязательств по договору займа, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, денежные средства в счет возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом не вносятся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 1 000 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1.3 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает ежемесячно проценты из расчета 5% за каждый месяц пользования займом, что равняется 50 000 руб. в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца задолженность по уплате процентов за период с марта 2024 по ноябрь 2024 составляет 450 000 руб. (50 000 х 9=450 000).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5.08.2024 от ответчика поступили денежные средства в размере 59 400 руб., которые в силу п.п.3.4.1, 3.4.2, 3.4.3 договора займа вычитаются из суммы задолженности по процентам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом выплаченных процентов задолженность по процентам за период с марта 2024 по ноябрь 2024 составит 390 600 руб. (450 000 - 59 400 = 390 600).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начиная с 1.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5% в месяц от невыплаченной суммы основного долга в размере 1 000 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.5 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному с Бобковой Н.В. не превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты и оснований для применения положения пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность снижения процентов за пользование кредитом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации положениями действующего законодательства не предусмотрена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3.2 договора в случае просрочки заемщик уплачивает пени в размере 0,3% в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца на дату составления искового заявления просрочка составляет 267 дней (за период с 1.04.2024 по 23.12.2024), сумма пени составляет 1 000 000 х0,3%х267=801 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлено о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 73 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика; несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному делу с учетом соотношения размера неустойки и основного долга с процентами за пользование, длительности неисполнения обязательства ответчиком, суд считает возможным применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер пени до 400 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начиная с 24.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, подлежит взысканию пеня в размере 0,3% от невыплаченной суммы основного долга в размере 1 000 000 руб. за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абз. 2 п. 4 статьи 344 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства требование кредитора по решению суда может быть удовлетворено путем обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик предоставил в счет обеспечения обязательств по договору займа в залог недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 Закона об ипотеке имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 3 037 358,75 руб. (п.2.2 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Закона об ипотеке начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным определить начальную продажную цену предмета ипотеки по соглашению сторон в размере 3 037 358,75 руб.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменной ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 39 916 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск Ильичева Дениса Юрьевича (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) к Бобковой Наталье Викторовне (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть договор денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества №<span class="Nomer2">№</span> от 11.01.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Бобковой Натальи Викторовны в пользу Ильичева Дениса Юрьевича сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 1.03.2024 по 30.11.2024 в размере 390 600 руб., пени за период с 1.04.2024 по 23.12.2024 в размере 400 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб., государственную пошлину в размере 39 916 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Бобковой Натальи Викторовны в пользу Ильичева Дениса Юрьевича проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5% в месяц от невыплаченной суммы основного долга в размере 1 000 000 руб. начиная с 1.12.2024 по день фактического возврата суммы долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Бобковой Натальи Викторовны в пользу Ильичева Дениса Юрьевича пени за период с 24.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы долга в размере 0,3% от невыплаченной суммы основного долга в размере 1 000 000 руб. за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на залоговое имущество: квартира, назначение жилое помещение, площадь 51,9 кв.м., этаж №<span class="Nomer2">№</span>, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 037 358,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска Ильичева Д.Ю. отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мотивированный текст решения изготовлен 18.03.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.М. Уварова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 31RS0020-01-2025-000247-92
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 06.03.2025
Судья: Уварова Антонина Михайловна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бобкова Наталья Викторовна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ильичев Денис Юрьевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Прохорова Екатерина Валерьевна

Движение дела

20.01.2025 12:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.01.2025 16:23

Передача материалов судье

24.01.2025 12:14

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
24.01.2025 12:15

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

19.02.2025 10:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2025 17:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.03.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
18.03.2025 11:02

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.03.2025 11:03

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ОТВЕТЧИК

Движение жалобы

21.04.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

24.04.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 12.05.2025
23.05.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА