Дело № 12-21/2025
Старооскольский городской суд Белгородской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 31RS0<span class="Nomer2">№</span>-40 <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 17 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Старооскольского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> Левченко В.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к назначению жалобу ООО «Яндекс.Драйв» на постановление начальника ОГИБДД УМВД России «Старооскольское» <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО «Яндекс.Драйв»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Старооскольский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> поступила жалоба ООО «Яндекс.Драйв» на постановление начальника ОГИБДД УМВД России «Старооскольское» <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО «Яндекс.Драйв», в которой заявитель, ссылаясь на несогласие с указанным постановлением, просит отменить постановление начальника ОГИБДД УМВД России «Старооскольское» <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав жалобу заявителя, прихожу к выводу об оставлении ее без рассмотрения и возвращении заявителю по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальником ОГИБДД УМВД России «Старооскольское» <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесено постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО «Яндекс.Драйв».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия указанного постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлена в адрес ООО «Яндекс.Драйв» заказным письмом с уведомлением посредствам «Почта России» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (Реестр маркированных конвертов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель в своей жалобе ссылается на то, что копия постановления им получена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако доказательств получения постановления в указанную дату и способ его получения к жалобе не прикладывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба ООО «Яндекс.Драйв» датирована <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и направлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а поступила в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако к своей жалобе на обжалуемое постановление заявитель не приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство лишает суд возможности рассмотреть жалобу по существу в соответствии с законодательством РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах жалоба ООО «Яндекс.Драйв» возвращается без рассмотрения, поскольку она не отвечает требованиям закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу ООО «Яндекс.Драйв» на постановление начальника ОГИБДД УМВД России «Старооскольское» <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО «Яндекс.Драйв», оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу возвратить ООО «Яндекс.Драйв» вместе с копией настоящего определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Ю. Левченко</p></span>