Дело № 2-1692/2025 ~ М-1019/2025

Старооскольский городской суд Белгородской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0020-01-2025-001481-76&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-1692/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Старый Оскол</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Никулина Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO2">ФИО2</span> и его представителя <span class="FIO8">ФИО8</span> (по ходатайству), представителя ответчика ООО «Белдорстрой» – <span class="FIO5">ФИО5</span> (по доверенности), представителя ответчика ОСФР по Белгородской <span class="FIO3">ФИО3</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> (по доверенности),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к обществу с ограниченной ответственностью «Белдорстрой» о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности начислить и оплатить страховые взносы, произвести сопутствующие изменения в трудовой книжке, а также к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о назначении досрочной пенсии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с иском, в котором (с учетом увеличения требований) просит включить в период его работы в ООО «Белдорстрой» период работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности «варщика битума» в течение полного рабочего дня; возложить на ОСФР по Белгородской <span class="FIO3">ФИО3</span> обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда по списку <span class="Nomer2">№</span>; обязать ООО «Белдорстрой» предоставить сведения о его страховом стаже за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время для начисления страховых взносов в Фонд пенсионного и с<span class="FIO1">ФИО1</span> РФ; обязать ООО «Белдорстрой» предоставить <span class="FIO11">ФИО11</span> корректирующие формы сведений индивидуального персонифицированного учета с указанием льгот за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении него с указанием кода льгот по должности варщика битума; обязать ООО «Белдорстрой» предоставить <span class="FIO12">ФИО12</span> справку, уточняющую льготный характер его работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности варщик битума; обязать ООО «Белдорстрой» произвести оплату дополнительного тарифа страховых взносов на него в ФНС по Белгородской <span class="FIO3">ФИО3</span> за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; обязать ООО «Белдорстрой» произвести изменения в его трудовой книжке о принятии на должность оператора котельной - на должность варщик битума; обязать ООО «Белдорстрой» отменить приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о его принятии с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности оператор котельной 5 разряда; обязать ООО «Белдорстрой» издать приказ о его принятии с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности варщика битума.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в части в связи с отказом от иска к ответчику ОСФР по Белгородской <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав заявленное ходатайство представителя истца, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, судья приходит к выводу о возможности его удовлетворения и прекращении производства по делу в части требований к ответчику ОСФР по Белгородской <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять заявленный истцом отказ от иска к ответчику ОСФР по Белгородской <span class="FIO3">ФИО3</span> о назначении досрочной пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к обществу с ограниченной ответственностью «Белдорстрой» о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности начислить и оплатить страховые взносы, произвести сопутствующие изменения в трудовой книжке, а также к Отделению Фонда Пенсионного и С<span class="FIO1">ФИО1</span> Российской Федерации по Белгородской <span class="FIO3">ФИО3</span> о назначении досрочной пенсии в части требований к ответчику – ОСФР по Белгородской <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу в части не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствующей части требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Д.А. Никулин</p></span>

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0020-01-2025-001481-76&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-1692/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Старый Оскол</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Никулина Д.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO2">ФИО2</span> и его представителя <span class="FIO10">ФИО10</span> (по ходатайству), представителя ответчика ООО «Белдорстрой» – <span class="FIO6">ФИО6</span> (по доверенности), представителя третьего лица ОСФР по Белгородской <span class="FIO4">ФИО4</span> – <span class="FIO7">ФИО7</span> (по доверенности),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к обществу с ограниченной ответственностью «Белдорстрой» о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности начислить и оплатить страховые взносы, произвести сопутствующие изменения в трудовой книжке,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с иском, в котором (с учетом увеличения требований и отказа от требований к ОСФР по Белгородской <span class="FIO4">ФИО4</span>) просит включить в период его работы в ООО «Белдорстрой» период работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности «варщика битума» в течение полного рабочего дня; обязать ООО «Белдорстрой» предоставить сведения о его страховом стаже за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время для начисления страховых взносов в Фонд пенсионного и с<span class="FIO1">ФИО1</span> РФ; обязать ООО «Белдорстрой» предоставить <span class="FIO14">ФИО14</span> корректирующие формы сведений индивидуального персонифицированного учета с указанием льгот за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении него с указанием кода льгот по должности варщика битума; обязать ООО «Белдорстрой» предоставить <span class="FIO13">ФИО13</span> справку, уточняющую льготный характер его работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности варщик битума; обязать ООО «Белдорстрой» произвести оплату дополнительного тарифа страховых взносов на него в ФНС по Белгородской <span class="FIO4">ФИО4</span> за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; обязать ООО «Белдорстрой» произвести изменения в его трудовой книжке о принятии на должность оператора котельной - на должность варщик битума; обязать ООО «Белдорстрой» отменить приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о его принятии с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности оператор котельной 5 разряда; обязать ООО «Белдорстрой» издать приказ о его принятии с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности варщика битума.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований <span class="FIO2">ФИО2</span> в иске и дополнительном письменном уточнении указал, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время работает в ООО «Белдорстрой» филиал Старооскольский, из которого согласно записям в трудовой книжке с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оператором котельной 5 разряда, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> переведен в цех по производству материалов «Старооскольский» оператором котельной, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> переведен в цех по производству материалов «Старооскольский» варщиком битума 5 разряда, при этом фактически все это время работает варщиком битума 5 разряда. Указал, что факт его работы в указанной должности в спорный период подтверждается записями в журналах проверки состояния техники безопасности работников ООО «Белдорстрой», выполненными им и его коллегами в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> содержащими сведения о совершенных действиях с битумом.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO2">ФИО2</span> и его представитель <span class="FIO10">ФИО10</span> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительном письменном уточнении, указав, что в момент заключения трудового договора в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец полагал, что будет оператором котельной. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> его трудовые обязанности фактически изменились, вследствие чего ему, не прекращая выполнение работ как оператора котельной и не меняя график работы, пришлось заниматься и варкой битума, осуществляя соответствующие записи в журналы приема-сдачи смен. Так, в спорный период в связи изменением производственного процесса на предприятии ему пришлось выполнять работы, не относящиеся к обязанностям оператора котельной: в зимний период присутствовать у автомобилей при перекачке битума, контролируя процесс удаления конденсата, в летний период – участвовал в смешивании битума с необходимыми добавками, включал/отключал насосы перекачки вещества в готовые емкости, перекрывая необходимые краны. Не оспаривая отсутствие его заявлений в контролирующие органы, в том числе трудовую инспекцию, по вопросам несоблюдения трудового, пенсионного законодательства, ознакомление с результатами специальной оценки условий труда, сообщил, что его перевод с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> варщиком битума 5 разряда обусловлен устным обращением к директору Общества.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Белдорстрой» – <span class="FIO6">ФИО6</span>, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указала, что <span class="FIO2">ФИО2</span> принимался на должность оператора котельной с обязанностями, соответствующими должностной инструкции, с которой он был ознакомлен. Местом его работы в спорный период являлась котельная асфальто-бетонного завода филиала «Старооскольский» по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> В период работы <span class="FIO2">ФИО2</span> в ООО «Белдорстрой» им не подавались письменные обращения по поводу несоответствия фактических должностных обязанностей его должности, устных возражений также не поступало. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года систематически проводилась специальная оценка труда, которой вредный характер работы - оператора котельной <span class="FIO2">ФИО2</span> не был установлен, оценка проводилась каждые 5 лет с выездом специалистов и замерами необходимых показателей, с каждым итоговым актом данной процедуры истец выражал свое согласие и ставил подпись. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в штате филиала «Старооскольский» работали варщики битума, по которым также проводилась специальная оценка труда. В связи с ростом потребности в готовой продукции с конца <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года предприятием был пересмотрен кадровый состав, возникла необходимость в варщиках битума. Учитывая, что <span class="FIO2">ФИО2</span> работал на предприятии продолжительный период времени, имел опыт работы с оборудованием для хранения и подогрева битума, был свидетелем самого процесса варки битума, руководителем было принято решение перевести его на должность варщика битума в строительный сезон. Представитель отметила, что сменные журналы, представленные истцом, содержат информацию, не подтверждающую его довод об осуществлении систематической варки битума в условиях полной занятости; возможное и эпизодическое участие <span class="FIO2">ФИО2</span> в процессе перекачки битума из емкостей не может являться основанием для удовлетворения исковых требований с учетом требований Закона. Учитывая изложенное, а также сроки, когда истцу должно было стать известно о предполагаемом нарушении его прав, не подлежат удовлетворению основные и производные требования.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ОСФР по Белгородской <span class="FIO4">ФИО4</span> (с учетом отказа истца от требований к нему и привлечения протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица) – <span class="FIO7">ФИО7</span>, также указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Представитель сообщил, что в соответствии с пп. 2 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>н, п. 3 постановления Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, 30 Федерального закона № 400-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях, Федеральный закон № 400-ФЗ), разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", истец, не оспаривавший выполнение трудовых обязанностей в спорный период в качестве оператора котельной, не представил достаточных письменных доказательств тому, что в этот же период он осуществлял трудовую деятельность в качестве варщика битума с учетом требований Закона о постоянной и непрерывной занятости в течение дня и сезона более 80% рабочего времени. <span class="FIO7">ФИО7</span> полагал, что представленные истцом журналы с учетом их содержания не могут служить достаточным доказательством обоснованности заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав пояснения сторон по доводам искового заявления и возражениям на него, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в виду следующего.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии определяются Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее – Закон о страховых пенсиях).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п. 4 Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 5, утвержденных постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», пункта 12 Перечня, утвержденного приказом Минтруда России от 04.08.2021 № 538н, для подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, необходимы соответствующие документы. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона № 400).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора установлены в ст. 392 ТК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из записей трудовой книжки <span class="Nomer2">№</span>, являющейся в соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, представленной истцом, следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он принят оператором котельной 5 разряда в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ООО «Белдорстрой» (на основании приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Место работы – котельная асфальто-бетонного <span class="FIO15">ФИО15</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> переведен в цех по производству материалов «<span class="FIO18">ФИО18</span> котельной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> переведен в цех по производству материалов «<span class="FIO17">ФИО17</span> варщиком битума 5 разряда.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> переведен в цех по производству материалов <span class="FIO16">ФИО16</span> обособленное подразделение, участок «Старооскольский» варщиком битума 5 разряда.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 66 ТК РФ в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в трудовой книжке содержатся данные о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых им должностях. Внесение в трудовую книжку сведений о характере выполняемой гражданином работы, ее выполнении в определенных условиях, в течение полного рабочего дня законом не предусмотрено.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В трудовой книжке истца содержатся сведения о периодах его трудовой деятельности по определенным профессиям (должностям).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком как работодателем ведется учет работы истца во вредных условиях труда по Списку <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так справкой, уточняющей льготный характер работы, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ИП-69, подтверждается, что истец работал ООО «Белдорстрой» по профессии «варщик битума», отнесенной к Списку <span class="Nomer2">№</span>, раздел XVII, подраздел <span class="Nomer2">№</span> код особых условий <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата выдачи справки).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что ООО «Белдорстрой» представляет сведения в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> с указанием кода льготы за периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обосновывая заявленные требования, истец ссылается исключительно на осведомленность о процессе варки битума (технологический процесс), а также на следующие записи в сменных журналах Общества:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, смена 09:00- 03:00:<span class="others52">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 09:00-06:50: <span class="others53">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.-<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 20:00-06:35, обход, <span class="others55">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11/<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 20:10-07:20, <span class="others56">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:00-19:00, <span class="others57">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 09:55-18:55, <span class="others58">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12/<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 19:30-06:20, <span class="others59">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 09:00-17:25, <span class="others60">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15/<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, смена 19:40-07.:30, <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:00-17:00, <span class="others61">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:40-14:20, <span class="others62">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25/<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 06:30-07.10, <span class="others51">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:55-19:00, <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:00-18:20, <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:00-19:50, <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:40-19:20, <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 06:40-19:50,<span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:50-13:00<span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:50-14:40, <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 09:00-18:05, <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:40-18:35, <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:45-17:55, <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 09:15-18:50, <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:55-10:20, <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, смена 09:00-15:30, <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:10-17:37, <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:15-17:50, <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 09:20-16:45, <span class="others28">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:15-17:07, <span class="others29">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:40-09:20, <span class="others30">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 10:30-18:37, <span class="others31">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:50-17:35, <span class="others32">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, смена 08:10-18:10, <span class="others33">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 06:55-18:15, <span class="others34">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 06:45-18:20, <span class="others35">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 06:50-18:20, <span class="others36">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others37">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:20-14:45, <span class="others38">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 11:00-18:25, <span class="others39">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:00-18:00, <span class="others40">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:00-19:07, <span class="others41">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:10-17:05, <span class="others42">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:00-18:00, <span class="others43">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 09:45-17:08, <span class="others44">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:15-18:20, <span class="others45">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 06:40-15:50, <span class="others46">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:00- 17:50, <span class="others47">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 08:00-16:00, <span class="others49">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> смена 07:35-16:10, <span class="others50">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая данные сведения из журналов, суд признает убедительными доводы ответчика о том, что их содержание представляет собой рукописные записи без четкой структуры и не подтверждают выполнение непосредственно истцом в указанный им спорный период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> трудовых обязанностей в должности «варщик битума» в течение полного рабочего дня (непрерывно и сезонно), принимая во внимание доводы самого истца в судебном заседании о том, что он продолжал выполнять обязанности оператора котельной в течение каждого рабочего дня (смены) в спорный период.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Факт осведомленности истца о технологическом процессе варки битума, учитывая занимаемую им должность на предприятии с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в рамках рассматриваемого спора правового значения не имеет.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонами не оспаривалось, что в спорный период на предприятии 2 раза производилась специальная оценка условий труда двумя организациями, с результатами оценки условий труда своего несогласия истец не выражал, при этом ставил подпись, соглашаясь с результатами.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом документ о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (работника <span class="FIO8">ФИО8</span>) также не подтверждает выполнение истцом определенных трудовых функций.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что с момента трудоустройства в ООО «Белдорстрой» истец не обращался с заявлениями о нарушении его прав ответчиком как работодателем, в том числе по вопросу несоответствия его должности фактически выполняемым должностным обязанностям. С настоящим иском <span class="FIO2">ФИО2</span> обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть по истечении более 14 лет, когда (по его мнению) было допущено нарушение прав ответчиком.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, представленные стороной истца письменные доказательства не обладают совокупностью принципов: относимости, допустимости и достаточности, о выполнении <span class="FIO2">ФИО2</span> за весь спорный период работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (80% рабочего времени и более каждую смену) в качестве варщика битума, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ в удовлетворении основного требования о включении в период работы истца в ООО «Белдорстрой» периода работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности «варщик битума» в течение полного рабочего дня исключает удовлетворение остальных производных требований, в том числе в силу положений ст. 392 ТК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO2">ФИО2</span> к обществу с ограниченной ответственностью «Белдорстрой» о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности начислить и оплатить страховые взносы, произвести сопутствующие изменения в трудовой книжке – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Д.А. Никулин</p></span>

Основная информация

УИД дела: 31RS0020-01-2025-001481-76
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 28.08.2025
Судья: Никулин Дмитрий Алексеевич
Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Дурнев Александр Васильевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО Белдорстрой
ИНН: 3113100241
ОГРН: 1043103501627
КПП: 312301001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОСФР по Белгородской области
ИНН: 3123004716
ОГРН: 1023101648228
КПП: 312301001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Стребков Андрей Александрович

Движение дела

25.03.2025 11:58

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.03.2025 16:04

Передача материалов судье

01.04.2025 10:33

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
01.04.2025 10:34

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.04.2025 11:15

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2025 12:09

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.05.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
09.06.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
23.06.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
30.06.2025 15:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.07.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
13.08.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
20.08.2025 15:30

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
28.08.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
05.09.2025 16:13

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.10.2025 16:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Белгородский Обл.суд

Движение жалобы

01.10.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

03.10.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
03.10.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 22.10.2025
23.10.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию