Дело № 2-1879/2025 ~ М-1278/2025

Старооскольский городской суд Белгородской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 10.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0020-01-2025-001811-56 2-1879/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 года г. Старый Оскол</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Николаенко И.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ткачевой Е.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствие представителя истца - ООО «Феникс», ответчика Калининой Е.Н., извещенных о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Калининой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с Калининой Е.Н. задолженности по кредитному договору, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указало, что 24.10.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и Калининой Е.Н. заключен кредитный договор №09019121944, по которому ответчику был предоставлен кредит; получив кредит, ответчик свои обязательства по его возврату надлежащим образом не исполнял, вследствие чего за период с 24.10.2013 по 08.10.2019 образовалась задолженность в сумме 192 606 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.10.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом и путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Калинина Е.Н. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением, занесенным в протокол судебного заседания, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании председательствующим на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд от ответчика Калининой Е.Н. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку она с 31.05.2019 зарегистрирована и проживает по адресу: 196608, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, СНТ ВИР-1, Лн. Центральная, д. 1А, стр. 1.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика в силу ст. 28 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила исключительной и альтернативной подсудности, установленные действующим законодательством в форме исчерпывающего перечня, не подлежащего расширительному толкованию, для заявленного спора не предусмотрены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно направленных ответчиком в суд возражений на иск и копией паспорта гражданина РФ, Калинина Е.Н. с 31.05.2019 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, СНТ ВИР-1, Лн. Центральная, д. 1А, стр. 1, то есть, в том числе, и на момент подачи иска в суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный адрес места жительства ответчика находится на территории, не относящейся к компетенции Старооскольского городского суда Белгородской области (относится к компетенции Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в иске в качестве места жительства Калининой Е.Н. ошибочно указан адрес: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Олимпийский, д. 49А, кв. 52, по которому заемщик проживала на момент заключения кредитного договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельство регистрации ответчика по указанному адресу на момент совершения сделки не является основанием, исключающим действие вышеприведенных норм о подсудности спора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения части 1 ст. 20 ГК РФ определяют, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не представлено какого-либо подтверждения места пребывания (временной регистрации) Калининой Е.Н. в г. Старый Оскол.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предъявление истцом заявления в Старооскольский городской суд Белгородской области нарушает право сторон на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда, что означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что на момент обращения истца в суд и в настоящее время местом регистрации ответчика по постоянному месту жительства является г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, настоящее дело было принято к производству Старооскольского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении законного основания в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, к. 2) в целях обеспечения сторонам доступа к правосудию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Калининой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга по адресу:196607, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, к. 2.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Н. Николаенко</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 31RS0020-01-2025-001811-56
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 26.06.2025
Судья: Николаенко Ирина Николаевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Белова Анастасия Алексеевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Калинина Елена Николаевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО Феникс
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144
КПП: 771301001

Движение дела

10.04.2025 12:31

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

11.04.2025 13:17

Передача материалов судье

14.04.2025 11:38

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
14.04.2025 11:39

Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

Примечание: Срок для предоставления доказательств и возражений до 06.05.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 28.05.2025
02.06.2025 16:25

Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

26.06.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
05.08.2025 17:18

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства