Дело № 2-2988/2025
Старооскольский городской суд Белгородской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0020-01-2021-007420-43 Дело №2-2988/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">15 сентября 2025 года г. Старый Оскол</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя ответчика Калабухова В.В. (доверенность 31 АБ 2481644 от 13.01.2025 года, сроком на три года),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика Горожанкиной Е.В., извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к (Дорохиной) Горожанкиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoClassmsonormalcxspmiddlecxspmiddlecxspmiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.11.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Горожанкиной Е.В. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей, сроком на 1096 дней (с 12.11.2007 года по 12.11.2010 года), с уплатой процентов за пользование кредитом 29% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Горожанкиной Е.В. в его пользу задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от 12.11.2007 года в размере 247275,75 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5672,76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Старооскольского городского суда от 12.01.2022 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Горожанкиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено взыскать с Горожанкиной Екатерины Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 12.11.2007 года в размере 247275 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5672 рубля 76 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Старооскольского городского суда от 23.07.2025 заявление Дорохиной (Горожанкиной) Екатерины Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 12.01.2022 по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Горожанкиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено восстановить Дорохиной (Горожанкиной) Екатерине Владимировне пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 12.01.2022 по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Горожанкиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение Старооскольского городского суда от 12.01.2022 по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Горожанкиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору отменить и возобновить рассмотрение дела, по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Дорохина Е.В. не явилась, обеспечила участие своего представителя. Представила письменные возражения на иск, в которых просила применить к требованиям истца срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Калабухов В.В. с исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» необоснованными и не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком не представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 12.11.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Горожанкиной Е.В. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей, сроком на 1096 дней (с 12.11.2007 года по 12.11.2010 года), с уплатой процентов за пользование кредитом 29% годовых.</p> <p class="MsoClassmsonormalbullet3gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «Банк Русский Стандарт» были исполнены обязательства по выдаче кредита, о чем свидетельствует выписка по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи судебного участка №298 района Соколиная гора г. Москвы, на основании распоряжения председателя Измайловского районного суда г. Москвы, с Горожанкиной Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взысканы задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от 12.11.2007 года за период с 12.11.2007 года по 08.04.2021 года на сумму 247312,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2837,56 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №298 района Соколиная гора г. Москвы от 12.07.2021 вышеуказанный судебный приказ отменен.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени данные требования должником не выполнены. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по погашению кредита в части или полном объеме, ответчиком в суд не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (п. 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключительный счет сформирован 12.04.2009.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок для погашения кредита - 1069 дней (12.11.2007 по 12.11.2010).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек 12.11.2013 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, истец обратился в заявлением о выдаче судебного приказа, судебным приказом мирового судьи судебного участка №298 района Соколиная гора г. Москвы от 19.04.2021 года на основании распоряжения председателя Измайловского районного суда г. Москвы, с Горожанкиной Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взысканы задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от 12.11.2007 года за период с 12.11.2007 года по 08.04.2021 года на сумму 247312,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2837,56 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №298 района Соколиная гора г. Москвы от 12.07.2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее исковое заявление подано в суд согласно штампу АО «Почта России» на конверте 22.10.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в данном случае срок исковой давности по заявленным требованиям истек еще до подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, поскольку оно подано после 1812.11.2013 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления заявленных требований, в связи с чем, иск подлежит отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом отказа в иске, требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5672 рубля 76 копеек (платежное поручение №102522 от 08.10.2021), также подлежит отклонению.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Дорохиной (Горожанкиной) Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд Белгородской области в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Ю. Михайлова</p></span>