Дело № 2а-751/2025 ~ М-15/2025
Свердловский районный суд г. Белгорода
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело (УИД) 31RS0<span class="Nomer2">№</span>-98 Производство <span class="Nomer2">№</span>а-751/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 января 2025 года город Белгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Белгорода в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Пановой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Липовской Д.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием административного истца Рассохиной И.М., представителя административного ответчика СПИ ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> Овчарь Я.Ю. – ведущего СПИ ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> Крюковой К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствие административного ответчика СПИ ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> Овчарь Я.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску <span class="FIO1">Рассохина И.М.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Белгороду УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> Овчарь Я.Ю. об оспаривании действий,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассохина И.М. обратилась в Свердловский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия СПИ ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> Овчарь Я.Ю. выразившееся в признании действия СПИ в аресте имущества незаконным, просила восстановить права владения и распоряжения собственностью ? доли квартиры, отменить опись имущества и постановление о назначении ответственного лица, восстановить срок подачи жалобы на постановление об исполнительном производстве для добровольного погашения долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СПИ Овчарь Я.Ю. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>- ИП. Требование о добровольном погашении долга ей не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Рассохиной И.М. отказано в принятии требований о восстановлении срока подачи жалобы на постановление об исполнительном производстве для добровольного погашения долга, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования административного истца о признании действий СПИ в аресте имущества незаконным, восстановлении права владения и распоряжения собственностью ? доли квартиры, отмене описи имущества и постановления о назначении ответственного лица, определением судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приняты к производству, возбуждено административное дело, назначено проведение подготовки дела к судебному разбирательству на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с участием сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заблаговременно до даты проведения подготовки дела к судебному разбирательству, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступило заявление об отказе от административного иска, в обоснование указано, что административному истцу удалось мирно урегулировать оспариваемые ею действия с вышестоящим руководством. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска ясны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству административным истцом Рассохиной И.М. не были поддержаны требования поданного в суд административного искового заявления, также Рассохина И.М. поддержала поданное ранее в суд заявление об отказе от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом, инициирован вопрос о назначении по настоящему делу и проведении предварительного судебного заседания с целью процессуального закрепления распорядительных действий сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Лица, участвующие в деле не возражали против проведения предварительного судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании административный истец пояснила, что в ходе исполнительного производства ею внесена сумма взыскиваемого долга, вынесено постановление о снятии ареста с имущества, основания, послужившие для обращения с настоящим иском устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель должностных лиц УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> ведущий СПИ Крюкова К.В. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Представила суду материалы исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных суду материалов указанного исполнительного производства следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа – исполнительный лист № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданный судебный участок <span class="Nomer2">№</span> мирового судьи <span class="Address2"><адрес></span>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 28 287,45 руб.; взыскатель ГУП «Белоблводоканал, должник Рассохина И.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику в личный кабинет ЕПГУ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и прочитана им <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СПИ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника <span class="Nomer2">№</span>, которым постановлено наложить арест на объекты недвижимого имущества, право собственности на которые зарегистрировано в Управлении Росреестра по <span class="Address2"><адрес></span> за должником Рассохиной И.М., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено постановление о назначении ответственного хранителя имущества: жилое помещение площадью 45,9 кв.м, размер доли в праве ?, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, адрес: <span class="Address2"><адрес></span>; Рассохина И.М. назначена ответственным хранителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные постановления в этот же день направлены должнику в личный кабинет ЕПГУ и прочитаны им <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на депозит поступили денежные средства 28 287,45 руб. - долг по ИП, 1980,12 руб. - исполнительский сбор, итого 30 267,57 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением СПИ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> снят арест с имущества должника, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлено должнику в личный кабинет ЕПГУ, прочитано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявление об отказе от административно иска, учитывая, что административным истцом реализована возможность погашения имеющейся задолженности по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>- ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесено постановление о снятии ареста с имущества, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска. В силу части 5 названной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ административного истца Рассохиной И.М является правом стороны, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ административного истца Рассохиной И.М. от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу (УИД) 31RS0<span class="Nomer2">№</span>-98 (производство <span class="Nomer2">№</span>) по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Рассохина И.М.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Белгороду УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> Овчарь Я.Ю. об оспаривании действий, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда, путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 03.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Панова</p></span>