Дело № 12-43/2025
Свердловский районный суд г. Белгорода
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0022-01-2025-000411-76 12-43/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">12 марта 2025 года г.Белгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Шевченко Л.В. (Белгород, ул.Мичурина, д.26),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в порядке подготовки ходатайство Волобуева Р.В. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление руководителя управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области от 25.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Волобуева Р.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 25.10.2023 руководителем управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области вынесено постановление, согласно которому Волобуев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6000 руб.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением, 27.01.2025 Волобуев Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от 25.10.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для установления оснований по восстановлению срока на обжалование постановления должностного лица, судом назначена подготовка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волобуев Р.В. ходатайство поддерживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство Волобуева Р.В., представленные материалы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом установленный действующим законодательством срок на обжалование состоявшегося по делу постановления (решения), не является произвольным, имеет цель своевременного оспаривания постановления, и может быть восстановлен в исключительных случаях, которые действительно препятствовали подаче жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос об уважительности причины пропуска срока рассматривается индивидуально, при этом учитываются: болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, послужившие препятствием для обращения в суд с жалобой.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что 25.10.2023 руководителем управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области вынесено постановление, согласно которому Волобуев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6000 руб.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленных материалов дела, постановление о привлечении к ответственности направлено Волобуеву почтовой корреспонденцией, и по заявлению последнего, субъектом ответственности получено не было.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалах дела данных сайта "Почта России", следует, что должностным лицом вышеуказанное постановление было направлено в адрес Волобуева Р.В. по адресу его проживания, что подтверждается копией паспорта последнего. Таким образом, должностным лицом были выполнены обязанности по направлению постановления по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой о истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 данного Кодекса).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у подателя ходатайства объективной возможности неполучения направленной в его адрес корреспонденции, препятствий в получении копий указанного постановления, либо получения информации о наличии административных штрафов из других общедоступных источников, в том числе, при помощи онлайн-сервиса, и, соответственно, своевременной подачи жалобы на постановление, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пояснения Волобуева о том, что он с 2023 г. в связи с СВО проживал в <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается сведениями об оплате штрафов за превышение скорости, а также сведениями о снятии его с регистрационного учета в <span class="Address2"><адрес></span>, не свидетельствуют о наличии уважительных причин для восстановления срока для обжалования постановления.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, с регистрационного учёта в <span class="Address2"><адрес></span>, согласно паспорта, Волобуев снят только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о допущенных нарушениях скоростного режима, заявителем представлены за период с мая по июль 2024 г.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, надлежащих доказательств отсутствия Волобуева по месту его жительства на октябрь 2023 г., и невозможности обращения с жалобой на вынесенное в отношении него постановление, последним не представлено.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращение Волобуева 10.12.2024 на имя руководителя налоговой службы с заявлением о выдаче ему постановления <span class="Nomer2">№</span>, и последующего обжалования в Белгородский районный суд Белгородской области, уважительной причинной для восстановления процессуального срока не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Законодательство Российской Федерации, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает, тем самым, баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность восстановления и защиты нарушенных или оспариваемых прав, с другой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, судьей установлено отсутствие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения Волобуева Р.В. за судебной защитой.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, объективно препятствующих заявителю реализовать свое право на обжалование постановления, в установленный законом срок не установлено, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отклонению как необоснованное.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам факт несогласия лица, привлекаемого к административной ответственности с вынесенным постановлением, не является основанием для восстановления срока на его обжалование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч.4 ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство <span class="FIO4">Волобуева Р.В.</span> о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление руководителя управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области от 25.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.4 КоАП РФ - отклонить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии определения, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в деле №12-43/2025 Свердловского районного суда г.Белгорода</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – Л.В.Шевченко Секретарь – Т.Г.Штангей Определение суда не вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – Л.В.Шевченко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь – Т.Г.Штангей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.03.2025</p></span>