Дело № 2-1219/2025 ~ М-614/2025
Свердловский районный суд г. Белгорода
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №31RS0022-01-2025-000953-02 Дело №2-1219/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белгород 3 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Блохина А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Князевой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Колесниковой О.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим по гражданскому делу по иску Колесниковой Ольги Павловны к ПАО Сбербанк о восстановлении срока принятия наследства,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Колесникова О.П. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила восстановить срок принятия наследства после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование предъявленных требований Колесникова О.П. сослалась на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO1">ФИО1</span> Колесникова О.П. является супругой и наследником первой очереди после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, иных наследников нет. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине. Супруг <span class="FIO1">ФИО1</span> проходил военную службу и принимал участие в специальной военной операции. Решением Крымского гарнизонного военного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан умершим. Решение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Наследство состоит из денежных средств на счетах в банке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика ПАО Сбербанк поступили возражения, в которых представитель ответчика указывает на предъявление требований к ненадлежащему ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Колесникова О.П. не возражала против замены ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим ненадлежащий ответчик ПАО Сбербанк подлежит замене на надлежащего МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, местом нахождения которого является <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адрес ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях <span class="Address2"><адрес></span> относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что данное дело после замены ненадлежащего ответчика надлежащим не подсудно Свердловскому районному суду г. Белгорода, дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Белгорода.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 28, 33, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заменить ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) на надлежащего Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) по гражданскому делу по иску Колесниковой Ольги Павловны (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) к ПАО Сбербанк о восстановлении срока принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску Колесниковой Ольги Павловны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о восстановлении срока принятия наследства для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>