Дело № 5-34/2025
Свердловский районный суд г. Белгорода
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0022-01-2025-000851-17 5-34/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 17 марта 2025 года г. Белгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул.Мичурина, д.26), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отношении <span class="FIO6">Панталева А.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Панталева А.С., потерпевшего <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, представителя адвоката Капустяна Д.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 18 час. 20 мин., в районе перекрестка проспекта Гражданский с <span class="Address2"><адрес></span>, водитель Панталев А.С., управляя транспортным средством «<span class="others1">Ф</span>», г/з <span class="Nomer2">№</span>, в нарушении п.1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, переходящего проезжую часть дороги на которую он поворачивает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Панталев А.С. вину во вмененном правонарушении признал, в совершенном раскаивается. Он проносил извинения потерпевшему и предпринимал попытки загладить причиненный вред. Конкретную сумму компенсации не называл. Потерпевший заявил, что все вопросы будет решать в суде. Он водителем не работает, но просит строго его не наказывать. Несовершеннолетних детей он не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Потерпевший №1</span> подтвердил, что на него был совершен наезд на пешеходном переходе. Не отрицает, что Панталев приносил ему извинения, но предложений в части компенсации вреда от него не поступало. От возмещения затрат на лечение он отказался. Считает, что Панталев должен быть лишен права управления т/с.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Капустян Д.А. доводы своего доверителя поддерживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предметом рассматриваемых правонарушений являются механические транспортные средства, указанные в примечании к ст.12.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, и причинение вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 18 час. 20 мин., в районе перекрестка проспекта Гражданский с <span class="Address2"><адрес></span>, водитель Панталев А.С., управляя транспортным средством «<span class="others2">Ф</span> г/з <span class="Nomer2">№</span>, в нарушении п.1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, переходящего проезжую часть дороги на которую он поворачивает. Согласно заключению эксперта <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> причинен вред здоровью средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Событие административного правонарушения и виновность Панталева А.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Панталева А.С. во вмененном ему правонарушении подтверждается его объяснениями (л.д.15), объяснениями потерпевшего (л.д.20), фотоматериалом (л.д.9-11), схемой места ДТП (л.д.8), заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.3), видео записью (л.д.14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из схемы места ДТП следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 18 час. 20 мин., в районе перекрестка проспекта Гражданский с <span class="Address2"><адрес></span> на пешеходном переходе, обозначенном соответствующими дорожными знаками и разметкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Схема места ДТП соответствует установленным в процессуальных документах данным об обстановке на месте ДТП, правильность которых подтверждена подписью Панталева А.С. и понятых, участвующих при производстве процессуальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе осмотра места совершения правонарушения зафиксированы и изложены обстоятельства, установленные должностным лицом в ходе осмотра места ДТП, к протоколу приобщен фотоматериал, наглядно отображающий фиксируемую обстановку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, у <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> имела место: закрытая травма левого коленного сустава: разрыв заднего рога медиального мениска IIIА степени (структура тела, заднего рога медиального мениска неоднородна за счет наличия горизонтальной линии разрыва с выходом на нижнюю артикулярную поверхность), гемартроз левого коленного сустава (скопление в полости сустава около 80,0 мл темной крови – эвакуировано при пункции) линии. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня (длительность стационарного и амбулаторного лечения составила 60 дней – с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) – согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н). Вышеописанные повреждения образовались от прямых травматических воздействий тупых твердых предметов с относительно ограниченной травмирующей поверхностью, либо в результате травматических воздействий о таковые.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Срок образования повреждений может соответствовать <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Каких либо противоречий, которые бы позволили усомниться в правильности выводов эксперта о времени получения повреждений и тяжести вреда здоровью потерпевшей, судом не получено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Лицом, привлекаемым к ответственности, в судебном заседании таковых не представлено, выводы судебно медицинского эксперта не опровергнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При составлении протокола об административном правонарушении Панталев А.С. присутствовал, им были даны пояснения, что с нарушением он согласен, пешехода не заметил (л.д. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управляя источником повышенной опасности, Панталев А.С. был обязан соблюдать ту осторожность, внимательность и предусмотрительность, которая позволила бы ему контролировать движение транспортного средства, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Панталева А.С. в совершении правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение водителем Панталевым А.С. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью <span class="FIO5">Потерпевший №1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Панталева А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Штрафы, как вид наказания, Панталевым исполнены частично (л.д.18).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации гарантирует охрану прав потерпевших, обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Панталевым А.С. совершено грубое нарушение ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Причиненный вред в добровольном порядке им не компенсирован.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По месту работы Панталев характеризуется положительно, несовершеннолетних детей не имеет.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь принципами Административного судопроизводства и внутренним убеждением, основанным на совокупности имеющихся в административном деле доказательств, а также учитывая характер совершенного правонарушения, представляющий повышенную опасность для участников дорожного движения, наступление негативных последствий для здоровья потерпевшего, суд считает, что Панталеву должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не будет соответствовать характеру правонарушения и наступившим последствиям.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать <span class="FIO7">Панталева А.С.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копию постановления направить для исполнения в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Белгороду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – подпись</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в деле №5-34/2025 Свердловского районного суда г.Белгорода</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – Л.В. Шевченко</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь – Т.Г. Штангей</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление суда не вступило в законную силу.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – Л.В. Шевченко</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь – Т.Г. Штангей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17.03.2025</p></span>