Дело № 2-1275/2025
Свердловский районный суд г. Белгорода
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №31RS0017-01-2024-001036-02 Дело №2-1275/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белгород 2 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Блохина А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Князевой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца ПАО Сбербанк Заблуцкис В.Н., ответчика Кобзева С.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об отказе ПАО Сбербанк от искового заявления к Кобзеву Сергею Петровичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <span class="FIO8">ФИО8</span> в котором просил взыскать с его наследников в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по эмиссионному контракту от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 47076,61руб., в том числе просроченные проценты в размере 6521руб., просроченный основной долг в размере 40555,61руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование предъявленных требований представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк сослался на то, что между ПАО Сбербанк и Кобзевым Василием Петровичем был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, по которому банк предоставил <span class="FIO1">ФИО1</span> денежные средства. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> умер. Задолженность по кредитному договору в указанном размере за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) обязаны оплатить наследники заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе производства по гражданскому делу ответчиком привлечен Кобзев С.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк Заблуцкис В.Н. заявила об отказе истца от иска и просила прекратить производство по гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кобзев С.П. не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу, пояснил, что задолженность по кредитному договору им погашена до обращения истца с иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк от иска подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований, препятствующих принять отказ от иска, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу – прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 4000руб., что подтверждается платежным поручением от 13.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с принятием отказа от иска ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк подлежит возврату государственная пошлина в размере 2800руб. (4000*70%=2800).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ ПАО Сбербанк (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) от его иска к Кобзеву Сергею Петровичу (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по гражданскому делу №2-1275/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Кобзеву Сергею Петровичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 2800руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>