Дело № 2-2131/2025 ~ М-1681/2025
Свердловский районный суд г. Белгорода
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31RS0022-01-2025-003099-63 2-2131/2025</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 августа 2025 года г. Белгород</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Белгорода в составе</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Труфановой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">Ж.Е.К.</span> к ИП <span class="FIO3">М.А.А.</span> о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Обратившись в суд с указанным иском, <span class="FIO2">Ж.Е.К.</span> (далее-Истец, заказчик), просит взыскать с ИП <span class="FIO3">М.А.А.</span> (далее-Ответчик, Исполнитель): стоимость Курса в размере 168 150 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 589,36 рублей, рассчитанные на день составления настоящего искового заявления, подлежащие расчету и выплате по день фактического исполнения обязательства; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной в ее пользу суммы; судебные расходы на оплату услуг юриста в размере 17 091 рублей.</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец сослалась на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключила с ответчиком договор оказания услуг в виде обучения по продажам (далее-Договор). Согласно п. 1.1. Договора исполнитель обязался оказать услугу заказчику в виде обучения по продажам в полной мере при условии, что заказчик внес 100% оплату (далее-Услуги).</p> <p class="MsoClass40" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1.3. Договора Услуги направлены на удовлетворение потребностей Заказчика в получении образовательной информации с возможностью дальнейшего практического применения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата стоимости Курса была произведена в полном объеме в размере 168 150 рублей, с привлечением заемных денежных средств. Ответчик предоставила ссылку для оплаты, переход по которой привел к оформлению кредитной заявки и последующему заключению кредитного договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.5. Договора начало обучения вступает в силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Общий срок обучения составляет 1,5 - 2 месяца личного ведения. Стар обучения состоялся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - был первый созвон. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - началось групповое обучение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Программа обучения состоит из 7 модулей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи некачественным оказанием услуги истцом принято решение прекратить обучение, расторгнуть Договор.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратилась к ответчику по вопросу возврата денежных средств за некачественные предоставленные образовательные услуги. Несмотря на обращение, ответчик ответила отказом, пообещав отправить необходимый [непройденный] материал в ближайшее время. Возврат денежных средств не осуществлён по настоящий момент, материал не предоставлен, что явилось поводом для обращения к ответчику с претензией. Ответа на досудебную претензию не последовало.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явилась, письменно заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик по месту регистрации извещена судебной повесткой, возвратившейся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в силу ст. 165.1 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенной о судебном заседании.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд признает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материалами дела установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец заключила с ответчиком договор оказания услуг в виде обучения по продажам. Согласно п. 1.1. Договора исполнитель обязался оказать услугу заказчику в виде обучения по продажам в полной мере при условии, что заказчик внес 100% оплату.</p> <p class="MsoClass40" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1.3. Договора Услуги направлены на удовлетворение потребностей Заказчика в получении образовательной информации с возможностью дальнейшего практического применения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата стоимости Курса была произведена в полном объеме в размере 168 150 рублей, с привлечением заемных денежных средств, что подтверждается Кредитным Договором <span class="Nomer2">№</span>. Ответчик предоставила ссылку для оплаты, переход по которой привел к оформлению кредитной заявки и последующему заключению кредитного договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.5. Договора начало обучения вступает в силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Общий срок обучения составляет 1,5 - 2 месяца личного ведения. Стар обучения состоялся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - был первый созвон. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - началось групповое обучение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 779 ГК РФ, правила главы 39 ГК РФ применяются, в том числе к договорам оказания консультационных, информационных услуг, услуг по обучению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 2 Федерального Закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» определено, что обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 4 Закона о защите прав потребителей Исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 4 Закона о защите прав потребителей при отсутствии в договоре условий о качестве услуги Исполнитель обязан оказать потребителю услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 4 Закона о защите прав потребителей если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях оказания услуги, исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, услуге, исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующую этим требованиям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Закон о защите прав потребителей в преамбуле устанавливает, что существенный недостаток работы - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец указывает, что целью приобретения Курса было повышение профессиональных компетенций и использование новых навыков и знаний в работе. Заявленная цель не была достигнута.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 29 Закона о защите прав потребителей требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.</p> <p class="MsoClass40" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.2. Договора Исполнитель обязуется вернуть денежные средства Заказчику в случае, если все действия Заказчика без исключений выполнены, отчет Исполнителю по ним предоставлен, но денежный результат в размере 400 000 тысяч рублей Заказчик не получил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В результате того, что содержание находящейся в курсе информации не позволяет достичь заявленного результата - организации процесса обучения - Истец полагает возможным рассматривать это в качестве недостатка услуги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы истца о том, что организация процесса обучения не позволяет достичь заявленного результат, стороной ответчика не опровергнуты. Организация процесса обучения не соответствовала заявленной и не позволяла достичь целей, для которых приобретаются образовательные курсы приобретение новых навыков и знаний.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Отказавшись от курса истец вправе требовать возврата его стоимости в размере 168 150 рублей. Ответчик доводов и возражений относительно заявленных требований не предоставила, уклонившись от участия в состязательном процессе.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная позиция высказана в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец вправе требовать от Ответчика выплаты процентов по дату фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец подала претензию в адрес ответчика <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответ от ответчика не был получен. Период, в течение которого Ответчик должен был дать ответ, истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Размер процентов за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет -6822,74 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.</p> <p class="MsoClass40" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с нарушением прав потребителя суд взыскивает в пользу истца 5000 рублей компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Размер штрафа суд определяет о стоимости оказанной услуги и взысканной суммы компенсации морального вреда ( 168 150 +5000)/2=</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Факт оплаты подтверждается чеком проведенной операции. Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 17 091 рублей. Юридические услуги приобретены им дистанционно посредством оплаты на сайте ООО «Дестра Лигал Тех» (https://destralegal.ru/), договор оказания услуг заключен посредством совершения конклюдентных действий на условиях оферты (https://destralegal.ru/offer.pdf) - выставления счета и его оплаты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридические услуги заключаются в составлении досудебной претензии и составлении искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии методическими рекомендациями по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, организациям Белгородской области, утвержденных Решением Совета Адвокатской палаты Белгородской области от 04.04.2025, суд взыскивает с ответчика 10000 рублей за составление досудебной претензии и искового заявления, считая указанную сумму соответствующей разумным пределам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">Ж.Е.К.</span> паспорт <span class="Nomer2">№</span> к ИП <span class="FIO3">М.А.А.</span> ИНН <span class="Nomer2">№</span> о защите прав потребителя, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с ИП <span class="FIO3">М.А.А.</span> в пользу <span class="FIO2">Ж.Е.К.</span> стоимость Курса 168150 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6822,74 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 86575 рублей; судебные расходы на оплату услуг юриста 10000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Продолжить взыскание процентов на основании 395 ГК РФ на сумму 168150 рублей или на ее остаток в случает частичного погашения начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день полной выплаты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В остальной части заявленных требований, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ИП <span class="FIO3">М.А.А.</span> 9249,18 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования г. Белгород.</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 01.09.2025</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья –</p></span>