Дело № 2а-2420/2025 ~ М-2053/2025
Свердловский районный суд г. Белгорода
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело (УИД) <span class="Nomer2">№</span> Производство № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 августа 2025 г. г. Белгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Пашковой Е.О.,</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Жуненко В.А.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствие лиц, участвующих в деле,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации г. Белгорода к УФССП России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г.Белгороду <span class="FIO9">Лукашовой К.Ю.</span>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду <span class="FIO10">Дорониной Д.Д.</span> о признании незаконным бездействия, постановления, возложении обязанности,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация г. Белгорода обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которым просила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду Дорониной Д.Д. по неосуществлению расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному документу от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серии ФС №<span class="Nomer2">№</span> в отношении Бабынина Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать незаконным и отменить постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> об окончании исполнительного производства № <span class="Nomer2">№</span>-ИП по исполнительному листу от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серии ФС № <span class="Nomer2">№</span>, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду Дорониной Д.Д. в отношении должника Бабынина Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возложить обязанность на должностных лиц ОСП по г. Белгороду устранить нарушение прав администрации г. Белгорода и возбудить исполнительное производство в отношении должника Бабынина Н.Н. на основании исполнительного листа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серии ФС №<span class="Nomer2">№</span>, установив остаток задолженности в сумме 17 559,29 руб., соответствующее постановление направить в адрес администрации г. Белгорода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступило заявление представителя административного истца по доверенности Литвишко С.В. об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками требований административного иска, в котором также изложена просьба о прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, при наличии у суда сведений об их надлежащем извещении (административный истец, административные ответчики извещались посредством экспедиции суда, заинтересованное лицо Бабынин Н.Н. извещался путем направления заказной корреспонденции РПО №<span class="Nomer2">№</span>, №<span class="Nomer2">№</span>, возвращенной в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения). Административным истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных доказательств усматривается, что возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №<span class="Nomer2">№</span>, выданного Свердловским районный судом г. Белгорода (о взыскании денежных средств с Бабынина Н.Н. в пользу администрации г.Белгорода) №<span class="Nomer2">№</span>-ИП было окончено на основании постановления судебного пристава-исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскатель обратился в суд с настоящим административным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Белгороду Панчишиной А.О. вынесено постановление №<span class="Nomer2">№</span> об отмене обжалуемого постановления об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано с номером <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Белгороду Крюковой К.В. вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление - в постановлении о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2">№</span> сумма долга исправлена на значение 104 418,76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное свидетельствует о том, что имело место добровольное удовлетворение административного иска административным ответчиком после его предъявления в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КАС Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 5 названной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от административного иска, заявленный представителем административного истца администрации г. Белгорода Литвишко С.В., наделенной к тому полномочиями на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2">№</span>дов, является правом стороны, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ административного истца администрации г. Белгорода от административного иска.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу (УИД) <span class="Nomer2">№</span> (производство № <span class="Nomer2">№</span>) по административному исковому заявлению администрации г. Белгорода к УФССП России по Белгородской области, ОСП по г.Белгороду, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г.Белгороду <span class="FIO9">Лукашовой К.Ю.</span>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду <span class="FIO10">Дорониной Д.Д.</span> о признании незаконным бездействия, постановления, возложении обязанности прекратить.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда, путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.О. Пашкова</p></span>