Дело № 2а-2342/2025 ~ М-1922/2025
Свердловский районный суд г. Белгорода
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело (УИД) <span class="Nomer2">№</span> Производство № <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 ноября 2025 г. г. Белгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Пашковой Е.О.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Жуненко В.А.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца УФНС России по Белгородской области Атабековой Я.В.,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствие административного ответчика Выродова Е.И.,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к <span class="FIO9">Выродову Е.И.</span> о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФНС России по Белгородской области, указав, что Выродовым Е.И. не исполнена в установленные сроки обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, обратилось в суд с уточненным административным иском (заявление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2">№</span>), в котором просило о взыскании задолженности по имущественным налогам на общую сумму 8 855,10 руб., где:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">задолженность по земельному налогу за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. за объект с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в размере 959,16 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">задолженность по налогу на имущество физических лиц за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.: ОКТМО <span class="Nomer2">№</span> в размере 2 655,91 руб., ОКТМО <span class="Nomer2">№</span> в размере 3 648,78 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на общую совокупную задолженность по ЕНС за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 591,25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Белгородской области Атабекова Я.В. уточненный административный иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Выродов Е.И. извещался судом о судебном заседании путем вручения судебной повестки лично, что подтверждено соответствующей распиской, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Закреплена указанная обязанность и в части 1 статьи 3 НК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган (пункт 2 статьи 52, пункт 3 статьи 396 НК Российской Федерации). В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК Российской Федерации). Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1 статьи 69 НК Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню (пункт 1 статьи 75 НК Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что Выродову Е.И. принадлежат на праве собственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м, местоположением: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> жилое помещение с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м, местоположением: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> жилое здание (жилой дом) с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м, местоположением: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нежилое здание с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м, местоположением: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нежилое здание с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м, местоположением: <span class="Address2"><адрес></span>. Указанные сведения установлены на основании выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Относительно квартиры с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, местоположением <span class="Address2"><адрес></span>, в ЕГРН (выписка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) внесены сведения о праве собственности на данное жилое помещение правообладателя Выродова С.И., однако по полученным по запросу суда материалам наследственного дела №<span class="Nomer2">№</span> Выродов С.И. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области Логиновой И.М. выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из вышепоименованной квартиры, в отношении брата умершего Выродова Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при наследовании права наследодателя на недвижимое имущество считаются перешедшими наследнику со дня смерти наследодателя, поскольку, по общему правилу, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (статья 1114 ГК Российской Федерации). Государственная регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер. Таким образом, административный ответчик с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является собственником квартиры с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, местоположением <span class="Address2"><адрес></span> и соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, пунктом 7 статьи 408 НК Российской Федерации прямо предусмотрено, что в отношении имущества, перешедшего по наследству физическому лицу, налог исчисляется со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> посредством заказной корреспонденции (РПО №<span class="Nomer2">№</span>, список №<span class="Nomer2">№</span>) Выродову Е.И. направлено налоговое уведомление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2">№</span> о необходимости уплаты земельного налога в размере 2 812 руб., налога на имущество физических лиц в общей сумме 18 483 руб., налога на доходы физических лиц в размере 58 007 за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет земельного налога осуществлен следующим образом:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с учетом суммы налога, исчисленной за предыдущий налоговый период, 2 557 руб. * <span class="Nomer2">№</span> (коэффициент), к уплате 2 812 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет налога на имущество физических лиц осуществлен следующим образом:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отношении объекта с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> с учетом суммы налога, исчисленной за предыдущий налоговый период, 2 889 руб. * <span class="Nomer2">№</span> (коэффициент), к уплате 3 178 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отношении объекта с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> как произведение налоговой базы 2 595 409 (кадастровая стоимость) и налоговой ставки <span class="Nomer2">№</span>%, к уплате 7 786 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отношении объекта с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> как произведение налоговой базы 389 249 (кадастровая стоимость) и налоговой ставки <span class="Nomer2">№</span>%, к уплате 389 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отношении объекта с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> как произведение налоговой базы 4 284 994 (кадастровая стоимость) и налоговой ставки <span class="Nomer2">№</span>%, к уплате 6 427 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отношении объекта с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> как произведение налоговой базы 702 595 (кадастровая стоимость) и налоговой ставки <span class="Nomer2">№</span>%, к уплате 703 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок уплаты налогов по данному уведомлению <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В установленные сроки налоги не были оплачены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налогоплательщиком частично осуществлена уплата с нарушением установленного срока налогов за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а потому остаток задолженности, предъявленный ко взысканию в рамках настоящего спора составил по земельному налогу – 959,16 руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО <span class="Nomer2">№</span> в размере 2 655,91 руб., ОКТМО <span class="Nomer2">№</span> - 3 648,78 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее у налогоплательщика имелась неисполненная обязанность по уплате налогов, повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, о необходимости уплаты которой ему в соответствии с положениями статьи 69 НК Российской Федерации, направлялось требование № <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (РПО №<span class="Nomer2">№</span>), на основании которого налоговым органом было принято решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> (РПО №<span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку срок уплаты налогов за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., предъявленных к взысканию в рамках данного спора, наступил позднее направления указанного требования об уплате задолженности, по которому имелась неисполненная в полном объеме обязанность, то направление повторного требования в адрес налогоплательщика не предусмотрено, а налоговый орган имел право на обращение с заявлением о взыскании новой задолженности в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пеней, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК Российской Федерации (пункты 5, 6 статьи 75 НК Российской Федерации). Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога, либо недоимка уплачена с нарушением установленного срока уплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя соблюдение налоговым органом порядка принятия надлежащих мер ко взысканию задолженности по налогам, суд учитывает следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках данного спора ко взысканию предъявлены пени на сумму задолженности ЕНС за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 591,25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному расчету по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер отрицательного сальдо составлял 10 935,71 руб., с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с неуплатой налогов за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. увеличился до 90 237,71 руб., на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с частичным погашением задолженности составил – 10 935,71 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отрицательное сальдо ЕНС вошли задолженности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по земельному налогу за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 734,04 руб. и налогу на имущество физических лиц за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 8 065,19 руб. (ОКТМО <span class="Nomer2">№</span>), 2 136,48 руб. (ОКТМО <span class="Nomer2">№</span>). Данная задолженность была взыскана с налогоплательщика на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Восточного округа г. Белгорода от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2">№</span>, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения, однако согласно представленной налоговым органом справке о принадлежности сумм денежных средств за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. налогоплательщиком осуществлена оплата данной задолженности <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, правомерность зачета денежных средств в счет погашения данной задолженности налогоплательщиком не оспорена,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по налогу на доходы физических лиц за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 58 007 руб., оплачена с нарушением установленного срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по земельному налогу (2 812 руб.) и налогу на имущество физических лиц (10 697 руб., 7 786 руб.) за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. по сроку уплаты до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> частично оплачена с нарушением установленного срока, в части предъявлена ко взысканию в рамках настоящего спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении требований о взыскании пени суду надлежит установить либо факт добровольной уплаты налога в более поздние сроки, нежели предусмотрено НК Российской Федерации, либо факт принятия налоговым органом мер к взысканию недоимок по налогу, на которые начислены пени в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае установлены как факт принятия налоговым органом своевременных мер ко взысканию задолженности, так и факт ее частичной оплаты с нарушением установленного срока, соответственно начисление пеней за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является правомерным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет пени определен как произведение недоимки на действовавшую в указанные периоды ставку рефинансирования ЦБ / <span class="Nomer2">№</span> / <span class="Nomer2">№</span> * количество дней просрочки. Детальный расчет представлен в материалы дела, является арифметически верным и не оспорен административным ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание пени в заявленном размере является обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее у налогоплательщика имелась неисполненная обязанность по уплате налогов, повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, о необходимости уплаты которой ему в соответствии с положениями статьи 69 НК Российской Федерации, направлялось требование № <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании которого налоговым органом было принято решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку срок уплаты налогов (земельного, налога на имущество физических лиц) за 2023 г., предъявленных к взысканию в рамках данного спора, наступил позднее направления указанного требования об уплате задолженности, по которому имелась неисполненная в полном объеме обязанность, то направление повторного требования в адрес налогоплательщика не предусмотрено, а налоговый орган имел право на обращение с заявлением о взыскании новой задолженности в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговый орган с соблюдением данного срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Восточного округа г. Белгорода, которым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был выдан судебный приказ №<span class="Nomer2">№</span> о взыскании задолженности в общей сумме 12 526,96 руб., впоследствии отмененный определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С соблюдением срока установленного пунктом 4 статьи 48 НК Российской Федерации налоговый орган (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) обратился в суд с настоящим административным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленный налоговым органом расчет недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, срок и порядок обращения налогового органа с административным иском, установив, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, приняв во внимание, что доказательств своевременного погашения задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с Выродова Е.И. недоимки и пени за несвоевременную уплату указанных имущественных налогов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, взысканию с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административные исковые требования УФНС России по Белгородской области (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к <span class="FIO9">Выродову Е.И.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO11">Выродова Е.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу УФНС России по Белгородской области, задолженность на общую сумму 8 855,10 руб., где:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">задолженность по земельному налогу за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. за объект с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в размере 959,16 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">задолженность по налогу на имущество физических лиц за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.: ОКТМО <span class="Nomer2">№</span> в размере 2 655,91 руб., ОКТМО <span class="Nomer2">№</span> в размере 3 648,78 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на общую совокупную задолженность по ЕНС за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 591,25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO11">Выродова Е.И.</span> в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.О. Пашкова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме решение принято 03.12.2025</p></span>