Дело № 2а-2552/2025 ~ М-2130/2025
Свердловский районный суд г. Белгорода
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело (УИД) <span class="Nomer2">№</span> Дело № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 ноября 2025 г. г. Белгород</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Пашковой Е.О.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Жуненко В.А.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца УФНС России по Белгородской области Атабековой Я.В., административного ответчика Терещенко И.В. (до перерыва в судебном заседании),</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к <span class="FIO6">Терещенко И.В.</span> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФНС России по Белгородской области, указав, что Терещенко И.В. является адвокатом, собственником объекта недвижимого имущества и не исполнила в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, налога на имущество физических лиц, обратилось в суд с административным иском к Терещенко И.В. о взыскании задолженности на общую сумму 54 137,63 руб., где:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 45 296,38 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на общую совокупную задолженность ЕНС за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 8 841,25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Белгородской области Атабекова Я.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административный иск в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Терещенко И.В., участвовавшая в судебном заседании до перерыва, против удовлетворения административного иска возражала, ссылаясь на доводы, приведенные в письменных возражениях. Полагала пропущенным срок обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1 статьи 69 НК Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень лиц, являющихся плательщиками страховых взносов, закреплен положениями пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации. Расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статья 423 НК Российской Федерации). Тарифы закреплены статьей 425 НК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 432 НК Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню (пункт 1 статьи 75 НК Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК Российской Федерации (пункты 5, 6 статьи 75 НК Российской Федерации). Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что Терещенко И.В. (номер в реестре <span class="Nomer2">№</span>) состоит на учете в УФНС России по Белгородской области в качестве адвоката (скриншот АИС Налог-3). И соответственно в силу пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1.2 статьи 430 НК Российской Федерации Терещенко И.В. за расчетный период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. надлежало уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере - 49 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 432 НК Российской Федерации суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 данного Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства уплаты страховых взносов за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в полном объеме в установленные действующим законодательством сроки отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата страховых взносов в установленные сроки повлекла начисление пеней в соответствии с положениями статьи 75 НК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пеней признается установленная статьей 75 НК Российской Федерации денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ко взысканию предъявлены пени на общую совокупную задолженность ЕНС за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 8 841,25 руб., которую по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляла задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 45 842 руб. Данная задолженность взыскана с налогоплательщика судебным приказом мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Восточного округа г. Белгорода от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2">№</span>, в целях принудительного исполнения которого было возбуждено исполнительное производство № <span class="Nomer2">№</span>-ИП, которое согласно данным с официального сайта ФССП России в сети Интернет <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> окончено в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (сумма, взысканная по исполнительному производству 0 руб.). Впоследствии возбуждено исполнительное производство №<span class="Nomer2">№</span>-ИП (в рамках которого ко взысканию предъявлялся уже остаток непогашенной задолженности в размере 13 749,86 руб.), оконченное согласно представленной копии постановления об окончании исполнительного производства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с частичным исполнением требований исполнительного документа. Впоследствии (уже в период производства по настоящему административному делу) ввиду подачи должником возражений относительно исполнения судебного приказа последний был отменен определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, с нарушением установленного срока, налогоплательщиком осуществлена уплата данной задолженности: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 85,40 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 5 000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 50 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 10 000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 15 000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 100 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 643 руб<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 100 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 100 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 860,36 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 5 000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 8 903,24 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с произведенными оплатами по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер отрицательного сальдо ЕНС составил 15 606,60 руб., в которое помимо вышепоименованной задолженности по уплате страховых взносов за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., вошла задолженность по налогу на имущество физических лиц за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 643 руб. О необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2">№</span> (дата и время получения в личном кабинете <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Nomer2">№</span> час. <span class="Nomer2">№</span> мин.). По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Восточного округа г.Белгорода <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был выдан судебный приказ №<span class="Nomer2">№</span> о взыскании, помимо прочего, налога на имущество физических лиц за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., отмененный определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возражений относительно его исполнения. Налог был оплачен с нарушением установленного срока (согласно скриншоту АИС Налог-3 уплата в размере 643 руб. произведена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), соответственно до момента уплаты задолженности на нее подлежат начислению пени. Представленная копия чека об уплате ЕНП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 643 руб. о своевременном исполнении налоговой обязанности не свидетельствует, поскольку согласно представленной справке о принадлежности сумм денежных средств за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. данный платеж был направлен в соответствии с последовательностью (принадлежностью), закрепленной пунктом 8 статьи 45 НК Российской Федерации, на погашение ранее возникшей задолженности по страховым взносам за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Правомерность зачета денежных средств в соответствии с порядком, закрепленным налоговым законодательством, не оспорена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер отрицательного сальдо ЕНС увеличился до 65 006,60 руб., ввиду неисполнения в установленный срок налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., правомерность начисления которых установлена в рамках рассмотрения настоящего административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем налогоплательщиком произведена частичная оплата задолженности, после чего по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер налоговой задолженности на ЕНС составил 64 046,24 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении требований о взыскании пени суду надлежит установить либо факт добровольной уплаты налога в более поздние сроки, нежели предусмотрено НК Российской Федерации, либо факт принятия налоговым органом мер к взысканию недоимок по налогу, на которые начислены пени в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае установлены как факты уплаты налогоплательщиком налогов и страховых взносов с нарушением установленного срока, так и принятие налоговым органом своевременных мер ко взысканию задолженности, соответственно начисление пеней за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является правомерным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный административным истцом расчет пени осуществлен по формуле: сумма задолженности * ставку рефинансирования / <span class="Nomer2">№</span> * количество календарных дней просрочки, является арифметически верным и не оспорен налогоплательщиком путем представления контррасчета. Административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в ином размере, нежели указано налоговым органом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее у налогоплательщика имелась неисполненная обязанность по уплате налогов, повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, о необходимости уплаты которой ему в соответствии с положениями статьи 69 НК Российской Федерации, направлялось требование № <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (направлено в личный кабинет налогоплательщика), на основании которого налоговым органом было принято решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> (РПО №<span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку срок уплаты страховых взносов за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., предъявленных к взысканию в рамках данного спора, наступил позднее направления указанного требования об уплате задолженности, по которому имелась неисполненная в полном объеме обязанность, то направление повторного требования в адрес налогоплательщика не предусмотрено, а налоговый орган имел право на обращение с заявлением о взыскании новой задолженности в срок, установленный подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговый орган с соблюдением данного срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Восточного округа г. Белгорода, которым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был выдан судебный приказ №<span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Терещенко И.В. задолженности в общей сумме 58 986 руб. (налог на имущество физических лиц за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 643 руб., страховые взносы на ОМС и ОПС в фиксированном размере за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. – 49 500 руб., пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 8 843 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду поступления от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа, определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> последний был отменен. После чего у налогового органа, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 48 НК Российской Федерации, возникло право на обращение в течение 6 месяцев с административным иском в суд общей юрисдикции. Настоящий административный иск подан (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) с соблюдением данного шестимесячного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленный налоговым органом расчет недоимки по страховым взносам, пени, срок и порядок обращения налогового органа с административным иском, установив, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан производить оплату налогов, страховых взносов в установленные законом сроки, приняв во внимание, что доказательств своевременного погашения задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с Терещенко И.В. задолженности по страховым взносам, пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные административным ответчиком копии чеков об уплате налогов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и проч., установленные судом обстоятельства не опровергают, поскольку все внесенные платежи были учтены налоговым органом и направлены на погашение имевшейся задолженности, в части на погашение задолженности по страховым взносам за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, взысканию с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административные исковые требования УФНС России по Белгородской области (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к <span class="FIO6">Терещенко И.В.</span> (ИНН 312302328967) о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO6">Терещенко И.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу УФНС России по Белгородской области задолженность на общую сумму 54 137,63 руб., где:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 45 296,38 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пени на общую совокупную задолженность ЕНС за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 8 841,25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO6">Терещенко И.В.</span> в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.О. Пашкова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме решение принято 04.12.2025</p></span>