Дело № 12-90/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="1">31RS0022-01-2024-006366-43 12-90/2025</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">по жалобе на постановление по делу</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">об административном правонарушении</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Строитель 25 июля 2025 года</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Заздравных И.Э.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Сазоновой А.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонару­шении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Т.В.Н.</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, уроженца Германии, гражданина РФ, зарегистрирован­ного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в течение года привлекавшегося к административ­ной от­ветственно­сти по главе 12 КоАП РФ,</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с жалобой <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> на постановление <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по жалобе на указанное постановление,</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> начальником отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO6">К.А.С.</span> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, которым <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное постановление <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> подана жалоба вышестоящему должностному лицу, которая решением начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO4">Р.В.Н.</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Т.В.Н.</span> обратился в суд с жалобой на указанное постановление и решение, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, прекратить производство по делу, поскольку он считает постановление по делу об административном правонарушении незаконным и не обоснованным. Так же он указывает на то, что при рассмотрении жалобы ему не были разъяснены его права, а также все определения ему были направлены по почте и не был допущен защитник при рассмотрении его жалобы начальником ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">Р.В.Н.</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO6">К.А.С.</span> и начальник ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO7">Р.А.С.</span> в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, иссле­довав доказа­тельства по делу, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных документов усматривается, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в 19:18:05 по адресу: автодорога М-2 «Крым» Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной, соединительная дорога «Белгород-М-4 «Дон» 41+455 в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> водитель транспортного средства КАМАЗ БЕЗ МОДЕЛИ 55102С, <span class="others1">номер</span> собственником которого является <span class="FIO1">Т.В.Н.</span>, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.31 Приложения 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 87 км/час при максимально разрешенной на данном участке скорости движения 60 км/час, чем превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/час (учитывая погрешность измерения) (л.д. 16).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеосъемки «СКАТ» <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, со сроком действия поверки до <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> включительно, погрешность измерения которого составляет +/- 2.0 км/ч установленного в согласованном месте размещения (л.д. 17).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно карточке учета транспортных средств, транспортное средство КАМАЗ БЕЗ МОДЕЛИ 55102С, <span class="others2">номер</span> находится в собственности <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> (л.д. 19).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Т.В.Н.</span> имеет водительское удостоверение <span class="others4">&lt;данные&gt;</span> срок действия до <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (л.д. 20-21).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Т.В.Н.</span> в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д. 22-23).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> начальником отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO6">К.А.С.</span> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span>, которым <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, копия указанного постановления получена <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (л.д. 16,18).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На вышеуказанное постановление <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> подана жалоба вышестоящему должностному лицу (л.д. 28).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> направлено извещение о явке для рассмотрения жалобы <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> к 10 часам 40 минутам (л.д. 31), указанное извещение адресату не вручено, неудачная попытка вручения (л.д. 33).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> определением об отложении рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правнонарушении заместителем начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO8">И.А.Н.</span> отложено рассмотрение жалобы <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> (л.д.34-35).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> направлено извещение о явке для рассмотрения жалобы <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> к 10 часам 40 минутам (л.д. 37), указанное извещение адресату было вручено адресату <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (л.д. 39).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO9">Р.А.С.</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> жалоба <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> оставлена без удовлетворения, постановление без изменения (л.д. 79-82).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия указанного решения получена <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (л.д. 85).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы; проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно требованиям ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11, 30.6, 30.16 КоАП РФ судья при разрешении дела, а также жалобы, протеста, поданных на постановление, решение по делу об административном правонарушении, должен проверить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дать им надлежащую правовую оценку.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> извещался о дате рассмотрения жалобы посредством заказного почтового отправления, согласно сведениям официального сайта «Почта России» <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> была неудачная попытка вручения, а затем <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> был извещен о дате и времени рассмотрения его жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты надлежащие меры к извещению <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. При этом он был осведомлен о подаче им жалобы, которая должна быть рассмотрена и при должной степени контроля за поступлением корреспонденции имел реальную возможность получить соответствующее извещение, заблаговременно поступившее в почтовое отделение связи по месту его жительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1, ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в данном случае собственник транспортного средства обязан представить доказательства своей невиновности.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности.</p> <p class="MsoNormalCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение доводов жалобы <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> предоставил полис ОСАГО, согласно которого правом на управление транспортным средством наделены также <span class="FIO10">В.Д.И.</span>, <span class="FIO11">Б. И.Е.</span> (л.д. 6), а также доверенности на право управления транспортным средством (л.д.7-8).</p> <p class="msoclassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия указанного страхового полиса и доверенности сами по себе не свидетельствует о том, что в момент совершения административного правонарушения транспортным средством <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> не управлял.</p> <p class="msoclassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показания<span class="FIO10">В.Д.И.</span> либо <span class="FIO11">Б. И.Е.</span> о том, что они управляли принадлежащим <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> «КАМАЗом», <span class="others3">номер</span>, какими-либо материалами (транспортными накладными, наряд-заказами, путевым листом) не подтверждается.</p> <p class="msoclassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных объективных данных, которые позволяли бы сделать безусловный вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме указанным выше транспортным средством управлял не <span class="FIO1">Т.В.Н.</span>, в материалах дела не содержится, с рассматриваемой жалобой не представлено.</p> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO6">К.А.С.</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO9">Р.А.С.</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по жалобе <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> подлежат оставлению без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено следующее решение: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO6">К.А.С.</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO9">Р.А.С.</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по жалобе <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> – оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">Т.В.Н.</span> – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Э. Заздравных</p> </div></span>