Дело № 33-511/2025
Брянский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-4928/2024 Председательствующий Курнаева Г.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 32RS0027-01-2024-005029-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-511/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Брянск 18 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>председательствующего</td> <td>Петраковой Н.П.,</td> </tr> <tr> <td>судей областного суда</td> <td>Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.</td> </tr> <tr> <td>при секретаре</td> <td>Тихоновой М.В.</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Цветиковой Т.В. на решение Советского районного суда г. Брянска от 19 ноября 2024 года по гражданскому делу по иску Цветиковой <span class="others3"><данные изъяты></span> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского», юридическому факультету Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского», кафедре теории, истории государства и права, заведующему, доценту исторических наук, профессору Брянцеву <span class="others1"><данные изъяты></span>, Мишиной <span class="others2"><данные изъяты></span> о возврате денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Ильюхиной О.Г., пояснения истца Цветиковой Т.В., возражения относительно доводов апелляционной жалобы представителя ответчика ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского» Мельникова Д.С., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цветикова Т.В. обратилась в суд с иском к юридическому факультету Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского» (далее – ФГБОУ ВО «БГУ имени академика И.Г. Петровского»), кафедре теории, истории государства и права, заведующему, доценту исторических наук, профессору Брянцеву М.В. о возврате денежных средств, указывая, что 14.08.2020 зачислена в аспирантуру ФГБОУ ВО «БГУ имени академика И.Г. Петровского» на юридический факультет по направлению теории, истории права и государства, истории учений о праве и государстве». Оплату за обучение производила своевременно и в полном объеме. Вместе с тем с 2022-2023 учебного года ей не поступали лекционные и практические задания. Ведущего преподавателя, кандидата юридических наук Мишину Н.Н. она впервые увидела на кандидатском экзамене по специальности, который состоялся 06.05.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на ненадлежащее исполнение образовательным учреждением договорных обязательств, в результате чего за 2022-2023 и 2023-2024 учебные годы снизилась ее успеваемость, просила возместить расходы на образовательные услуги, которые ФГБОУ ВО «БГУ имени академика И.Г. Петровского» не предоставлялись, в размере 127 083 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мишина Н.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамент образования и науки Брянской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Советского районного суда г. Брянска от 19.11.2024 исковые требования Цветиковой Т.В. оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе истец Цветикова Т.В. просит отменить решение суда, как незаконное. Ссылается на отсутствие доказательств предоставления образовательных услуг надлежащего качества, поскольку курс обучения не предоставлен в полном объеме. Полагает, что материалы гражданского дела должны были быть переданы на рассмотрение по правилам уголовного судопроизводства. Указывает на ненадлежащее извещение третьих лиц, которые в судебных заседаниях не участвовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседании суда апелляционной инстанции истец Цветикова Т.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФГБОУ ВО «БГУ имени академика И.Г. Петровского» Мельников Д.С. полагал решение суда законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено на основании статьи 167 ГПК РФ в отсутствие иных участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, между ФГБОУ ВО «БГУ имени академика И.Г. Петровского» (Исполнитель) и Цветиковой Т.В. (Заказчик, Обучающийся) заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 14.08.2020 <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора Исполнитель принял обязательство предоставить образовательную услугу Обучающемуся, а Заказчик - оплатить обучение по образовательной программе высшего образования, аспирантуры <span class="others10"><данные изъяты></span> по заочной форме обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) составлял 4 года (пункт 1.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После освоения Обучающимся образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации ему выдается диплом государственного образца (пункт 1.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнитель вправе самостоятельно осуществлять образовательный процесс, устанавливать системы оценок, формы, порядок и периодичность промежуточной аттестации Обучающегося (пункт 2.1.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заказчик вправе получать информацию от Исполнителя по вопросам организации и обеспечения надлежащего предоставления услуг, предусмотренных разделом 1 настоящего Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения Обучающегося составляет 240 296 руб. Оплата за первый год обучения составляет 60 074 руб. и производится не позднее 18.08.2020. Оплата за обучение на последующих курсах производится не позднее 25 сентября каждого учебного года по заочной и очно-заочной формам обучения (для студентов 2-6 курсов). Оплата услуг подтверждается Заказчиком путем представления Исполнителю копии платежного документа не позднее 1 октября каждого учебного года по заочной форме обучения (пункты 3.1-3.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обучающийся вправе отказаться от исполнения настоящего Договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 4.6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обнаружении недостатка образовательной услуги, в том числе оказания не в полном объеме, предусмотренном образовательной программой (частью образовательной программы), Заказчик вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного оказания образовательной услуги; соразмерного уменьшения стоимости оказания образовательной услуги; возмещение понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной образовательной услуги своими силами или третьими лицами (пункт 5.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать полного возмещения убытков, если в месячный срок недостатки образовательной услуги не устранены Исполнителем. Заказчик также вправе отказаться от исполнения Договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанной образовательной услуги или иные существенные отступления от условий Договора (пункт 5.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и отказывая Цветиковой Т.В. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт оказания истцу образовательных услуг в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей, в статье 32 которого закреплено аналогичное право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о возврате стоимости, внесенной за обучение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, которые отвечают признакам допустимости (статьи 56, 59, 60 ГПК РФ), а именно положением о порядке аттестации аспирантов в ФГБОУ ВО «БГУ имени академика И.Г. Петровского», рабочим учебным планом по направлению <span class="others4"><данные изъяты></span>, расписаниями занятий аспирантов 3-4 курсов заочной формы обучения в 2022 – 2023 годах, 2023 – 2024 годах, выпиской из приказа от 31.08.2022 <span class="Nomer2">№</span> о переводе аспиранта Цветиковой Т.В. на следующий курс, приказом от 27.12.2022 <span class="Nomer2">№</span> о проведении промежуточной аттестации аспирантов 1-5 курсов очной и заочной форм обучения, отчетом о промежуточной аттестации за 2022-2023 учебный год (1 семестр), выпиской из протокола от 20.01.2023 <span class="Nomer2">№</span> заседания кафедры о принятии отчета о промежуточной аттестации за 2022-2023 учебный год аспирата Цветиковой Т.В., приказом от 10.03.2023 <span class="Nomer2">№</span> о научно-исследовательской практике аспирантов 3 курса очной и заочной форм обучения университета, индивидуальной программой научно-исследовательской практики аспиранта Цветиковой Т.В., утвержденной протоколом от 10.03.2023 <span class="Nomer2">№</span>, отзывом по результатам научно-исследовательской практики, приказом от 30.05.2023 <span class="Nomer2">№</span> о проведении основной (переводной) аттестации обучающихся 1-4 курсов аспирантуры очной и заочной форм обучения, выпиской из протокола от 15.06.2023 <span class="Nomer2">№</span> заседания кафедры о принятии отчета о промежуточной аттестации за 2022-2023 учебный год аспирата Цветиковой Т.В., выпиской из приказа от 31.08.2023 <span class="Nomer2">№</span> о переводе аспирантов на следующий курс, приказом от 27.12.2023 <span class="Nomer2">№</span> о проведении промежуточной аттестации аспирантов 1-5 курсов очной и заочной форм обучения, отчетом о промежуточной аттестации за 2023-2024 учебный год (7 семестр), выпиской из протокола от 22.01.2024 <span class="Nomer2">№</span> заседания кафедры о принятии отчета о промежуточной аттестации за 2023-2024 учебный год аспирата Цветиковой Т.В., выпиской из приказа от 22.01.2024 <span class="Nomer2">№</span> о проведении кандидатских экзаменов в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, приказом от 23.04.2024 <span class="Nomer2">№</span> о проведении годовой аттестации аспирантов выпускных курсов очной и заочной форм обучения, выпиской из протокола от 06.05.2024 <span class="Nomer2">№</span> заседания кафедры об утверждении отчета о результатах годовой аттестации за 2023-2024 учебный год аспирата Цветиковой Т.В., выпиской из приказа от 16.05.2024 <span class="Nomer2">№</span> о допуске обучающихся по образовательным программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре к государственной итоговой аттестации в 2024 году, протоколом от 29.05.2024 <span class="Nomer2">№</span> заседания государственной экзаменационной комиссии, протоколом заседания государственной экзаменационной комиссии от 14.06.2024 <span class="Nomer2">№</span>, выпиской из приказа от 03.07.2024 <span class="Nomer2">№</span> об отчислении из университета и выдаче диплома об окончании аспирантуры, калькуляцией затрат на подготовку одного аспиранта, обучающегося по заочной форме обучения по направлению подготовки <span class="others5"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цель образовательной услуги достигнута, Цветикова Т.В. выполнила в полном объеме учебный план по программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по направлению подготовки <span class="others6"><данные изъяты></span> <span class="others11"><данные изъяты></span>, сдала государственный экзамен и представила научный доклад об основных результатах подготовительной научно-квалификационной работы, ей присвоена <span class="others8"><данные изъяты></span> по направлению подготовки <span class="others7"><данные изъяты></span>, выписан диплом, от получения которого истец отказывается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств нарушения прав истца, как потребителя, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие Обучающегося с оценкой его проделанной им работы о нарушении такого права не свидетельствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы оснований для передачи дела по правилам уголовного судопроизводства у суда не имелось, поскольку такие полномочия не предусмотрены ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела третьих лиц Министерства образования и науки и департамента образования и науки Брянской области опровергается материалами дела, при этом в силу положений статьи 167 ГПК РФ неявка участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ; нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено; доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований, установленных статьей 330 ГПК РФ, для отмены решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Советского районного суда г. Брянска от 19 ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Цветиковой <span class="others9"><данные изъяты></span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления апелляционного определения в окончательной форме в Первый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 февраля 2025 года.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Председательствующий:</td> <td> Н.П. Петракова</td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td>Судьи областного суда:</td> <td> О.Г. Ильюхина А.В. Соков</td> </tr> </tbody> </table></span>