Дело № 33-1975/2025
Брянский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-157/2025 Председательствующий – судья Маковеева Г.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">32RS0033-01-2024-002912-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-1975/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> гор. Брянск 5 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего Фроловой И.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей областного суда Будниковой Р.М., Сокова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Борисовой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Короткова <span class="FIO17">Л.Р.</span> на решение Фокинского районного суда гор. Брянска от 17 марта 2025 года по иску <span class="FIO1">Звягинцевой В.Я.</span> к Короткову <span class="FIO17">Л.Р.</span> о расторжении договора ренты, признании права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав доклад судьи Сокова А.В., возражения представителя Звягинцевой В.Я.- Артамонова И.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Звягинцева В.Я. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 мая 2012 года между истцом и Коротковым Л.Р. заключен договор ренты с пожизненным содержанием. В соответствии с условиями договора ренты Звягинцева В.Я. (Получатель ренты) безвозмездно передала в собственность Короткову Л.Р. принадлежащие ей 39/100 доли жилого бревенчатого дома общей площадью 76,3 кв.м. и 12/25 доли земельного участка общей площадью 1032 кв.м., расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а Коротков Л.Р. взял на себя обязательство осуществлять безвозмездное содержание с иждивением Звягинцевой В.Я. (Плательщик ренты). В соответствии с пунктом 3 договора ренты Плательщик ренты обязан обеспечивать Получателя ренты потребностями в необходимых продуктах питания, ухода, производить оплату эксплуатационных расходов по содержанию дома, его текущий и капитальный ремонт, сохранив жилой дом в бесплатном пожизненном пользовании Получателя ренты, в зависимости от состояния здоровья Получателя ренты – обеспечивать уход за ним. Согласно пункту 4 договора ренты стоимость общего объема содержания в месяц не может быть менее двух минимальных размеров оплаты труда. Получив в собственность недвижимое имущество истца, ответчик в течение 12 лет уклонялся от выполнения взятых на себя по договору ренты обязательств, не нес расходов по содержанию Получателя ренты. В связи с этим, истец просит суд: расторгнуть договор ренты от 10 мая 2012 года, заключенный между Звягинцевой В.Я. и Коротковым Л.Р., признать за Звягинцевой В.Я. право собственности на 39/100 доли жилого дома и 12/25 доли земельного участка по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Фокинского районного суда гор. Брянска от 17 марта 2025 года исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В апелляционной жалобе Коротков Л.Р. указывает на незаконный отказ суда первой инстанции в применении срока исковой давности по заявленным требованиям, на недобросовестность поведения и злоупотребление правом со стороны истца, недоказанность обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своей позиции о неисполнении ответчиком условий договора, на необоснованное возвращение в собственности истца недвижимого имущества, стоимость которого значительно возросла на день вынесения судебного решения по сравнению на момент заключения рассматриваемого договора.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иные лица, участвующие в деле, и их представители, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, судебная коллегия на основании ст.167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в порядке ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 мая 2012 года между Звягинцевой В.Я. и Коротковым Л.Р. заключен договор ренты, по условиям которого Звягинцева В.Я. безвозмездно передала в собственность Короткову Л.Р. принадлежащие ей на праве собственности 39/100 доли жилого бревенчатого дома общей площадью 76,3 кв.м. и 12/25 доли земельного участка общей площадью 1032 кв.м., расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а Коротков Л.Р. взял на себя обязательство осуществлять безвозмездное содержание с иждивением Звягинцевой В.Я. (пункт 1 договора ренты).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 3 договора ренты Плательщик ренты обязан обеспечивать Получателя ренты потребностями в необходимых продуктах питания, ухода, производить оплату эксплуатационных расходов по содержанию дома, его текущий и капитальный ремонт, сохранив жилой дом в бесплатном пожизненном пользовании Получателя ренты, в зависимости от состояния здоровья Получателя ренты – обеспечивать уход за ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 договора ренты стоимость общего объема содержания с иждивением (питания, одежды, медицинского обслуживания, материального обеспечения, ухода и необходимой помощи) в месяц по оспариваемому договору ренты на дату его заключения определена сторонами не менее двух минимальных размеров оплаты труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 601 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 601 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 602 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В договоре пожизненного содержания с иждивением должна быть определена стоимость всего объема содержания с иждивением. При этом стоимость общего объема содержания в месяц по договору пожизненного содержания с иждивением, предусматривающему отчуждение имущества бесплатно, не может быть менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины не менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении спора между сторонами об объеме содержания, которое предоставляется или должно предоставляться гражданину, суд должен руководствоваться принципами добросовестности и разумности (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договором пожизненного содержания с иждивением может быть предусмотрена возможность замены предоставления содержания с иждивением в натуре выплатой в течение жизни гражданина периодических платежей в деньгах (статья 603 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 583 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу пункта 1 статьи 596 Гражданского кодекса Российской Федерации пожизненная рента может быть установлена на период жизни гражданина, передающего имущество под выплату ренты, либо на период жизни другого указанного им гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 597 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает императивное требование, согласно которому пожизненная рента должна выплачиваться получателю ренты периодически в течение его жизни. Стороны договора вправе самостоятельно установить, в какие именно сроки должна производиться выплата пожизненной ренты. Однако рента должна выплачиваться регулярно, с соблюдением определенных периодов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора пожизненной ренты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 605 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 605 Гражданского кодекса Российской Федерации, при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 1, 2 статьи 599 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если под выплату пожизненной ренты квартира, жилой дом или иное имущество отчуждены бесплатно, получатель ренты вправе при существенном нарушении договора плательщиком ренты потребовать возврата этого имущества с зачетом его стоимости в счет выкупной цены ренты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора является установление надлежащего исполнения ответчиком как плательщиком ренты своих обязательств по договору пожизненного содержания с иждивением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по спорам о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением на плательщике ренты - ответчике лежит бремя доказывания того, что обязательства по договору исполнялись надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Между тем, материалы дела не содержат доказательств, отвечающих признакам допустимости и относимости, достоверности и достаточности, подтверждающих факт исполнения ответчиком обязательств по договору, в частности, предоставления Плательщиком ренты содержания Получателю ренты ежемесячно на предусмотренную пунктом 4 договора ренты сумму.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из представленных ответчиком товарных чеков на приобретение строительных материалов не следует, что они использованы ответчиком для осуществления текущего либо капитального ремонта жилого помещения, являющегося предметом договора ренты, общая площадь жилого помещения, переданного Короткову Л.Р. по договору ренты не изменилась, что свидетельствует об отсутствии действий по его реконструкции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно квитанциям об оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, плательщиком по договорам с ресурсоснабжающими организациями выступает Звягинцева В.Я.; общая сумма расходов ответчика согласно представленным в материалы дела платежным документам не соответствует совокупному размеру предусмотренных пунктом 4 договора ренты ежемесячных расходов на содержание Звягинцевой В.Я.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлены доказательства того, что своим содержанием, медицинским сопровождением, она вынуждена была заниматься сама (кассовые и товарные чеки, медицинские документы, фотографии), помощь в уходе обеспечивается со стороны дочери <span class="FIO19">ФИО19</span> и внучки <span class="FIO20">ФИО20</span>., допрошенных в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей, ответчиком документальных подтверждений о произведенных в пользу истца расходах на ее содержание не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценивая показания свидетелей со стороны ответчика, в частности <span class="FIO21">ФИО21</span> подтвердивших в ходе судебного разбирательства факт передачи денежных средств Коротковым Л.Р. Звягинцевой В.Я., приобретение продуктов питания ответчиком для истца, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что таковые не свидетельствуют с достоверностью об исполнении Плательщиком ренты обязательств по оспариваемому договору ввиду того, что подтверждаемые свидетелями факты передачи денежных средств, продуктов питания носят эпизодический характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, пунктом 6 договора ренты предусмотрена возможность замены предоставления содержания с иждивением в натуре денежными выплатами по инициативе Плательщика ренты допускается с предварительного письменного извещения об этом Получателя ренты. Замена содержания с иждивением денежными выплатами не допускается в случае, когда состояние здоровья Получателя ренты не позволяет обеспечить получение необходимой помощи и ухода от третьих лиц за счет денежных выплат, поступающих от Плательщика ренты, самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств предварительного письменного извещения Получателя ренты Плательщиком ренты о замене предоставления содержания с иждивением денежными выплатами ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменного соглашения о полной замене натурального ухода на денежные выплаты между сторонами не заключалось, также в материалах дела не имеется иного документа, в котором было бы выражено желание получателя ренты на замену предоставления содержания в натуре на ежемесячные выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Звягинцева В.Я., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, инвалид <span class="others1"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу возраста, перенесенных и имеющихся заболеваний она нуждается в постоянном уходе и помощи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком, проживающим отдельно с получателем ренты, не представлено доказательств обеспечения истца надлежащим уходом. Документов, подтверждающих заключение договоров по уходу за Звягинцевой В.Я. между Коротковым Л.Р. и третьими лицами, ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Довод ответчика о том, что Коротков Л.Р. лишен возможности обеспечить уход Звягинцевой В.Я. ввиду отсутствия доступа в жилое помещение, в котором проживает Получатель ренты, о чем свидетельствуют неоднократные обращения ответчика в правоохранительные органы, в рамках рассмотрения настоящего спора юридического значения не имеет, поскольку таковые последовали после направления Звягинцевой В.Я. в суд искового заявления, содержащего требование о расторжении договора ренты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, судом первой инстанции установлено, что ответчиком (плательщиком ренты) ненадлежащим образом исполнялись обязанности по пожизненному содержанию истца (получателя ренты). Суду не были представлены доказательства предоставления ответчиком содержания истца в натуре, тогда как истец по состоянию здоровья и в силу преклонного возраста нуждалась в обеспечении ее питанием, одеждой, уходом, оплате стоимости лекарств, в медицинском обслуживании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд первой инстанции обоснованно признал непредоставление ежемесячного содержания в натуре существенным нарушением условий договора пожизненного содержания с иждивением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь названными правовыми нормами, пришел к обоснованному и законному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Звягинцевой В.Я. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая правовую оценку указанному доводу ответчика, суд первой инстанции обоснованно отклонил его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, договор ренты пожизненного содержания с иждивением носит длящийся безвозмездный характер, не предусматривает осуществление периодических платежей в рамках заключения такового, требование истца не связано с признанием сделки недействительной, а направлено на расторжение договора ренты в силу существенного нарушения ее условий Плательщиком ренты, что прямо предусмотрено пунктом 11 оспариваемого договора, в силу чего срок исковой давности к требованиям о его расторжении не применим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Недобросовестность поведения и злоупотребление правом со стороны истца материалами дела не установлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Увеличение стоимости спорного недвижимого имущества на день вынесения судебного решения по сравнению на момент заключения рассматриваемого договора правого значения для разрешения настоящего спора не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд апелляционной инстанции Коротков Л.Р. направил заявление, в котором указал на незаконность принятия судом первой инстанции искового заявление без соблюдения обязательного досудебного порядка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем данный довод ответчика о наличии правовых оснований для оставления без рассмотрения искового заявления Звягинцевой В.Я. ввиду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно был отклонен судом первой инстанции, поскольку, в ходе судебного разбирательства ответчик требования истца не признал, возражал против удовлетворения таковых, мировое соглашение на представленных Коротковым Л.Р. Звягинцевой В.Я. условиях не заключено, тем самым на момент принятия решения суда стороны, по сути, совершили необходимые действия по урегулированию возникшего спора, что соответствует пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах дела суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене состоявшего по делу судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение Фокинского районного суда гор. Брянска от 17 марта 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В окончательной форме определение изготовлено 11 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий И.М. Фролова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи Р.М. Будникова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> А.В. Соков</p></span>