<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-955/2025 Председательствующий – судья Коваленко А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 32RS0001-01-2024-004218-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а-2493/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">7 августа 2025 года г. Брянск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Маклашова В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Горбарчука С.А., Цуканова Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 16 июля 2025 года по апелляционной жалобе Центральной акцизной таможни на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 марта 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению Центральной акцизной таможни к Дулину Максиму Николаевичу о взыскании обязательных платежей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 16 июля 2025 года решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 марта 2025 года отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении административного искового заявления Центральной акцизной таможни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Дулина М.Н. взыскана задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 2 952 400 рублей, пени в размере 903 054 рубля 22 копейки, а также пени, подлежащие уплате за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также с Дулина М.Н. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 50 988 рублей 17 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда Цуканов Д.А. по своей инициативе вынес на рассмотрение вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части апелляционного определения от 16 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2.1 указанной статьи вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, судебная коллегия установила, что в четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения допущена опечатка - не указано в чью пользу взысканы с Дулина М.Н. задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 2 952 400 рублей, пени в размере 903 054 рубля 22 копейки, а также пени, подлежащие уплате за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия отмечает, что вышеназванная опечатка носит очевидный характер, её исправление не изменяет содержания апелляционного определения судебной коллегии и тех выводов, к которым она пришла на основе исследования доказательств по делу, ведет к его изложению в более полной и ясной форме, не нарушает права лиц, участвующих в деле, в связи с чем подлежит исправлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь частью 4 статьи 2, частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исправить опечатку, содержащуюся в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 16 июля 2025 года по апелляционной жалобе Центральной акцизной таможни на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 марта 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению Центральной акцизной таможни к Дулину Максиму Николаевичу о взыскании обязательных платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Четвертый абзац резолютивной части указанного апелляционного определения изложить в следующей редакции:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Взыскать с Дулина Максима Николаевича в пользу Центральной акцизной таможни задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 2 952 400 рублей, пени в размере 903 054 рубля 22 копейки, а также пени, подлежащие уплате за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного обязательства».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий В.И. Маклашов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи С.А. Горбарчук</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Д.А. Цуканов</p></span>