Дело № 2-1480/2025 ~ М-489/2025

Бежицкий районный суд г. Брянска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 21.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2-1480/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">32RS0001-01-2025-000796-09</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">23 июня 2025 г. г. Брянск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Бежицкий районный суд г. Брянска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">председательствующего судьи Потаповой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Улановской М.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с участием представителя истца Мишиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мкртчян Сергея Сергеевича к Лифанову Егору Александровичу о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истец Мкртчян С.С. обратился в суд с иском к ответчику Лифанову Е.А., ссылаясь на то, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Цена договора составила <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, стоимость дополнительных работ составила <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, всего в сумме <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 21. Договора подряда заказчик производит предоплату в размере <span class="others43">&lt;данные изъяты&gt;</span> процентов от суммы работ и материалов, вторая часть оплаты в размере <span class="others42">&lt;данные изъяты&gt;</span> процентов производится заказчиком в течение <span class="others44">&lt;данные изъяты&gt;</span> календарных дней после оповещения подрядчиком о завершении работ заказчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Между сторонами договора подписан акт приема-сдачи работ, согласно которому выполненные работы сданы исполнителем, ответчик произвел частичную оплату за выполненные работы в сумме <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, оставшуюся сумму в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> обязался оплатить в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, ответ истцом не получен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ссылаясь на изложенное, положения ст.ст. 702, 730, 740, 420, 432, 395, 330 ГК РФ, истец с учетом уточнения иска просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, неустойку в размере <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный в соответствующий период времени исходя из суммы задолженности за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день вынесения решения, по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель истца Мишина Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены путем направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b></b>В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п.1 ст. 703 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пунктов 1 и 2 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ). Предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает его права потребовать возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом установлено и из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Мкртчян С.С. (подрядчик) и Лифановым Е.А. (заказчик), заключен договор подряда на выполнение работ по устройству полусухой стяжки в помещениях заказчика в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Цена договора составила <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, стоимость дополнительных работ составила <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, всего в сумме <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>, что подтверждается содержанием приложения <span class="Nomer2">№</span> к договору подряда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 21 договора подряда заказчик производит предоплату в размере <span class="others36">&lt;данные изъяты&gt;</span> процентов от суммы работ и материалов, вторая часть оплаты в размере <span class="others38">&lt;данные изъяты&gt;</span> процентов производится заказчиком в течение <span class="others39">&lt;данные изъяты&gt;</span> календарных дней после оповещения подрядчиком о завершении работ заказчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Между сторонами договора подписан акт приема-сдачи работ, согласно которому выполненные работы сданы исполнителем, ответчик произвел частичную оплату за выполненные работы в сумме <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>, оставшуюся сумму в размере <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> обязался оплатить в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается актом приема-сдачи работ, приложение <span class="Nomer2">№</span> к договору подряда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доказательств выплаты истцу ответчиком денежных средств в размере <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность в течение <span class="others40">&lt;данные изъяты&gt;</span> дней со дня получения претензии, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, ответ истцом не получен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 4.5 договора подряда предусмотрена ответственность заказчика при несоблюдении обязанностей, указанных в п.2.2 договора по оплате подрядчику <span class="others37">&lt;данные изъяты&gt;</span> процентов от стоимости работ за каждый календарный день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истцом представлен расчет размера неустойки в сумме <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (<span class="others41">&lt;данные изъяты&gt;</span> дней) исходя из суммы задолженности в размере <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанный расчет размера неустойки соответствует обстоятельствам дела и условиям договора подряда, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> является обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты истцу ответчиком денежных средств, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявлено правомерно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно Информационным сообщениям Банка России размер ключевой ставки составил: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - <span class="others29">&lt;данные изъяты&gt;</span>% годовых, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 20,00% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Проценты за пользование денежными средствами рассчитаны, исходя из суммы <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span>, с применением действовавшей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере <span class="others30">&lt;данные изъяты&gt;</span> процента, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (<span class="others31">&lt;данные изъяты&gt;</span> день), то есть всего в сумме <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Проценты за пользование денежными средствами рассчитаны, исходя из суммы <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span>, ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере <span class="others33">&lt;данные изъяты&gt;</span> процентов, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (<span class="others32">&lt;данные изъяты&gt;</span> дней), то есть всего в сумме <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно положениям пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, в пользу истца в ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span>, далее на взыскание процентов производится до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, установленной в соответствующий период времени, и суммы задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 24608 руб. подтверждаются чек-ордером ПАО Сбербанка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, ввиду отсутствия сведений о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 24608 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">удовлетворить исковое заявление Мкртчян Сергея Сергеевича к Лифанову Егору Александровичу о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать в пользу Мкртчян Сергея Сергеевича<span class="others34">&lt;данные изъяты&gt;</span>, с Лифанова Егора Александровича, <span class="others35">&lt;данные изъяты&gt;</span>, задолженность по договору подряда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span>, неустойку за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме <span class="others28">&lt;данные изъяты&gt;</span>, далее, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности, и с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Копии заочного решения направить сторонам для сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий судья С.А. Потапова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированное решение суда составлено 07.07.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий судья С.А. Потапова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 32RS0001-01-2025-000796-09
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 23.06.2025
Судья: Потапова С.А.
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ИП Лифанов Егор Александрович
ИНН: 323203136934
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Козловский Сергей Владимирович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мишина Юлия Александровна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Мкртчян Сергей Сергеевич

Движение дела

21.03.2025 17:00

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.03.2025 16:56

Передача материалов судье

26.03.2025 13:03

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
26.03.2025 13:03

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

22.04.2025 14:35

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2025 14:50

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.06.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
07.07.2025 09:38

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

21.08.2025 09:38

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

31.08.2025 09:39

Копия заочного решения возвратилась невручённой

02.10.2025 18:42

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.10.2025 18:45

Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

06.10.2025 11:58

Изучение поступившего ходатайства/заявления

Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.12.2025 15:00

Судебное заседание

Исполнительные листы

15.10.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 046197734
Статус: Выдан