Дело № 2а-1354/2025 ~ М-378/2025

Бежицкий районный суд г. Брянска

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 10.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 2а-1354/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД: 32RS0001-01-2025-000634-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">26 марта 2025 года город Брянск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Бежицкий районный суд города Брянска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Алекперовой М.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с участием заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Коротченко Н.А., представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Брянску Толочко О.Ф., административного ответчика Казакова Ф.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Брянску Лебедя Юрия Филипповича к Казакову Феликсу Геннадьевичу о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Брянску Лебедь Ю.Ф. обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с административным иском к Казакову Ф.Г. о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, указав, что на основании приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 11.08.2023 Казаков Ф.Г. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Казаков Ф.Г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области в связи с отбытием наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 11.06.2024 в отношении Казакова Ф.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года (с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) с установлением следующих ограничений: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев нахождения на работе; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В течение года административный ответчик неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании постановлений и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.11.2024 Казаков Ф.Г. привлечен к административной ответственности за совершение указанных правонарушений (дела № № 5-482/2024, 5-483/2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ссылаясь на то, что административный ответчик неоднократно предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, однако на меры профилактического характера не реагирует, на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">продлить срок административного надзора, установленного в отношении Казакова Ф.Г., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, на <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">дополнить ранее установленные в отношении Казакова Ф.Г. административные ограничения следующими ограничениями:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- обязательная явка поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- запрет посещения кафе, баров и иных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании представитель административного истца –старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Брянску Толочко О.Ф. требования административного иска поддержал, просил их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Административный ответчик Казаков Ф.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Факт совершения административных правонарушений не оспаривал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так, в силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Аналогичные положения содержатся в ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style4">В соответствии с ч. 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абз. 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 11.08.2023 Казаков Ф.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Казаков Ф.Г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, за которое осужден Казаков Ф.Г., относится к категории тяжких преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, судимость в отношении Казакова Ф.Г. считается непогашенной (срок погашения судимости – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 11.06.2024 в отношении Казакова Ф.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев нахождения на работе; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение суда вступило в законную силу 27.06.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из материалов дела следует, что в течение года административный ответчик совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.11.2024 по делу № 5-482/2024 Казаков Ф.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.11.2024 по делу № 5-483/2024 Казаков Ф.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанные постановления вступили в законную силу 26.12.2024, сведений об их отмене в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Принимая во внимание изложенное, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, его образе жизни и поведении, учитывая, что судимость в отношении Казакова Ф.Г., осужденного за совершение тяжкого преступления, погашается <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, а также оказания на административного ответчика индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении Казакова Ф.Г. сроком на 6 месяцев, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и дополнения ранее установленных Казакову Ф.Г. административных ограничений следующим: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения кафе, баров и иных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков, с сохранением ранее установленных ограничений по решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 11.06.2024, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Брянску Лебедя Юрия Филипповича к Казакову Феликсу Геннадьевичу о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Продлить срок административного надзора, установленный на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 июня 2024 года в отношении Казакова Феликса Геннадьевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на 6 месяцев, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Установить в отношении Казакова Феликса Геннадьевича дополнительные административные ограничения в виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица для регистрации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">запрещения посещения кафе, баров и иных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 июня 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий судья Н.Н. Фоменко</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 32RS0001-01-2025-000634-10
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 26.03.2025
Судья: Фоменко Н.Н.
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Казаков Феликс Геннадьевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: майор полиции Толочко Олег Федорович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Брянску Лебедь Юрий Филиппович
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокуратура Бежицкого района города Брянска

Движение дела

10.03.2025 15:04

Регистрация административного искового заявления

10.03.2025 17:00

Передача материалов судье

10.03.2025 17:30

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
10.03.2025 17:31

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.03.2025 09:15

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2025 13:09

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.03.2025 12:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
26.03.2025 18:22

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

10.04.2025 18:09

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

14.04.2025 18:10

Дело оформлено

25.06.2025 11:16

Дело передано в архив