Дело № 2-80/2025 ~ М-18/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-80/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">32RS0002-01-2025-000030-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 марта 2025 года п. Локоть</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Брасовского района</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Брянской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего – судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., с участием истца <span class="FIO1">ФИО1</span>, ее представителя (адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span>), представителя ОСФР по Брянской области (<span class="FIO3">ФИО3</span>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20 ноября 2024 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости. 10 декабря 2024 года ответчиком было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Из содержания данного решения следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> является гражданкой Российской Федерации, с 22 сентября 2017 года зарегистрирована в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Из представленного паспорта гражданина Украины следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> с 17 января 1997 года была зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако, по мнению ответчика, паспорт Украины не может являться доказательством постоянного проживания на указанной территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> просила суд, с учетом уточненных исковых требований, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области включить в страховой стаж следующие периоды ее работы: с 01 января 1991 года по 26 сентября 1993 года – в должности и.о. госнотариуса <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, с 27 сентября 1993 года по 25 апреля 1994 года – в должности госнотариуса <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, с 26 апреля 1994 года по 24 января 2007 года – в должности заведующей <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области назначить ей пенсию по старости с учетом норм ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, а также Федерального закона «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» N17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, с 19 декабря 2024 года. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области в ее пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, комиссию банка при оплате услуг адвоката 210 рублей, отправке почтовых отправлений в сумме 401 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, ее представитель (адвокат <span class="FIO5">ФИО5</span>) в судебном заседании уточненные требования иска поддержали в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика (<span class="FIO3">ФИО3</span>) в судебном заседании полагала возможным в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях, в том числе ссылалась на завышенный характер заявленных к взысканию судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании было установлено, что 20 ноября 2024 года <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по Брянской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> было отказано в установлении пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания данного решения следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> является гражданкой Российской Федерации, с 22 сентября 2017 года зарегистрирована в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Из представленного паспорта гражданина Украины следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> с 17 января 1997 года была зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако, по мнению ответчика, паспорт Украины не может являться доказательством постоянного проживания на указанной территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» N17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное и дополнительное социальное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию указанных республик и областей и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (30 сентября 2022 года) или постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 24 февраля по 29 сентября 2022 года и выехавших в эти периоды за пределы данных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, и особенности организации индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постоянное проживание гражданина Российской Федерации по состоянию на 30 сентября 2022 года на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области подтверждается отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации о регистрации по месту жительства на соответствующей территории по состоянию на указанную дату либо свидетельством о регистрации по месту жительства (для несовершеннолетних граждан), выданным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (его территориальным органом) (ч. 2 ст. 2 Федерального закона N17-ФЗ от 17 февраля 2023 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года, на территории Запорожской области или Херсонской области в период с 24 февраля по 29 сентября 2022 года, выехавшего в эти периоды за пределы указанных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, подтверждается отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации о регистрации по месту жительства на соответствующей территории, свидетельством о регистрации по месту жительства (для несовершеннолетних граждан), выданным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (его территориальным органом), либо иным документом, выданным этим федеральным органом исполнительной власти (его территориальным органом), при наличии в его распоряжении соответствующих документов (сведений) (ч. 3 ст. 2 Федерального закона N17-ФЗ от 17 февраля 2023 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> ранее являлась гражданкой Украины, была документирована соответствующим паспортом (<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из трудовой книжки истца (<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) следует, что она 22 июня 1989 года была назначена на должность и.о. госнотариуса <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 27 сентября 1993 года назначена на должность госнотариуса <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 26 апреля 1994 года назначена на должность заведующей <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в которой работала, по крайней мере, до 24 января 2007 года, так как в ее трудовой книжке 25 января 2007 года имеется запись о ликвидации <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в подчинении которого находилась служба государственных нотариусов Украины, и организации взамен <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дальнейших сведений о работе истца (после 25 января 2007 года) ее трудовая книжка не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа администрации городского округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на запрос суда следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> с 19 января 1997 года и по настоящее время зарегистрирована по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" Донецкая Народная Республика принята в Российскую Федерацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Город республиканского значения Докучаевск с населенными пунктами, входящими в его состав, включен в перечень административно-территориальных единиц Донецкой Народной Республики (закон №437-IIНС от 06 апреля 2023 года «Об административно-территориальном устройстве Донецкой Народной Республики»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу УМВД России по Брянской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на запрос суда, в едином информационном ресурсе регистрационного и миграционного учета в составе государственной информационной системы миграционного учета, отражающего сведения о пересечении Государственной границы РФ, содержаться сведения о пересечении <span class="FIO1">ФИО1</span> государственной границы, в том числе, о ее «последнем» въезде на территорию Российской Федерации с территории Украины через <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящий момент <span class="FIO1">ФИО1</span> является гражданкой Российской Федерации, документирована паспортом Российской Федерации, с 22 сентября 2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ОСФР по Брянской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на запрос суда следует, что в случае включения периода, являющегося предметом спора, в страховой стаж истца, продолжительность ее страхового стажа составит 28 лет 04 месяца 15 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составит 61,579. При указанных условиях у истца будут соблюдены необходимые условия в части требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что <span class="FIO1">ФИО1</span> по состоянию на 11 мая 2014 года проживала на территории Донецкой Народной Республики, в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года выехала из Донецкой Народной Республики на территорию Российской Федерации, спорные периоды ее работы отражены в ее трудовой книжке, что свидетельствует о наличии у нее права по получение пенсии в соответствии с нормами Федерального закона от 17 февраля 2023 года N 17-ФЗ и ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к ОСФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 18 декабря 2024 года между <span class="FIO1">ФИО1</span> и адвокатом <span class="FIO5">ФИО5</span> было заключено соглашение <span class="Nomer2">№</span> об оказании юридических услуг, согласно которому <span class="FIO5">ФИО5</span> приняла на себя обязательства составить исковое заявление о праве на пенсию по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается несение истцом расходов по оплате вышеуказанных услуг в размере 7 000 рублей, комиссии банка при оплате услуг адвоката 210 рублей (чек-ордер от 18 декабря 2024 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с характером спора, принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика, в разумных пределах, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 210 рублей (в том числе комиссию банка в размере 210 рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес суда и ответчика в общем объеме 401 рубль (три кассовых чека от 27 декабря 2024 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области включить в страховой стаж следующие периоды работы <span class="FIO1">ФИО1</span>: с 01 января 1991 года по 26 сентября 1993 года – в должности и.о. госнотариуса <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с 27 сентября 1993 года по 25 апреля 1994 года – в должности госнотариуса <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с 26 апреля 1994 года по 24 января 2007 года – в должности заведующей <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области назначить <span class="FIO1">ФИО1</span> пенсию по старости с учетом норм ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, а также Федерального закона «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» N17-ФЗ от 17 февраля 2023 года, с 19 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 210 рублей, отправке почтовых отправлений в сумме 401 рубля, а всего взыскать 5 611 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий-судья: А.Н. Самков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>