Дело № 13-15/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-15/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 32RS0011-01-2024-000204-75</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 года г. Злынка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Злынковского районного суда Брянской области Чубченко А.М., рассмотрев заявление истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика Брикса <span class="FIO4">ФИО4</span> судебных расходов и приложенные материалы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора <span class="Nomer2">№</span>, заключенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Брикса А.Н., взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества Брикса А.Н. задолженности по этому кредитному договору за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1024146 рублей 34 копейки, и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 19320 рублей 73 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Злынковского районного суда Брянской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> исковое заявление удовлетворено частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнут кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Брикса <span class="FIO5">ФИО5</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк за счет выморочного имущества (наследственного имущества) Брикса <span class="FIO6">ФИО6</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пределах стоимости наследственного имущества в размере 55 рублей (Пятьдесят пять) рублей 65 копеек, из которых: 32 (Тридцать два) рубля 91 копейку за счет средств, находящихся на счете <span class="Nomer2">№</span> в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»; 10 (Десять) рублей 56 копеек за счет средств, находящихся на счете <span class="Nomer2">№</span> в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»; 12 (Двенадцать) рублей 18 копеек за счет средств, находящихся на счете <span class="Nomer2">№</span> в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении иска в оставшейся части, а также в удовлетворении исковых требований к Брикса <span class="FIO7">ФИО7</span> отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением <span class="Nomer2">№</span> судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Злынковского районного суда отменено с принятием нового решения о частичном удовлетворении иска.Расторгнут кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с Брикса <span class="FIO10">ФИО10</span> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества Брикса <span class="FIO9">ФИО9</span> кредитная задолженности по договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 26 943,85 рублей, в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 26 943,85 рублей, государственная пошлина в сумме 902,64 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя истца по делу ПАО Сбербанк <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступило заявление о взыскании с ответчика Брикса <span class="FIO11">ФИО11</span> судебных расходов в размере 15000 руб. 00 коп. по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от представителя истца по делу ПАО Сбербанк поступило заявление о возвращении заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормы гражданского процессуального законодательства не содержат положений, регламентирующих порядок принятия решений по заявлениям о возвращении заявлений, не являющихся исками, до вынесения определения суда о принятии такого заявления к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 1, 135, 224 ГПК РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить заявление истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика Брикса <span class="FIO12">ФИО12</span> судебных расходов со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></td> <td></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">А.М. Чубченко</p></td> </tr> </tbody> </table></span>