Дело № 2-562/2025 ~ М-37/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">32RS0<span class="Nomer2">№</span>-66</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июня 2025 года г. Клинцы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Клинцовский городской суд Брянской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Середа А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца (ответчика) <span class="FIO2">ФИО11</span> – <span class="FIO19">ФИО13</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2025 по исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО11</span> к <span class="FIO3">ФИО12</span>, <span class="FIO5">Свидетель №2</span> городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <span class="FIO24">ФИО14</span> <span class="FIO4">ФИО15</span> к <span class="FIO2">ФИО11</span>, <span class="FIO5">Свидетель №2</span> городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО11</span> обратился в суд с данным иском, указав, что он является наследником второй очереди после смерти <span class="FIO1">ФИО</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которой при жизни принадлежали 12/25 долей жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> А. Он единственный наследник, фактически принявший наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После уточнения требований, просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти <span class="FIO1">ФИО</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и состоящего из 12/25 долей жилого дома, общей площадью 149,9 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и земельного участка площадью 1031,5 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>А. Признать за ним право собственности на данное имущество, в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО12</span> подал встречное исковое заявление, указав, что он принял наследство после смерти своего отца <span class="FIO10">ФИО1</span>, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти своей матери <span class="FIO1">ФИО</span> Просит включить в состав наследственного имущества <span class="FIO10">ФИО1</span>, 12/25 долей жилого дома и земельного участка по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, и установить факт принятия наследства, признать право собственности на данную недвижимость за ним по праву наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением статус <span class="FIO18">ФИО10</span>, ранее привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица по первоначальному иску, был изменен на ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением <span class="FIO2">ФИО11</span> был привлечен к участию в деле по встречному иску в качестве ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца (ответчика) <span class="FIO2">ФИО11</span> – <span class="FIO19">ФИО13</span> поддержал заявленные уточненные требования в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение представителя истца (ответчика), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="FIO5">Свидетель №2</span> городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, признано право собственности <span class="FIO11">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО</span> на самовольно реконструированный жилой дом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, общей площадью 135,9 кв.м, жилой площадью 98,9 кв.м. Определены доли в праве общей долевой собственности на жилой <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 12/25 соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО</span> является собственником (доля в праве 12/25) жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на основании договора дарения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, соглашения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, решения <span class="FIO5">Свидетель №2</span> городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству на право собственности на землю <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО</span> является собственником земельного участка, общей площадью 1031,5 кв.м, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО</span> умерла в своем доме от гипотермии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО</span> была зарегистрирована и проживала по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу нотариуса <span class="FIO12">ФИО3</span>, в архиве имеется завещание <span class="FIO1">ФИО</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому, <span class="FIO1">ФИО</span> все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>А, она завещала своему сыну <span class="FIO10">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответам нотариусов <span class="FIO5">Свидетель №2</span> нотариального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, наследственных дел после смерти <span class="FIO1">ФИО</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не заводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO13">ФИО4</span> (сын <span class="FIO1">ФИО</span>) умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO13">ФИО4</span> был зарегистрирован и проживал по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно наследственному делу <span class="FIO10">ФИО1</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился его сын <span class="FIO3">ФИО12</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1154 ГКРФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО11</span> приходится родным братом наследодателю, наследников первой очереди, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО12</span> приходится внуком наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО11</span> в своем заявлении указал, что после смерти <span class="FIO1">ФИО</span> он вступил во владение ее домовладением, произвел ремонт забора, оплатил коммунальные платежи, принял меры по сохранности имущества, ухаживал за домом самостоятельно и через <span class="FIO21">Свидетель №3</span> и <span class="FIO22">Свидетель №4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании свидетель <span class="FIO21">Свидетель №3</span> пояснил, что <span class="FIO14">ФИО5</span> хоронил за свой счет <span class="FIO2">ФИО11</span> <span class="FIO13">ФИО4</span> на похоронах присутствовал. Со слов <span class="FIO2">ФИО11</span> <span class="FIO13">ФИО4</span> расходов на погребение не нес. После смерти <span class="FIO1">ФИО</span> за домом ухаживал он (свидетель) и его супруга. Никто другой за домом не ухаживал и не мог, поскольку они сразу вместе с <span class="FIO2">ФИО11</span> после смерти <span class="FIO1">ФИО</span> поменяли замки в доме, в том числе на входных воротах и гараже. <span class="FIO2">ФИО11</span> в течение шести месяцев после смерти <span class="FIO1">ФИО</span> приезжал около трех раз, забирал квитанции за коммунальные услуги по дому, оплачивал их, занимался установкой памятника. Он с <span class="FIO2">ФИО11</span> ремонтировали упавший в домовладении забор, входные ворота, ремонт оплачивал <span class="FIO2">ФИО11</span> <span class="FIO13">ФИО4</span> после смерти матери в доме не появлялся, за домом не ухаживал. Похороны <span class="FIO10">ФИО1</span> организовал и оплатил <span class="FIO2">ФИО11</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в судебном заседании свидетель <span class="FIO22">Свидетель №4</span> пояснила, что на похоронах <span class="FIO1">ФИО</span> присутствовал ее сын <span class="FIO13">ФИО4</span>, брат <span class="FIO2">ФИО11</span> со своей дочерью и <span class="FIO21">Свидетель №3</span> Похороны оплачивал <span class="FIO2">ФИО11</span> За домом <span class="FIO1">ФИО</span> после ее смерти ухаживала она (свидетель) ее супруг <span class="FIO21">Свидетель №3</span> и <span class="FIO2">ФИО11</span> <span class="FIO2">ФИО11</span> после смерти <span class="FIO1">ФИО</span> поменял в доме замки. <span class="FIO13">ФИО4</span> ничего из имущества <span class="FIO15">ФИО6</span> после ее смерти себе не взял, за домом не ухаживал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенные в судебном заседании свидетели УУП МО МВД России «<span class="FIO5">Свидетель №2</span>» <span class="FIO5">Свидетель №2</span> Е.В. и СУУП МО МВД России «<span class="FIO5">Свидетель №2</span>» <span class="FIO16">ФИО7</span> юридически значимых обстоятельств по факту фактического принятия наследства после смерти <span class="FIO1">ФИО</span> не сообщили. Пояснили, что <span class="FIO13">ФИО4</span> злоупотреблял спиртными напитками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в судебном заседании свидетель <span class="FIO20">Свидетель №1</span> пояснила, что <span class="FIO1">ФИО</span> проживала на момент смерти по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Орджоникидзе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она умерла. От <span class="FIO10">ФИО1</span>, проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ул. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ей стало известно, что он сам хоронил <span class="FIO14">ФИО5</span> <span class="FIO13">ФИО4</span> говорил ей, что после смерти матери, ухаживает за ее домом, что ему тяжело это делать из-за больных ног. В последующем у <span class="FIO10">ФИО1</span> отнялись ноги и он перестал ходить. Со слов соседа <span class="FIO17">ФИО8</span> – <span class="FIO23">ФИО9</span>, он за счет денег <span class="FIO10">ФИО1</span> оплачивал расходы за квартиру и дом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ОАО «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>», задолженности за природный газ по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ООО «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>», задолженности за электроэнергию по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>», задолженности за водоснабжение и водоотведение по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании из искового заявления, показаний свидетелей <span class="FIO21">Свидетель №3</span>, <span class="FIO22">Свидетель №4</span>, справок от ресурсоснабжающих организаций об отсутствии задолженностей, установлено, что <span class="FIO2">ФИО11</span> фактически принял наследство, открывшееся после смерти его сестры <span class="FIO1">ФИО</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, приняв меры по оплате расходов на содержание домовладения, меры по сохранности наследственного имущества, посредством смены замков в домовладении, ремонта забора и входных ворот, уходом за домовладением в течение шести месяцев после смерти наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод ответчика (истца) <span class="FIO18">ФИО10</span> о том, что его отец <span class="FIO13">ФИО4</span> ухаживал за матерью <span class="FIO1">ФИО</span>, оплачивал коммунальные платежи, содержал дом и земельный участок, как до смерти бабушки <span class="FIO1">ФИО</span>, так и после ее смерти, то есть, фактически принял наследство, не нашел своего подтверждения. Доказательств подтверждающих данный довод <span class="FIO18">ФИО10</span> не представлено. Более того, данные пояснения <span class="FIO18">ФИО10</span> опровергаются вышеназванными по делу доказательствами, причиной смерти <span class="FIO1">ФИО</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показания свидетеля <span class="FIO20">Свидетель №1</span> о том, что <span class="FIO13">ФИО4</span> хоронил свою мать, ухаживал за домом после ее смерти, то есть фактически принял после ее смерти наследство, также опровергаются показаниями свидетелей <span class="FIO21">Свидетель №3</span> и С.И., пояснениями в исковом заявлении <span class="FIO2">ФИО11</span>, представленными суду справками ресурсоснабжающих организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд учитывает, что <span class="FIO20">Свидетель №1</span> дала свои показания со слов <span class="FIO10">ФИО1</span>, сама не являясь очевидцем событий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд учитывает, что <span class="FIO13">ФИО4</span>, как следует из показаний свидетелей, с трудом передвигался ввиду болезни ног, а значит, не мог осуществлять уход за домовладением, где к тому же сменили замки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая, что единственный наследник второй очереди <span class="FIO2">ФИО11</span>, после смерти своей сестры совершил фактические действия по принятию наследства, суд приходит к выводу, что он принял наследство, а соответственно за ним подлежит признанию право собственности на указанное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исковое заявление <span class="FIO2">ФИО11</span> подлежит удовлетворению, а в удовлетворении встречного искового заявления суд отказывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO2">ФИО11</span> к <span class="FIO3">ФИО12</span>, <span class="FIO5">Свидетель №2</span> городской администрации о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO2">ФИО11</span> принявшим наследство, открывшееся после смерти <span class="FIO1">ФИО</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO2">ФИО11</span> в порядке наследования право собственности на 12/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 149,9 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и право собственности на земельный участок площадью 1031,5 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении встречных исковых требований <span class="FIO24">ФИО14</span> <span class="FIO4">ФИО15</span> к <span class="FIO2">ФИО11</span>, <span class="FIO5">Свидетель №2</span> городской администрации о признании права собственности в порядке наследования отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Листратенко В.Ю.</p></span>