Дело № 4/17-28/2025
Клинцовский городской суд Брянской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№4/17-28/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 32RS0015-01-2025-000438-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 марта 2025 года г. Клинцы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Медведевой И.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г. Клинцы Гуня М.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителей Клинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Петрунина И.А., Деменок А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Лисеенко Е.М., его адвоката Лобановского Ю.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Лисеенко Е. М.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, осужденного:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 25 ноября 2024 года приговором Клинцовского городского суда Брянской области по 2 преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник Клинцовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением о замене <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, мотивируя его тем, что <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span>, будучи осведомленным об условиях и порядке отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственности за их нарушение, злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания, а именно: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> допустил прогулы в ООО «Мотовелотехника», где он был трудоустроен в должности грузчика и отбывал наказание с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По данным нарушениям ему дважды были вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку такое поведение осужденного <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> свидетельствует о нежелании отбывать наказание в виде исправительных работ, и в его действиях усматривается факт злостного уклонения от отбывания данного вида наказания, просит заменить <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> неотбытое наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель УИИ поддержал заявленное представление, дополнительно пояснив, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">Лисеенко Е.В.</span>, вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания, не выйдя на исправительные работы без уважительных причин, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ему было вынесено третье предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> в судебном заседании, полностью признав допущенные им нарушения, не возражал против замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат <span class="FIO7">Лобановский Ю.Е</span> просил отказать в удовлетворении представления, еще раз дав <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> возможность отбыть назначенное судом наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора просила представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, поскольку в поведении осужденного <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span>, усматривается факт злостного уклонения им от отбывания наказания в виде исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 25 ноября 2024 года <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> осужден по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственностью за их нарушение, ему выдана памятка, отобрана подписка. На момент постановки на учет установлено, что осужденный <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> трудоустроен в ООО «Мотовелотехника» в должности грузчика.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный приступил к отбытию наказания по основному месту работы в ООО «Мотовелотехника», где был трудоустроен согласно приказу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности грузчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в уголовно-исполнительную инспекцию поступила информация о том, что <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> допустил прогул <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, тем самым не выходил на исправительные работы без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> в своем объяснении пояснил, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> допустил прогул, так как злоупотреблял спиртными напитками. Осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания по факту невыхода на исправительные работы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в уголовно-исполнительную инспекцию поступила информация о том, что <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> допустил прогул <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, тем самым не выходил на исправительные работы без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> в своем объяснении пояснил, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не вышел на работу, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Осужденному было вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> снова нарушил порядок и условия отбывания наказания, не выйдя на исправительные работы без уважительных причин, о чём пояснил в своём объяснении и ему было вынесено третье предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п. "а,б,г" ч.1 ст.46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, осужденный <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> трижды уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем также трижды предупреждался о замене исправительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных, с учетом поведения осужденного, суд приходит к выводу, что <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем считает необходимым заменить ему неотбытое наказание в виде исправительных работ на наказание в виде лишение свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о наличии у <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у осужденного <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> неотбытый срок исправительных работ составляет 3 месяца 19 дней, а поэтому суд считает необходимым на основании ч.4 ст.50 УК РФ заменить <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> назначенное наказание в виде исправительных работ лишением свободы, срок которого составляет 01 месяц 06 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 25 ноября 2024 года <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> осужден за совершение преступления небольшой тяжести, и он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, на основании п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая то, что <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> отказался от участия в деле адвоката, но его отказ не был удовлетворён и ему постановлением суда был назначен адвокат, то расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление начальника Клинцовского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить осужденному <span class="FIO1">Лисеенко Е. М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, не отбытый по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 25 ноября 2024 года срок наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 01 месяц 06 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденному <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания наказания осужденному <span class="FIO1">Лисеенко Е.М.</span> исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки в размере 3460 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области, в течение 15 суток со дня провозглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.М. Деревянко</p></span>