Дело № 4/17-25/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 4/17-25/2025 УИД 32RS0015-01-2025-000419-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 марта 2025 года                                                                        г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М., при секретаре Медведевой И.П., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Кузнецова Д.А., представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Филимонова М.А., участвующего в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, осужденного Быконя П.А., участвующего в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, его адвоката - Старовойтова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Быконя П. А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, УСТАНОВИЛ: Быконя П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый, осужден приговором мирового судьи судебного участка №62 судебного района г. Клинцы Брянской области от 5 сентября 2024 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Быконя П.А. обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя его тем, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. В судебном заседании осужденный и его адвокат поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить и заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. Потерпевший ФИО извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, так как его неявка в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса. Проверив предоставленные суду материалы, заслушав мнения осужденного, его адвоката, представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> поддержавшего ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. По смыслу закона, основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием. Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Из материалов дела следует, что Быконя П.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Клинцы Брянской области от 5 сентября 2024 года за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Быконя П.А. следует, что срок отбывания наказания осужденному исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания (с учетом срока содержания под стражей) является ДД.ММ.ГГГГ. 1/4 части срока, по отбытии которой возможно представление к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, наступила ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной администрацией учреждения характеристике и материалам личного дела Быконя П.А. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН по <адрес>, где трудоустроен на должность подсобного рабочего, а также принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории в соответствии со ст.106 УИК РФ. В период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду имеет поощрение. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации тактичен, корректен, на контакт идет, грубости не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда иска не имеет. В бухгалтерию учреждения исполнительный лист на осужденного не поступал. В своём заключении администрация исправительного учреждения указала, что Быконя П.А. характеризуется положительно, в связи с чем целесообразно его представление к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании установлено, что осужденный Быконя П.А. отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Указанные в характеристике сведения, по мнению суда, свидетельствуют об осознании Быконя П.А. целей наказания, длительной положительной динамике в поведения осужденного, его правопослушном поведении. Осужденный добросовестно трудится, имеет хорошее поведение, был поощрён за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Оценивая поведение осужденного Быконя П.А., его отношение к совершенному деянию, к учебе и труду, к соблюдению установленного порядка отбывания наказания и к администрации исправительного учреждения, с учетом данных о его личности, мнения администрации и представителя ФКУ ИК-6, прокурора, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об осознании осужденным недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем, полагает возможным достижение целей наказания в отношении Быконя П.А. при замене ему не отбытой части назначенного судом наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство осужденного Быконя П. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить. Заменить осужденному Быконя П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №62 судебного района Брянской области от 5 сентября 2024 года в виде 5 месяцев 6 дней лишения свободы на принудительные работы сроком 5 месяцев 6 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с зачетом срока лишения свободы с 28 марта 2025 года до вступления постановления в законную силу в срок принудительных работ из расчета один день за один день принудительных работ. Разъяснить осужденному Быконя П.А. порядок исполнения наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст.60.2 УИК РФ, согласно которой, осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять Быконя П.А. согласно ч.1 ст.60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-6 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи. Председательствующий                                                       А.М. Деревянко

Основная информация

УИД дела: 32RS0015-01-2025-000419-10

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 28.03.2025

Судья: Деревянко Александр Михайлович

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Быконя Павел Александрович

Движение дела

05.02.2025 16:00

Материалы переданы в производство судье

28.03.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено

31.03.2025 16:41

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

21.05.2025 12:37

Материал оформлен